安安，我觉得这有几个执行上的困难，
也就是说－我反对，我把反对的意见讲出来，给大家参考参考。
１ 为什么是１８岁？
１７岁 高中 被老师骗感情 很可怜；
２１岁 大学 被老师骗感情 不可怜？
还是说，大学生要为自己的行为负责，所以不必限制到２０？
那为什么高中生不能为自己的行为负责？ 十八、二十，这两年有何重大差异？
２ 教育工作者如何定义？
补习班老师不需要教师证的，而我也没看过家教有报税的。
那该怎么定义对方是教育工作者？
总不能来个＂说你是，你就是＂，那个叫做屈打成招。
３ 玩得过那些有细细研究法律条文的人嘛？
这是我个人最反对的部分，举两个例子。
３Ａ #1P1iRm-3 (WomenTalk)
某国立高中一案当事人小薰的自白，老师跟她说：“我一直在等你满十六岁..”。
今天法律通过，从此没有等到十六岁，变成等到十八岁，问题就解决了？
３Ｂ 花了几年知道这叫奸
嗯、过了几年，
很可能证据早就在这几年间消失了，然后该怎么办呢？
难道要拿出本小说，来个＂说你是，你就是＂？
所以说，那个就是屈打成招啊！
～～～我是可能会被说仇女的分隔线～～～
是，房思琪很可怜，但就为了避免遇到李国华，所以每个女的都要用绳子绑起来？
讲极端的，今天如果真的要不计代价，
那回到中世纪那种乱世重典，就绝对没问题了！
教导大家婚前性行为是罪恶的，出轨者则一律吊死，
女性婚前都有义务戴贞操带，钥匙要交与监护人保管。
保证已婚男子(活着的)每个都爱家，小妹妹也绝对不会大叔给骗上床。
还有机会可以发篇新闻：“我国女权进步 未成年女性贞操带配戴率９９％以上”
赞吧！ 全球首创女权用贞操带！
但如果，你觉得这样的做法很荒谬，
那请想一下，为什么把十六这个数字改成十八就不荒谬？