[讨论] 性交易合法化是否可以减少诱奸问题?

楼主: super830827 (叶子)   2017-05-02 14:02:59
最近林奕含遭补习班老师诱奸的问题网友讨论的十分火热。我个人的看法是,林奕含与老
师应该是合意性交,但老师以甜蜜的爱情谎言骗取女方的肉体,这点让女方感情重创无法
接受而罹患重度忧郁症,最终导致女方自杀的悲剧产生。
其实这种事在社会上也屡见不鲜。常常可以看到爱情长跑十多年的男女朋友,最后因为女
方年老色衰而被男方抛弃。若是运气不好,女方甚至有可能因为不再年轻可爱而孤老一辈
子。
我的问题是,如果性交易合法化,男生可以花钱就解决性需求,而且不怕被警察抓,是否
会降低这种为了性交而成为爱情骗子的男性比例?
如果性交易合法化,在“男生好色,女生爱钱”的社会状态下,一方面可以满足男性的性
需求,二方面也可以满足女性的金钱需求,不是两者互利,何乐而不为?
而且现在性交易虽然台面上不合法,但line、网页上等地方仍然充斥着许多性交易的讯息
,这表示性交易仍然在地下市场热络交易著。这衍生出两个问题。
第一个问题是,地下化的性交易对卖身者毫无保障。今天如果卖身合法,卖身的人如果受
到什么委屈,被强迫做了什么自己不想做的服务,他们可以受到警察与司法的保护,免于
受到不合理的对待。但在卖身不合法的状况下,卖身的人们就算受到委屈也不敢寻求正当
的法律保护,对他们而言十分吃亏。
第二个问题是,警察与政府官员可以借此向性交易仲介公司收取大量回扣,造成政府人员
可以不劳而获,产生严重的分配不公。性交易仲介公司为了在违法的状况下继续经营,也
只好忍气吞声缴钱收买警察与政府官员。而那些钱哪里来的?羊毛出在羊身上,当然是抬
高性交易的费用换来的。
如果性交易可以合法化,不仅可以保障卖身者,而且省下贿络政府官员的钱又可以拿来回
馈在价格上,让更多男性能满足性需求,更多女性满足对金钱的需求,男生也不再需要为
了性交而欺骗女生感情,何乐而不为呢?
文章网址:https://goo.gl/MDBdd0
注:把这篇文章发在女版,看看女版的各位看法如何?这方面很少听闻女生的看法
二方面真正有在卖的都有低调吧
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-05-03 08:39:00
不会 因为花钱也买不到七十五级分的精致处女
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-02 14:06:00
不会,那是两码子事
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-02 14:10:00
不可能
作者: flutter8 (空)   2017-05-02 14:11:00
可是诱奸是免费的啊
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2017-05-02 14:12:00
若被诱奸者非性工作者,诱奸人还是要靠台面下的方式嘛
作者: sukyfish (懒人鱼)   2017-05-02 14:14:00
不会,因为加害人不只享受性行为,还享受支配感
作者: mono5566 (曼娜)   2017-05-02 14:15:00
所以我说几岁...
作者: greensh (绿眼)   2017-05-02 14:17:00
男生好色 女生爱钱????
作者: rie779 (这些铅笔通通都是我的)   2017-05-02 14:18:00
两码子事 +1
作者: keyman616 (bigpow)   2017-05-02 14:22:00
我觉得阿,老人找少女性交比较像是小狗撒尿的心态,跟嫖妓这种单纯的泄欲还是有差
作者: Doralice   2017-05-02 14:24:00
诱奸是锁定“特定对象”满足自己征服欲,和嫖妓单纯纾解性欲有差别
作者: varda0821 (boy)   2017-05-02 14:25:00
不行
作者: xelysium (小玫玫)   2017-05-02 14:26:00
她不是合意,因为书里有写她是被塞入阴茎到口中,她有说“不行”,还被塞,刑法第十条,这是性交
作者: Audien (Audien168421)   2017-05-02 14:27:00
不会
作者: xelysium (小玫玫)   2017-05-02 14:28:00
就算之后有因为相信狼师鬼话而所谓“合意”,也无法把有强制性交的部分抹去,而且好几次。即使是夫妻,都不能违背对方意愿强制性交,一罪一罚
作者: anitgirl (夏夜雨最好眠)   2017-05-02 14:29:00
狼师不是想做,是想征服,满足的是权力感,而不是性欲
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-05-02 14:41:00
不行,这两者也差太多了一个是花钱买,一个是用权势、魅力之类的来吸引怎么会一样
作者: thenorth (微微)   2017-05-02 14:51:00
不行 后者那种优越感是前者那种交易无法达成的
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-05-02 15:05:00
光是在课堂上光明正大的讲出娇喘微微
作者: HayaSan (哈雅)   2017-05-02 15:31:00
我支持合法化 不过其实用买的跟用骗的还是不一样的
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-02 15:34:00
不会 因为合法化一样找不到小女孩诱奸
作者: sandpool (来玩沙)   2017-05-02 16:49:00
讲得好像那些诱奸的人就没嫖过妓
作者: CindyLinz (Cindy Wang)   2017-05-02 17:20:00
没用吧.. 想想有“妓不如偷”这句话..
作者: cashko   2017-05-02 17:23:00
不会,对这种男人而言,花钱买经验丰富的女人,远远比不上用伎俩耍弄纯情少女来的快乐,白纸上的污点才明显,摧毁纯洁才是他们的快乐,对象多是没性经验甚至没恋爱经验的女孩,所带来的虚荣哪里是风尘打滚过的女子能给的而且这些诱奸的说不定也上过酒店找小姐
作者: corif (Corif)   2017-05-02 17:50:00
那个,[书里有写]如果指的是小说,那是小说情节...
作者: moonhazy (月小镜)   2017-05-02 17:57:00
不行,再多的合法性交易都无法代替那种人故意而为的心态
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-05-02 18:47:00
这需要数据的实证研究 才能判断不过性交易合法的荷兰、德国、法国,性犯罪率都颇低或许的确有一部分人的问题可以解决当然大家说得有道理 应该没办法全部解决但只是‘减少’能不能做到呢?这需要研究才能下判断
作者: darkMood (瞬间投射)   2017-05-02 19:10:00
厨余和新鲜食物你分不出
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2017-05-02 22:25:00
没有用的,因为不会有未成年出现在那里
作者: katanakiller (管他去死)   2017-05-02 23:19:00
性交合法化只会帮助无胆肥宅破处而已
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2017-05-03 00:36:00
不会。现在没合法去吃鱼喝茶的人有少吗?还有买春团咧。通常会犯性侵之类罪就是会犯,而且有的就是惯犯。可能是刑罚太轻,达不到吓阻作用
作者: kinki1987119   2017-05-03 06:49:00
不会,因为一个是父母付钱给你,你还可以上处女;一个是自己花钱,害怕上到生病
作者: cashko   2017-05-03 13:46:00
小说有一段文字说让连张开腿都不会的小女孩到最后变成可以把他摇出来是老师多么大的成就感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com