Re: [讨论] 为什么是合意性交？(已有解答) Birthday5566 PTT批踢踢实业坊

楼主: Birthday5566 (ç”Ÿæ—¥5566) 2017-05-01 10:49:49

简单来说：
法律：　这不是强奸，所以是合意性交。　　（Ｘ）
法律：　强制性交？　强盗？　贩毒？
　　　　窃盗？　偷窃？　教唆犯罪？
　　　　都不是？　好，那就没我的事了。　（Ｏ）
至于说有些人问的：为什么法律不保护林奕含？
啊，如果法律能为一个没有证据的人服务，那个就不是法律阿干。

作者: ssd123698745 (noel) 2017-05-01 10:58:00

怎模热度又提高惹，一早打开整页都是呜呜

作者: aaaba (小强) 2017-05-01 11:06:00

法律看乡民：违反无罪推定原则 (X)诽谤？妨害名誉？都没有，好，乡民发言不受限

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-05-01 11:06:00

一堆我也不知道是不是父母的，说什么经过这次事件要如何管小孩，真是让我冷汗直冒那样的教育只会培养出一堆长不大的巨婴干脆未满十八通通绑贞操带，然后上锁保证可以大幅降低这种诱奸的状况

作者: raysun011081 (sanfrain011081) 2017-05-01 11:13:00

推楼上

作者: Assyla (我只是居家了一点) 2017-05-01 11:16:00

推楼楼上

作者: DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_) 2017-05-01 11:46:00

三小明明就很多人在讨论性教育 = =

作者: HayaSan (哈雅) 2017-05-01 12:52:00

的确法律不保护没有证据的人所以对孩子的教育才是最重要的

作者: kk0716 (莫言) 2017-05-01 12:59:00

现在的父母亲很好当阿把问题都丢给别人也不想想自己家庭教育出了什么问题恐龙家长越来越多反正都是别人的问题法律要可以100%保护我的孩子啊最好是父母什么都不做最好

继续阅读