楼主:
arace88 (Arace)
2017-05-01 07:23:11这篇我觉得讨论的很合理，
法律上无罪与认知上的罪恶，
其实是可以共存的。
拿着法律无罪鸡毛当剑使，以割房思琪之心为乐，大概是因为没流血，你就不懂自己的罪恶。
转这篇是给讲话难听的人看的，
补教名师无犯罪，
并不等于房思琪未受伤害，
在不考虑小说内容下，
补教名师背后藏着通奸罪这把刀，用甜言密语靠近小女孩，
毁了她光明灿烂的人生。
你觉得没错很正确就这么教你的儿女吧，转念即是刺激不伦恋。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P1Z3xjG ]
作者: jazz5566 (五六爵士) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 房思琪发生的事（有雷）
时间: Mon May 1 02:46:15 2017
我想趁机和乡民讨论一点法律上的问题
首先，这件事情真相到底如何？没有人清楚。
＊疑点一
老师和女学生发生性关系时，女学生到底是否已经满16岁？
目前有两个说法，13岁或17岁。
13岁是从作者的自传性质小说描述，而17岁是依据作者的年纪和爸妈的说法反推。
这点上我比较倾向于当时女学生已经满16岁
我的主要论点有三个
1.小说中的年纪没有任何可信度，而且说的哀伤一点，林可能遭受类似情形不只一次。
我们不能排除他13岁时候被性侵，后来17岁又被另外一人搞。
2.相较而言，父母的声明似乎可信度较高。
3.目前受怀疑的陈姓教师，是高中补习国文教师。
我与作者年纪相仿；北吴岳，南陈兴，是当时的主流。
＊疑点二
老师和学生性交时候，到底有没有违反其意愿？
这点上我倾向认为，当时并没有“直接的违反意愿”。
但是证明就稍微薄弱一点。
我的想法是，学生的家长都是有头有脸的人物，碰到这件事情肯定有寻求法律咨询。
甚至我相信，家长在学生死后所发的声明，也应该有经过法律咨询。
如果真的“违反意愿”，那就是“强奸”。
没有必要迂回的使用“诱奸”这个词汇。
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-05-01 02:48:00太长了
作者:
serding (累紧地们)
2016-05-01 02:48:00好长...
作者:
funkD (放å¯)
2016-05-01 02:48:00推个 专业文
作者:
wen12305 (偏乡替代役)
2016-05-01 02:48:00五楼狼师
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-01 02:48:00
好长 但我看完了
作者: g581637 2016-05-01 02:49:00
狼师系
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2016-05-01 02:49:00国一的女生 被你说的好像20岁的女生 台湾法律都这样??
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-01 02:49:00
大概懂你的意思了 法律有他的极限人有人的玩法
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-05-01 02:49:00收集证据要紧 比方 批踢踢上的信箱 照片 之类的
作者:
usgg (usgg)
2016-05-01 02:49:00不要再讲如何证明有无违反意愿了 婴儿被强奸 你觉得呢?
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-01 02:50:00.
作者: s6525480 2016-05-01 02:50:00
你诱我读完
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-01 02:50:00
婴儿那就是真的犯法吧
靠...原本以为看id大概是废文，但是这篇我看完了长了一点知识@@法律真是深奥啊
作者:
usgg (usgg)
2016-05-01 02:50:00再者 如果作者有精神问题 法律上要加入考量
作者:
trywish (一一二)
2016-05-01 02:51:00乡民都私心希望是小说剧情呀，不走这条路，根本没得走。当然希望是希望，反正就分成一边相信小说，另一边再劝不
作者:
markban (马克白)
2016-05-01 02:51:00说得好
作者:
minejel (梦幻泡影)
2016-05-01 02:51:00说了这么多 应该双方关系是持续很久所以才会想考中文系
作者:
trywish (一一二)
2016-05-01 02:52:00要强出头结果被吉。当然也有人干脆叫那些相信的出来吉
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-01 02:52:00
也有人私心希望是走父母有罪和师生恋的剧情啊
作者:
jiern (jiern)
2016-05-01 02:52:00政府已经认证 作者是性侵案被害人
作者:
valenci (birdy)
2016-05-01 02:52:00你有什么充分的东西去认为吗？
我看网络上的书摘 有说老师的学生大部分都是高中生 但她
只有13岁..那为什么不干脆在小说中设定他是国中老师?
作者:
minejel (梦幻泡影)
2016-05-01 02:53:00而双方感情出现问题 也应该是读了中文系一两年以后的事
作者:
siahlin (万言万当，不如一默)
2016-05-01 02:54:00专业推 这垃圾显然也很明白
作者:
soria (soria)
2016-05-01 02:54:00用小说情节讲法律……这也太荒谬
作者:
valenci (birdy)
2016-05-01 02:54:00上面讲政府认证是什么意思？又没经过法律。就算定谳，就
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-05-01 02:54:00在法律上他逃得了 就让我们用超法律来制裁他
作者:
valenci (birdy)
2016-05-01 02:55:00绝对而言也不可能担保百分之分没有出错的“可能性”。
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-01 02:55:00
除非有其他受害者吧 不然大概一个礼拜就换别的新闻
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
2016-05-01 02:55:00你写得很清楚。我个人认为家长告狼师很难的原因, 而且受
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
2016-05-01 02:56:00害人反倒有可能被狼师的老婆告通奸
作者:
jiern (jiern)
2016-05-01 02:56:00不然为何社会局及卫福部要求按性侵害法 不得家属公布作者名字 还是两情相悦=性侵害
作者: s6525480 2016-05-01 02:56:00
好险丫瀚努力证明自己清白 否则恐怕挡不住大作家一击
作者:
soria (soria)
2016-05-01 02:56:00唯一的方法就是要确定他真的跟16岁以下的人发生关系
作者:
trywish (一一二)
2016-05-01 02:56:00一般利用权势性交，除了权势外，还有机会。如果小说说的利用改作文的机会(在补习班)，是可能触法的。不过如果在
作者:
XXXXman (怀念高雄点点滴滴)
2016-05-01 02:57:00你讲的跟我律师朋友都差不多...唉...
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-05-01 02:57:00他无法再用老师的身分骗干 就是一胜
作者: fujimoto (justwanna) 2016-05-01 02:57:00
专业56
作者:
trywish (一一二)
2016-05-01 02:57:00家里大概也很难。
作者:
chong17 (ken)
2016-05-01 02:57:00说得好
作者:
soria (soria)
2016-05-01 02:59:00意愿那个怎么证明啊…只有年龄问题才能直接打击他啊
推 peterwww: 他无法再用老师的身分骗干 就是一胜
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-01 02:59:00没错，幸好这世界上不是只有法律
作者:
gary886 (天佑日本)
2016-05-01 02:59:00你讲的蛮清楚的，推论也合理，至于小说情节有多少为真，才造成作者这么大的创伤，真的没有人能知道了
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-05-01 03:00:00人死为大 本身就是最大陋习
作者:
jbccx (百修)
2016-05-01 03:00:00推
作者:
xusiligi (台中苏志变)
2016-05-01 03:01:00推
作者:
gary886 (天佑日本)
2016-05-01 03:01:00八卦真的很多没法律常识的人在高谈阔论
作者:
aidaP (爱打屁)
2016-05-01 03:03:00p错了，过一阵子之后，换个名字出来一样可以继续干。现在国中女生有几个上ptt?两年后升高中又是娇嫩欲滴的天真
死的(written)法律无法解决 但总可以生出法律来解决或避免这样的事情 所以大家才需要一直讨论
作者:
sammnbv (benoit)
2016-05-01 03:04:00这篇专业好闻
作者:
serding (累紧地们)
2016-05-01 03:05:00我看完惹 77777
作者:
soria (soria)
2016-05-01 03:06:00问题是她父母又不肯讲 法律能做什么 也是白搭
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2016-05-01 03:07:00推
作者:
ty1111 (toy)
2016-05-01 03:07:00推
作者: jimmy55662 (patience) 2016-05-01 03:09:00
专业推不管你信不信反正我是信了
作者: s6525480 2016-05-01 03:10:00
法律哦？去猫版狗版看 他们都说提前结扎好处多
作者:
gary886 (天佑日本)
2016-05-01 03:10:00觉得文章太长的人可以不用推文让大家知道你的阅读能力
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2016-05-01 03:11:00她不是跳级两次 所以如果是高一16-2 高二17-2 高三18-2
作者:
guogu 2016-05-01 03:11:00总算看到不是光用情感在说话了，感动
作者: Maplekuso 2016-05-01 03:12:00
利用权势性交大学比较常见
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-05-01 03:15:00
分析的不错，但16岁对上成年的判断能力就是不行，还是该修法保护未成年人
作者:
togs (= =")
2016-05-01 03:16:00终于看到理性说话者了 赞同原po没有直接违反意愿+1
作者:
guogu 2016-05-01 03:16:00赞同 至少上修到18岁
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2016-05-01 03:17:00理性
作者: siyaoran (七星) 2016-05-01 03:18:00
台湾的话真的要上修 父母很多当成禁忌不让小朋友知道如
作者:
westmoon (westmoon)
2016-05-01 03:18:00你说的完全正确 可惜现在风气就是猎巫 你改变不了
作者:
qn (9n)
2016-05-01 03:18:00专业推
作者: balabababa88 (看这边) 2016-05-01 03:18:00
狼师很懂法律!! 但愿牠以后下地狱去吧!!
作者: Sacral (S君) 2016-05-01 03:20:00
嘘2楼
作者: momoisacow (不良牛) 2016-05-01 03:21:00
法律要改严苛点也是可以 但很容易人人自危
作者: s6525480 2016-05-01 03:21:00
建议修到40 判断能力还是不够的话 到50
作者:
guogu 2016-05-01 03:22:00楼上我可以喔w 大家一起当魔法师啊！
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-05-01 03:23:00教主根本没在认真，嘘他也没用
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2016-05-01 03:24:00推这篇！
作者: asiaking5566 (无想转生) 2016-05-01 03:25:00
至少修到更年期开始
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-05-01 03:25:00感谢解说~~~
作者: Balthier (12) 2016-05-01 03:26:00
推
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2016-05-01 03:26:00没关系 现在肉粽串更大了
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-05-01 03:27:00
修到18，然后针对教育工作者对学生的部分修到20（民法成年）
作者:
guogu 2016-05-01 03:28:00那何不都修到20？我不觉得被老师骗跟被其他大人骗有差
作者: s6525480 2016-05-01 03:29:00
20?不够啦 修到虎
作者:
togs (= =")
2016-05-01 03:30:00老师真的没事中枪 连想像中都被针对 还被特别设定法规
作者: s6525480 2016-05-01 03:31:00
没竞争力又闘始虎的 乖乖读古文啦 晚点读比较好
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-05-01 03:32:00
新闻上的是真的了吧 男老师猥亵学童 前校长性侵7岁女童新闻中那些为人师表 表到床上去
作者: colenken (呵呵) 2016-05-01 03:33:00
推
作者: silstone (151354) 2016-05-01 03:33:00
你说以父母说辞为主 为什么只看诱奸 他父母也有说小说
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2016-05-01 03:33:00
终于有中肯理性的专业文,法盲真的很多...
作者: silstone (151354) 2016-05-01 03:35:00
是她的亲身经历 这部分你又不相信父母
作者:
NEOPAN (400PR)
2016-05-01 03:35:00推认真文
作者:
Liaooo (廖震)
2016-05-01 03:35:00好文，分析的很透彻，让人容易明白整件事的道理
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-05-01 03:39:00长知识了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-05-01 03:41:00推
作者: pessimigary (天哪我没有妹妹) 2016-05-01 03:43:00
推
作者:
future108 (千夫所指，万夫莫敌)
2016-05-01 03:45:00干 你的刑法很强刑分这么猛 你的老师只有你一个也不白费了
作者: s6525480 2016-05-01 03:52:00
忽然懂 言情小说怎么这么有市场 干
作者:
vuvu000 (twotwo)
2016-05-01 03:55:00推
作者:
riceson (北大路走九遍)
2016-05-01 03:55:00帅哥学长 推！
作者:
MicroB ( )
2016-05-01 03:55:00结论是右肩是实务上难以以法规范的地带 所以毫无办法吗?
作者: SunRoy (ccc) 2016-05-01 03:57:00
这几天分析文我第一次推
作者: Macawnivore 2016-05-01 03:58:00
所以我们真的没办法为她做些什么了吗？
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2016-05-01 04:02:00
回楼上,她的死谏就是希望大家能注意到其他的防师骑吧而不是用冷漠跟冷嘲热讽去对待这些被欺骗的女学生道德上那狼师再如何人渣,体制内的法律很难对他造成影响
作者: silstone (151354) 2016-05-01 04:03:00
那我请问一下 你说她父母了解实情 全盘来龙去脉 才会说
刑法真的就是这样解释，发生当下两情相悦，所以不能用强奸罪来审判
作者: silstone (151354) 2016-05-01 04:04:00
出诱奸两字 那为什么又要强调小说是亲身经历 难道他没看过小说吗 ??
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2016-05-01 04:05:00
回sil,不用激动,第一是法律没有"诱奸"这种罪名第二是,小说就算是作者亲身经历,但小说属于创作题材,感
作者: OlenG (enone) 2016-05-01 04:06:00
恩恩恩 这篇跟我想的差不多R
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2016-05-01 04:07:00
受是真的这点无庸置疑,但情事的真实性有经过改编,重点就是改编到底多少?作者本人已经不在了,现在死无对证以法律实务来说要法官拿着一本小说来当证据检验恐怕很难
作者: silstone (151354) 2016-05-01 04:11:00
对啦对啦 强调小说就是要大家去买书 想赚钱 你们爱这样想 我也没办法
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2016-05-01 04:16:00
今天除非有其他学生愿意出来指控这个狼师,否则大概体制内真的拿他没辙
作者:
chogosu (nickname)
2016-05-01 04:19:00其实如果很多女生遇到这种情况,就该考虑修一修法了
作者:
guogu 2016-05-01 04:25:00sil激动啥？有人提到买书吗？
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2016-05-01 04:28:00推
作者: antigidu (YaSu) 2016-05-01 04:41:00
他绝对无脸在台湾立足
作者:
sai0613 (赛嗓)
2016-05-01 05:21:00这篇有专业
作者:
shang47 (豆花)
2016-05-01 05:21:00与其修法不如加强教育
作者:
chogosu (nickname)
2016-05-01 05:25:00台湾教育早就不知道说要加强几次了,几十年过去有用?
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-05-01 05:30:00合理 法律是道德底线 确实很多事人神共愤 但法律无法处理
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-05-01 05:38:00补习班雇员 跟体制下的老师 这两者差很多吧
作者:
khara (高阳酒徒)
2016-05-01 05:43:00分析得清楚。法律的限度，不得已。事可悲，渣男可恨。
作者:
meowgy (sky)
2016-05-01 05:58:00有理
作者:
abeak (Strawberry)
2016-05-01 06:19:00推 分析很有理
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
2016-05-01 06:24:00!
作者: jolin10562 (MIN) 2016-05-01 06:39:00
推
作者: SESAO (莎莎欧) 2016-05-01 07:20:00
推
作者:
zozo12 (Rosie)
2016-05-01 07:21:00推
作者:
biboga (逼波嘎)
2017-05-01 07:27:00推这篇
作者:
biboga (逼波嘎)
2017-05-01 07:50:00但还是想说，法律已经是最低的底线，狼师道德上还是必须谴责
作者:
bookseasy (突然心动.比我幸福!)
2017-05-01 07:57:00推，可以理解法律的侷限，如果是能修法把刑法加重刑期，性侵犯化学去势和引进新加坡的鞭刑。避免出狱后再次累犯。觉得心理辅导对没有道德意识的人，是效果很低的，避免再次累犯很重要。希望能杜绝狼师，避免其他孩子被侵害。
作者:
biboga (逼波嘎)
2017-05-01 08:00:00我觉得这就是很让人无力难过的地方，狼师法律上他根本没办法关起来，所以改那些法也动不到他...
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2017-05-01 08:12:00
推这篇所以作者也很聪明靠写书的方式让大家知道噢不止写书还有死谏...
作者:
bookseasy (突然心动.比我幸福!)
2017-05-01 08:20:00如果有其他人愿意站出来举证，也许有机会处理狼师问题。要再次陈述被侵害的事，同时要避免造成二度伤害。
作者:
youbi (小朋友)
2017-05-01 08:28:00很多人都拿着小说定罪，再加上心里已有的意见来评断，真的是来猎巫，不是以法论罪刑法本来就没“诱奸”这字词，无法以现有刑法论罪，又为了要黑化那老师，所以冠上道德罪名“诱奸”吗？
作者: lulusuccess 2017-05-01 08:38:00
有道理
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2017-05-01 09:04:00这文哪里长w
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-01 09:20:00
黑化老师 哈哈哈 老师们坚守岗位不要对未成年学生下手是很困难的事吗？
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2017-05-01 09:24:00黑化老师？补习班商人根本不算老师
作者:
feiguoju (Travel)
2017-05-01 09:26:00可以理解
作者:
nznz (打战)
2017-05-01 09:33:00国民党的伤害民进党的女儿
作者:
frfreedom (modenwils)
2017-05-01 09:48:00推个
作者:
suchiachi (两个人的看海计划*)
2017-05-01 10:13:00推，我也觉得林的父母懂这些...唉
我同意补习班老师应该有道德瑕疵，而且不鼓励师生恋而且我想林姓作家一定很痛苦，坏人无法被制裁但是有些东西就是无法只考虑一方的状况
作者:
olafbb (olaf)
2017-05-01 10:53:00推...为思琪感到不舍与哀桑QQ
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-01 11:01:00妳转文的有没有看懂啊? 妳的心得就跟这篇内文冲突了吧?我是不知道在哈哈哈啥啦 如果看懂这篇那确实是黑化老师了啊youbi讲的才是跟这篇内文同调耶... susuqi跑题还在哈哈哈不是说你吃学生就可以随意抹别人是强奸吧?
作者:
venus56 (venus)
2017-05-01 11:11:00专业
作者: vini770803 2017-05-01 11:15:00
推 如果真的是被XX两次而且还可能是不同人 想想真惨想想如果是惯犯的话 受害者应该不只一位
作者:
jamier (猫)
2017-05-01 11:19:00法律可以改 学美国：只要是对学生下手 都判重刑 结案。
说的蛮好的呀 字也没有很多 我猜就是因为这样 家长才会发那样的声明 因为知道无法靠法律制裁真的想靠法律制裁那位狼师 如果受害学生够多 不知道能不能靠法律证明 那位狼师蓄意欺骗自己的学生上床呢？对法律我不熟 所以想请教一下 法律的极限 有没有空间
作者: vini770803 2017-05-01 11:27:00
想想她自己身心理符合当时年纪的成熟反而认真投射成熟男性(狼师)身上 她父母是干啥的啊都没发现
这也许能把愤怒导向一个法治的方向 大众情绪能舒缓吧
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2017-05-01 11:28:00推动感情诈欺刑责化吧，不分男女
作者: vini770803 2017-05-01 11:28:00
少打 "没"符合"
感情诈欺刑责 这样偏离林小姐事件的主轴 师生关系权力的不对等 才是使此事讨论热烈的关键 何必模糊焦点呢
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2017-05-01 11:33:00师生权力不对等？ 补习班老师的权力.....
补习班老师到底哪里有权力不对等问题，拜托请论述。不去补习班会影响正规教育体系下的奖惩或升学吗？
所以现在的舆论是流行分开讨论欧0.0？我没跟上sorry所以这才是很难论罪的另一个主因不是吗 才问如果受害学生够多 能否论罪 不是吗：）
另外情伤就是情伤；到底我国刑法何时管到情伤去了。干脆禁止分手/离婚就一劳永逸不是吗。舆论说什么；自己不会判断？舆论当初骂梁女骂成那样；后来呢。
哇赛 这又偏离论述了欸 为什么骂一个狼师 你要扯别的方向来护航呀 不太了解
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2017-05-01 11:38:00父母发言可信度高我也很怀疑啦，从fb的描述，她的父母
我只是想问懂法律的人 如果狼师欺骗的学生够多 能否受到法律制裁 至于偏离主轴的问题 就不回复了 先谢谢下面懂法律的板友欧
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2017-05-01 11:39:00会对她骂脏话，彼此关系那不好吗，他们的发言能代表林？
至于刚刚提到 补教老师有没有权力的问题 我的观察是学生甚至有些有比较听从补习班老师的情况 说补教老师没有权力 可能也是当初立法没有考虑到的地方 既然有缺口 是否也有补足的可能 一并请教也是请教比较懂法律的朋友 这一块真的没有接触 谢谢
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2017-05-01 12:53:00
推
作者:
bmks (PP)
2017-05-01 13:03:00推这篇
作者: jasmine2015 2017-05-01 13:13:00
专业文推
作者: lodestar 2017-05-01 13:28:00
推
作者:
aaaba (小强)
2017-05-01 13:55:00问一下，如果老板没说你不从就怎样，而是隐晦的各种暗示他很有影响力(可以把下属往好的方式影响，也隐含了相反方向，只是老板不讲出来)，是不是无从定罪？
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2017-05-01 13:59:00看有没有实质影响力啊例如国小安亲班跟高中补习班老师补习长大的小孩也知道两者权力的差别或是国中私校教官跟大学教官的差别
作者: jacksleeping (焜) 2017-05-01 14:23:00
推 事实一直都是如此...所以当有人提出林姓作家当下是否是自愿的时候 应该就是在讨论2的情形 但许多理盲的人就会无限用1在跳针
作者: vickyhhh 2017-05-01 14:34:00
分析精辟，推！
作者:
gm3252 (阿纶)
2017-05-01 15:02:00如果是大学生有女朋友还追求高中生也会用到“诱奸”这种词吗? 所谓关系不对等到底如何定义
作者:
hihilove (人以群分)
2017-05-01 15:07:00专业分析文！！
作者:
ohbravo (月饼人)
2017-05-01 15:50:00推这篇 不是拿刀拿枪或利益威胁对方发生性行为才叫强迫对方不想或者"没有很想" 却因为你比较感性的语言/理由改变想法 其实也是在强迫对方啊...
作者:
qu871112 (cheese)
2017-05-01 16:27:00推推
作者:
ccuyin (YIN)
2017-05-01 17:36:00有没有强迫他意愿很重要啊，这年纪对性没接触过确实不明白，老师大可以用骗的、用身分优势，告诉学生这样才是乖学生、不会怎样、让我进去我才不会生气跟你父母告状之类的，来违反学生本身意愿已达成性行为，不然何必那么痛苦
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-01 17:56:00结果一堆理盲的根本没看懂内文是什么... 真是没救了像这篇跟本就没指责用比较感性的语言/理由改变想法其实是在强迫 这种感想到底是从何而来的?
你去看爆文讨论好吗
#1P1iRm-3 (WomenTalk) 这篇这么多人讨论 你怎么只回应在这里呀补教老师是否有权力 正是法律目前所不及之处 你能认定完全没有权力 那也蛮厉害的欧爆文也有很多板友 认为应规范到补教界 你认为有碍吗？难成立 不代表认同否定补教老师有权力这件事 需要解释给你听为什么吗
作者: winniehsieh (潜水~潜水~~) 2017-05-01 20:03:00
长知识 给推
作者:
qazieru (=w=)
2017-05-01 22:13:00很多反驳的文也是爆啊 还在那边自以为另外说补教老师没有权利可是这篇原作者写的喔我都把那段话再挖一次了 不要选择性解释好吗?要说我多厉害就跟原作者差不多吧 比你厉害倒是蛮明显的你先讲讲补习班老师有啥权力了再来秀下限