※ 引述《Dudley (Collins)》之铭言：
: 如题
: 最近的事件相信大家人心惶惶
: 尤其当过去有过类似经验的女生跳出来分享惨痛往事时
: 更是令人心疼与不安
: 没有人知道问文儒雅的师长 是否面具底下是个狩猎成瘾的狼师
: 也因此
: 我相信未来家长若要请家教老师
: 性别绝对会更严格的筛选
: 那么如此一来
: 曾经讨论过的家教老师性别限制 是否也没有争议了呢?
: 男学生 相信是都没问题
: 若对象是女学生 我想男老师往后应该也要认清现实了
: 女学生要求女老师 在之后应该也是合情合理
: 会不会构成性别歧视? 我相信这只是在安全的考量下做的妥协
: 大家觉得呢?
其实想一想会发现不管男女学生都是女老师优先
因为就算发生了诱奸行为
女学生被女老师奸 怎么看都好于 女学生被男老师奸
同样地
男学生被女老师奸 怎么看都好于 男学生被男老师奸
如果女老师长得不差，男学生可能还爽到
所以这真的无解啊
女老师占优势是无可避免的