其实批评前，你们真应该去看那本书，
批评的你，恰好对应了故事女主所受的伤害，自己跳到加害者的位置。
其实我还没买一本来看，但是文中的补教名师是已婚的已婚的已婚的，塞到主角嘴里的第
一次是十三岁。
就是主角年龄虚构，作者满十六岁，
补教名师仍然是已婚身分，
一个教师又是已婚身分，不管女主是什么心态，用诱奸来形容绝不过分。
批评前先搜一下网络很难吗？
目前看到的部分就是补教名师以教师权威诱奸多名幼女，然后你们这群加害者随便说的话
，又把幼女逼回补教名师身边。
成年人可能会觉得为什么事情发生不告诉父母，但是你自己想想你国高中的时候有那个脑
吗？
女主向父母旁敲侧击同学跟老师在一起，母亲说同学很骚不要学，这等于是告诉女主你跟
老师上床很脏。
当然站在母亲立场想，会觉得女儿你怎么一点都不相信我会保护你，我以为你说的是学校
的不良少女啊，诱奸你的老师当然很坏啊！
但是台湾的性教育本来就掩掩盖盖，国中跟人家上床的都是坏孩子好吗？每年都有怀孕休
学的传闻，这种标准的就是不良少女啊！
本书重点：
这本书说明父母对两性教育的重要性，并且例子化小孩的旁敲侧击求救信号。
同学朋友身上发生的事，都是在讲自己啊QAQ