独家／片源违法？谷阿莫：像载A片，是提供平台要负责
http://star.ettoday.net/news/911674
ettoday
记者林映妤／台北报导
网红谷阿莫在网络上下载影片重制、配旁白，引发片商“又水整合”以及影音串流平台
KKTV不满提告，认为他不仅未经授权擅自使用，下载跟散播也都不合法。但谷阿莫自认“
符合评论、解说、生态教学、心得教学和新闻报导的效果”，所以符合网络著作权合理使
用原则，有关影片来源他也自有说法。
《娱乐星光云》询问法律专家，表示其实现在在不合法的网络平台上下载影片是常态，下
载的目的如果符合著作权法的合理使用规定，例如个人或家庭作为非营利使用、为报导、
评论、教学、研究或其他正当目的之必要等，在合理的范围内使用，才能够主张合理使用
。反之，谷阿莫下载影片是不是符合著作权法关于合理使用的规定，仍有疑问，而且未经
原著作者同意，不仅可能违法也不尊重原著作者。
谷阿莫紧咬的就是自己“符合评论、解说、生态教学、心得教学和新闻报导的效果”，所
以取用影片不需要原著作者同意，同时强调自己并没有收取任何费用。法律专家表示，对
于著作之合理使用，就算谷阿莫在规范内，法官还是会参考著作权法第65条，判断影片的
利用目的及性质是“商业目的”还是“非营利教育目的”；另外著作性质还有利用的质量
、占整个著作的比例多少，以及利用结果对著作潜在市场与现在价值的影响，都是参考判
决依据。
除了有关著作之合理使用的范围有争议，《娱乐星光云》也询问谷阿莫片源是否合法？他
回应：“网络上可以找到电影相关资讯，至于这些资讯有没有什么问题，应该是由资料拥
有者处理，就像你下载一个A片，这个A片为什么会出现在这个网络上供你下载，这并不是
由你负责，而是由提供这个免费A片的平台负责，这个平台的A片来源为何，平台也没有跟
你解释的必要？不知这样解释您是否了解？你们所谓的偷拍版或盗版，不是由你或我来判
断的，只要这些东西在网络上能被免费下载，就能在合理的范围内被拿来使用。”
对此法律专家也打脸，表示只要下载、散播就是违法，况且有没有下载跟有没有赚钱也是
两回事。
KKTV 25日也受访，表示2、3月就发现谷阿莫的影片，短时间内就蒐证提告：“一是他（
谷阿莫）没有取得任何授权就重制跟散播，二是其实他可以第一时间就来找我们，我们可
以提供他一些取得权利的影片，因为影片里还包含音源权利、肖像权利，所以这些权利都
是必须要事先取得的。”KKTV表示买进《W两个世界》的成本是商业机密无法透露，但谷
阿莫的影片会影响KKTV会员人数，会费一个月149元，损失无法估计。
======
照谷阿莫的逻辑
以后吸毒的人通通免责
因为通通都是那些药头的不对?
我觉得这个人厚__无__的程度已经快跟黄安差不多了
针对没有收取费用这一点
只要检调查一下所有片商
有没有片商委托他拍5分钟电影介绍短片
没有营利的这一点就不攻自破
谷阿莫昨天拍自清影片的态度
跟向片商挑衅没有什么两样
甚至蓄意借由自己粉丝的力量有要拿到舆论话语权
想要借由粉丝护航发言把自己包装成受害者
并且模糊焦点想要引导成
"这些人会去看电影，片商你们要感谢我；粉丝们少看一部烂电影，这都是我的功劳"
我知道我这样子讲话会一干子打翻一船人
但我认为如果你/妳现在还在继续看这个人所谓的二次创作
并且赞同他的论点
那我觉得是无药可救
代表你/妳的价值观是大有问题的