楼主:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2017-04-25 01:44:38如题，黑松沙士最近推出新款减糖版
连包装也重新设计过
不知道大家觉得好看吗？
http://imgur.com/pE0F1Oc
（原文网址：https://goo.gl/JfXFUY）
但比起这个包装好看与否
我觉得该设计团队后面的发文比较值得讨论
http://imgur.com/khU4Xxd
（原文网址：https://goo.gl/LfGwTR）
我是觉得这样的发言很不必要，甚至很傲慢
毕竟设计很难讨好所有人，也必然会带来正反两方的论战
但用“专业的事，让专业的人去说。”这种话想让大家只剩下支持的声音也太一言堂了
大家觉得呢？
我是觉得他们的业主一定没想到他们会发这样的声明稿哈哈
觉得还不错啊，不过看起来比较像什么维他命B健康饮料之类的，没有汽水那种跃动感
作者:
medama ( )
2017-04-25 01:56:00包装还不错啊 但发言满好笑的 感觉无法面对失败
作者:
azdc (听猫猫的话)
2017-04-25 01:57:00整体不难看啊，问题最大的是工作室叫不懂的闭嘴...
作者:
ChloeO (真真)
2017-04-25 02:01:00的好看
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-04-25 02:01:00自以为是的发言
作者: jajamonster 2017-04-25 02:20:00
个人认为这个设计少了老牌子能发挥的优势，原是亲民、活力还有点迷人的当地感似乎都被抹灭了，有点可惜为什么按一下会留三次=.=？
作者: jim99952 (小焰) 2017-04-25 02:21:00
以一个不懂设计的人来看我觉得不错看，蛮舒服的，只是这种有褒有贬都很正常，那番言论就有种觉得难看=等于不懂专业=给我闭嘴不是很好
作者:
liao5469 (一天又一天)
2017-04-25 02:27:00很美但是看起来不好喝很像药，但是能装文青买来ig打卡就是潮，谁管他看起来好不好喝XDDD
作者:
lulucyXD (你在烦恼什么)
2017-04-25 02:29:00发言不讨喜
作者:
liao5469 (一天又一天)
2017-04-25 02:32:00反正能炒话题，引起大家购买就成功一半啦
想法同１楼。单论包装蛮好看的，但难跟“气泡饮料”联想在一起。
作者:
pilione (不来也不去)
2017-04-25 03:10:00但看包装很有设计感，但不符合这个品牌一直以来的形象......还是喜欢以前的QQ
作者: pirate634 (海盗船长) 2017-04-25 03:12:00
我以为只要瓶子脚长那样的都是气泡饮料
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-04-25 03:13:00虽然好看，但真的只剩瓶身能认得出是饮料觉得少了很多品牌识别性日本很多很美的饮料，但也不是都这么扁平
作者:
citytear (城市的眼泪)
2017-04-25 03:24:00好傲慢的发言不想买惹整篇文就是：我做得很累，没资格批评我
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-04-25 03:28:00我提日本饮料不是指日式风格，而是他们的饮料美归美，也很重视识别性
作者:
cherylqb (cherylqb)
2017-04-25 03:29:00以为洗发精咧哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
liao5469 (一天又一天)
2017-04-25 03:35:00合成的很美，真的做出来就不知道质感了呦～^_^
觉得很好看欸，而且我觉得台湾的确非常多人不尊重设计，我觉得可以接受他的声明
作者: weimin1015 (Wiwi) 2017-04-25 03:50:00
觉得很时尚，不错
作者:
Rocosr (Rocosr)
2017-04-25 03:56:00用词上没有修饰不够委婉吧，我是觉得写的满好的呀...台湾不尊重专业也不是一天两天的，尤其设计这方面...
作者:
ogerea (Jo)
2017-04-25 04:02:00今天在711买了，减糖还是很好喝。包装一眼就让我注意到，看到是黑松也吓了一跳！但设计团队的言论没有经过修饰看了不太舒服，也没想过这言论可能间接影响了黑松这个品牌
作者:
aalau3 2017-04-25 04:03:00好看啊 但他是沙士
如果拿掉黑松沙士这四个字 这包装还不错但以黑松沙士这主题来看 觉得有点失败真的没什么鉴别度
我觉得这言论还好欸，自己第一次看的时候觉得没什么问题（？
作者: z63876682 (夜长梦多夜短巧达) 2017-04-25 05:48:00
有时候改变一下也是不错的
作者: wanters (Reset) 2017-04-25 06:22:00
当然不是。如果是政策之类比方说民众敲碗发消费券但是最后以效益太低债留子孙否决那的确可以这样说，但是行销就是要让大家喜欢吸引大家买结果大家看了不喜欢妳呛大家不专业这是三小?
作者:
fuok (^^)
2017-04-25 06:41:00好看 很不错
作者: emsnk6 2017-04-25 07:11:00
可口可乐又没改，一个企业有原本的设计，好好的，何必改？
作者:
sky1119 (?)
2017-04-25 07:18:00作者: a1551 (小马怪之歌) 2017-04-25 07:21:00
看起来不错啊 减糖让我有点想去买
这人讲话像是美工，而非行销人员，这话整个违反我对行销人员的认知
作者:
Tochter (苹果花)
2017-04-25 07:39:00饮料包装虽不难看但是鉴别度跟独特性真的不是很强，然后团队言论真的傲慢，看了很扣分
作者:
flos288 (flos288)
2017-04-25 07:51:00发言就是一副我做得很辛苦、我是专业，不懂的人闭嘴，问题是哪个产业技术是不辛苦不专业的？要这样叫人家闭嘴那发言的人以后吃到不好吃的餐厅是不是也要闭嘴不要抱怨？
作者:
pchuang (九九)
2017-04-25 08:01:00嗯，同理，政治你们都不懂，让专业的来，什么公民参与都不用，大概是这样吗？XD
作者: fatboy33 (肥宅33) 2017-04-25 08:01:00
既然都要重新设计了 为啥瓶身不一并重新评估
作者:
OIHIO (OHO)
2017-04-25 08:06:00只是一个设计师的心声吧不需要太多去批评
作者: beartsubaki 2017-04-25 08:49:00
单看设计 觉得漂亮 不过清爽~无感 老牌特色~消失
作者: s002886 ((*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_) 2017-04-25 08:50:00
虽然不好看但好喝
作者: beartsubaki 2017-04-25 08:51:00
设计可以是孤芳自赏可以是迎合大众 当然顶尖的那群是
作者: labulato 2017-04-25 08:51:00
满有质感的
作者: beartsubaki 2017-04-25 08:52:00
引领大众囉
作者:
lasslass (......)
2017-04-25 08:57:00包装还不错啊，比原来的漂亮了
好看啊一定有那种守旧的人 觉得新的通通不好 不懂的进步
作者:
rabbit19 (janiga)
2017-04-25 08:57:00啊他说的是事实啊
作者: fro123 (niwey) 2017-04-25 09:01:00
很正常吧 本来东西就不可能人人喜欢
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2017-04-25 09:01:00Pantone什么时候这种风格...原po别乱
作者:
guu0213 (蝶姜)
2017-04-25 09:06:00满好看的 老牌子质感翻新
作者:
miliq (小白马出城去)
2017-04-25 09:07:00设计团队好傲慢 劈头还说十分反感公众参与讨论
作者:
w31ming (w31ming)
2017-04-25 09:08:00质感提升了 但缺少识别性 联想不到黑松沙士
作者:
guu0213 (蝶姜)
2017-04-25 09:14:00然后要不是这篇文 我也不知道设计团队有发言 说实在的也不是什么了不起的大事 买饮料还要纠结背后有什么爱恨情仇喔…
作者:
w31ming (w31ming)
2017-04-25 09:15:00设计团队的发言能理解 但当你贩售的对象是消费者 应多听取他们的意见加以改进为重
作者:
Fanning (分你)
2017-04-25 09:17:00觉得不好看
作者: thomaschion (老汤) 2017-04-25 09:21:00
自我感觉良好，如果顾客不买单呢？还反感勒，不然自己当业主啊！
我觉得发言实在让人觉得问号xD～毕竟这类型的产品在设计上就必须考量大众的口味吧，如果设计出来大众不买单也是不尊重专业嘛@@
我觉得没有彰显黑松沙士的独特性，它原本有个特别的线条，一看就知道
作者:
MAZUBB (玛兹逼逼)
2017-04-25 09:28:00觉得很现代，好看耶
作者:
Moratti (哭哭)
2017-04-25 09:28:00好看 减糖版的非常好 希望其他家厂商能跟进
作者:
nalthax (书虫一枚)
2017-04-25 09:35:00好卖，有的时候不是因为它包装变多漂亮，而是它先前累积的口碑。
作者:
mag1021 (Different Style)
2017-04-25 09:36:00品牌识别度很低 一眼扫过去不会发现是黑松沙士作这样也没有特别好看 不会为了被包装吸引而买
作者:
fin2008 (nature123)
2017-04-25 09:38:00我觉得有light的感觉，应该算不错的设计吧谁知道设计师收到多少“指导”才写下这篇文？
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2017-04-25 09:40:00换这个我阿公去超市会找不到黑松沙士老品牌还是不要乱改 感觉味道都变了
作者:
fin2008 (nature123)
2017-04-25 09:42:00很多东西都很主观，但只有平面设计人人都觉得自己品味乐胜设计师
好看，不过现在太多饮料包装走这种风格，原本的反而比较有辨识度
作者:
fin2008 (nature123)
2017-04-25 09:47:00这是减糖版，不是阿公要找的老黑松
作者: beartsubaki 2017-04-25 09:49:00
每样设计产品想卖出去都会受到买家的主观评价啊 除了那种已经成为教主等级的大师 光有名字就先被人预订了
作者: f8301018 (元) 2017-04-25 09:51:00
批评不得 玻璃心
作者: beartsubaki 2017-04-25 09:52:00
如果觉得一般大众的意见没参考价值 只能自己别理囉
作者: caiol 2017-04-25 09:54:00
觉得还不错啊 设计专业需要被尊重 但相对的 如果这发文是公开的 会影响品牌观感 也是相对的需要专业的公关发言
作者: sunve 2017-04-25 09:54:00
比茶里王的新包装好多了
作者: pai03 (pai03) 2017-04-25 09:57:00
但是台湾真的很多人不尊重专业啊
觉得好看 不过不像黑松沙士 发文有点傲慢不过没有太多反感
我觉得像酒 如果是新饮料或许可以推出这种新风格但是它是老品牌 让原本的顾客很难辨识
作者:
Hunterme (Hunterme)
2017-04-25 10:05:00带风向吗 嘻嘻
作者:
jerryngu (jerry)
2017-04-25 10:06:00好棒棒，这发文就是要人尊重自己的专业，然后把行销跟公关人员的专业当屎
作者: minaminojill (hisako) 2017-04-25 10:09:00
老品牌突然变这样需要很大的勇气吧
作者:
ccufcc (皮卡波)
2017-04-25 10:12:00我觉得不懂就闭嘴是可以想不可以说这社会就是这样吧 哈哈。虽然我也支持他们确实很好看啊，不懂的还是乖乖闭嘴吧
作者:
ex990000 (Seymour)
2017-04-25 10:16:00像洗发乳
作者: lirpa ( ) 2017-04-25 10:16:00
觉得好看耶 第一眼看觉得不像汽水包装，但又想，为何汽水包装一定要那样~
作者:
pilodee (皮洛迪)
2017-04-25 10:21:00原来是雾面 我还以为被打马赛克
作者: bluespin 2017-04-25 10:34:00
本来就是要卖给大众 还要大众闭嘴？
作者:
stockings (shiny stockings)
2017-04-25 10:36:00不喜欢新包装，觉得跟该产品形象不合，他想说就说吧，没必要每一个人都客客气气的
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2017-04-25 10:44:00看起来不像汽水包装，又不是好看就好所以是失败设计
作者: ikumi0225 2017-04-25 10:46:00
单就文内设计师说的大众评论部分，我认为设计是可受公平之事，但是普遍大众没美感也是事实（从美术课拿去考试就知道有多不尊重美学教育这块，要在此情况做出大家都喜爱的产品的确较为困难）这部分的发言可以在私人版面以不公开的方式抒发可以，但已经与业主签约，又同时有广告公司行销这块，此设计师的发言是很不必要的，会让我觉得你是刚出社会的小设计吗？不像是工作许久的商业设计师，高度不够，毕竟产品是要销售的，这样的言论很没必要
觉得走出框框满好的阿,台湾欠缺的就是美感但设计师不需要去发表那种言论,只会降低自己的高度
作者:
missddd (someone)
2017-04-25 11:00:00好看是好看 但是没有做出黑松沙士本土老牌形象的感觉 换句话说 今天里面改成装果汁运动饮料好像也没差 另外那样的发言真的没有很适当.. 但我还是会买啦..是因为沙士不是因为包装
作者:
ruo14 (Rydia)
2017-04-25 11:05:00好看可是不像汽水…
作者:
wokify (wokify)
2017-04-25 11:06:00你可以有喜欢或批评的声音，那为什么设计师不能表达他的想法
作者: Dryad (阴天最棒) 2017-04-25 11:25:00
不像汽水像酱油之类的调味料罐包装 不会想买来喝
作者: Dryad (阴天最棒) 2017-04-25 11:26:00
不是能吸引食欲的包装如汽水清凉解渴...之类的特点 吸引大众去买
作者: Beatha (Beatha) 2017-04-25 11:31:00
很像大型卖场自有品牌，感觉跟黑松沙士没有连接起来
作者: kileess 2017-04-25 11:35:00
很多设计人都这样啊 被批评就说they不懂好设计辣
作者:
fateat (猫肥)
2017-04-25 11:39:00说实话 只有设计才懂设计，大众的看法跟一个好设计本来就有所落差 好吗
作者: evonlee777 2017-04-25 11:50:00
包装满有质感的但发言有点任性了
作者:
chrisyo (烟囱)
2017-04-25 12:04:00还算好看 但他们没有想过傲慢的发言会引来傲慢的反弹
作者:
evevt (eva)
2017-04-25 12:07:00觉得不错 有进口饮料的感觉
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-04-25 12:09:00
如果是尊重专业我可以理解啦，但是这个有点叫大家都闭嘴的感觉
作者:
evevt (eva)
2017-04-25 12:10:00我一直找找不到要大家闭嘴的句子@@不过如果辛苦设计替自己说话也是可以接受啦我看妳贴的那段文字没感觉很傲慢欸⊙_⊙
作者: aa428241 (鲁啦啦) 2017-04-25 12:27:00
还不错看，但有点不上不下看不出定位的感觉
这个不被大众接受就是设计失败啊...孤芳自赏不是成功
作者:
shinyii (黄老吉)
2017-04-25 12:28:00我觉得文字没有到傲慢耶，这样只能算是创作心得文吧
多努力是你家的事,哪个设计不需要努力？我消费为什么要因为你努力就买单？你提供好产品好设计才会买啊我都读到很晚,但是只考20、30分,我很努力所以给我过?
作者:
fanchon (FTW)
2017-04-25 12:37:00满有设计感的 如果是新产品会让人想买 但总觉得很习惯黑松原有的包装
作者: acerhp (電腦) 2017-04-25 12:43:00
明明很客气，台湾一堆不尊重专业者。可口可乐和原黑松的瓶子放在一起，大概海尼根跟王老吉。早该要改了…现在光ig打卡就制造多少型销，不改谁要拍…
对不起 我以为是卫生产品...飙风还是0.01什么都
好奇妙，为什么没美感和不觉得好看=不尊重?~我很尊重这设计，但也真心觉得并没有品牌特色，这两件事并不冲突呐
作者: mapple9 2017-04-25 13:27:00
“幸运做为消费者”是什么鬼，赚钱的一方比较不幸运吗XD
是好看但真的不像汽水像碘酒之类的真的设计人应该也不会讲他声明的那种话啦
作者:
CageGuo (Guo)
2017-04-25 13:53:00好看，但不会想买，会以为是咖啡之类的
作者:
sungtau (松涛)
2017-04-25 14:04:00还满好看的，不觉得傲慢感觉他说的也是事实
作者:
budawoo (midori)
2017-04-25 14:15:00说真的 如果大众的想法都要接受 就没有设计了
作者:
aceone 2017-04-25 14:16:00台湾网络嘴砲凌驾专业 实话还是委屈点吞腹内好
作者:
doodad (金雀花)
2017-04-25 14:41:00不难看，如果是新品牌的话(虽然也算不上有特色)。但完全没带出黑松沙士的识别度，就品牌行销来说很失败。
作者:
billiomos (billiomos)
2017-04-25 15:07:00蛮好看的 上架了吗?
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-04-25 15:27:00作者:
opmina (梦游吉他)
2017-04-25 15:30:00黑松标准字也不难看，不明白舍弃的理由
老实说这种风格很普通，而且黑松沙士算是老字号 不是新的品牌这个设计完全打掉它原有的形象，完全没有一点符合消费者心中原有黑松沙士该有的样子大学四年唸出来还不知道企业识别标志真正的用意在哪吗？？？只会做漂亮的东西 却没有考虑到它的本质 根本就是美工思维还不接受批评咧
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-04-25 15:55:00很像公司出的自有品牌 走廉洁风还有推楼上
作者:
Kakia (Cacia)
2017-04-25 16:19:00是漂亮但失去了黑松的老牌子形象有点可惜 很没特色
作者:
leonian (......)
2017-04-25 16:28:00很好看很时尚，但怀旧风没有了QQ觉得不是每样产品都适合走文青路线的啊～
作者: t1o0m0a7 (子绿) 2017-04-25 16:29:00
最近就是流行极简 但不是每种东西都适合这个包装是美的 不过原本的黑松沙士的痕迹真的一点不剩
作者:
leonian (......)
2017-04-25 16:30:00第一眼会觉得是712新推出的自由品牌XD
作者: t1o0m0a7 (子绿) 2017-04-25 16:31:00
不过设计师与业主的讨论 我们并没有参与 也许这是他们想要的吧XD设计师的口气再委婉一点 告诉大众你的设计理念比较重要大众就是不懂才问阿XD
作者:
j54321 (小羊)
2017-04-25 16:47:00楼上o大百事和可口可乐设计真的超美觉得失去黑松辨识度很可惜就算要改变黑松的形象，也要有个新风格出来，这个真的有些简约过头
作者:
turu (...)
2017-04-25 16:52:00包装不错看，但是觉得黑松不黑松了，感觉很多人想买反而会找不到，可能因此流失销售量
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2017-04-25 17:17:00
业配
作者: natachi 2017-04-25 17:26:00
第一眼认不出来是黑松
作者:
catv (洛神紛飛兮)
2017-04-25 18:26:00可口可乐多少年了，改包装也没有失去原味，这种设计近年来很普遍，好看但没特色。
作者: Knighty (本真) 2017-04-25 18:42:00
好看啦,但这不是我熟悉的黑松
作者: YALEMY 2017-04-25 18:55:00
还是爱过去那款设计 有种local味 感觉特别好喝
作者:
willow 2017-04-25 19:50:00发言真的颇傲慢的 并不是努力就一定得被认同
如果业主本身需求是清爽感的话，设计师的确作到了说～
作者:
djhaok (djhaok)
2017-04-25 20:48:00不想喝发言让人更不想喝
作者:
yohoant (红茶仔)
2017-04-25 22:20:00像自有品牌+1
作者:
qqmini (mini)
2017-04-25 22:31:00身为黑松沙士的死忠爱好者，觉得这个设计没有符合品牌形象
作者: Yeon5se (伊) 2017-04-25 23:34:00
觉得很有质感 会因为外表想买
作者: iMooNK (iMooNK) 2017-04-25 23:58:00
感觉很微妙 但要看到实体比较能感受到好坏
发言的最后两句真的很多余，本来无感都觉得他在屁什么
老品牌改包装就是要面对“已经建立起的形象”这个问题他们自己应该也知道新风格一出来就是喜欢跟怀旧都会有啊更何况这是商品 消费者也许给的评语不专业或很肤浅 但不可能叫消费者不说嘴吧XD