Re: [问题] 这样的条件太困难吗?

楼主: scuxun (GIRL)   2017-04-24 22:42:28
上午看到这篇文章
结果晚餐时间就看到中天新闻在播报
还引用了网友较负面观感的话什么像入赘的
主播还配合嫌弃的语气
不知道原po有没有答应被播报
但我觉得被报成那样蛮不舒服的
因为认真讲我觉得这样的条件没有很过分
有些人喊著男生被社会赋予庞大的责任需要工作养家才能娶老婆
原po给了一个可以翻转传统思维的生活模式
招来的却是负评,甚至还上新闻
如果大家还是保有这样的思维,实在也无法怪什么女生可以不用工作给老公养,男生却只
能努力工作养老婆很辛苦了
毕竟大家普遍还是只能接受男主外女主内呀!
嗯,我是女生,上面是我的看法
※ 引述《AlexioSandra (阿蕾)》之铭言:
: 单身也近2年了,
: 身边的亲戚朋友常常会问我要不要帮我介绍对象,
: 我想想我也27了,现在认识对象,
: 好好交往个一两年,刚好可以赶在30左右结婚生子,
: 因此认真的以结婚为前提设想,
: 告诉他们我自己比较希望能够和什么对象认识。
: 我们家目前的状况是三个女儿和爸爸,
: 而我是长女,妈妈在高中的时候已经去世,
: 因为单亲家里又没有儿子的关系,
: 因此我第一考量是能跟我爸爸住,
: 我们家目前是四层楼的透天,
: 还很空旷塞一个家庭可以,
: 所以房子不用担心,
: 如果不想跟我爸住一起没关系,
: 我家隔两个路口的大楼里面有置产,
: 小家庭住也是可以。
: 我的条件很简单,身家简单,
: 可以共同经营家庭,跟我爸住的近,
: 我可以尽孝道照顾他老人家终老,
: 车子房子我家有了,
: 我一个月也赚差不多四万多,
: 我们家有作小本生意,
: 谈不上大富大贵但吃口饭不担心。
: 听到我开的条件的人都面有难色,
: 我很好奇版上的大家怎么想我开的条件呢?
:
作者: randystock (Randy)   2017-04-24 22:44:00
多数女生也觉得男生薪资也要比自己高才要嫁不是吗?
作者: megreen (米格林轮胎★=(っ′ω`c))   2017-04-24 22:45:00
哀新闻哦..
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2017-04-24 22:46:00
不过认真觉得要招赘 月收4万不够 至少要8万吧
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 22:48:00
所以你觉得男生4万就可以养家了喔?
作者: srwcc (老马)   2017-04-24 22:49:00
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 22:52:00
我的意思是说,男生月薪四万,然后家里有车有房,这根本不能算是"条件"吧,就超基本的东西,要是还要求要跟公婆一起住,根本没有人会认为这是一个很好的条件吧拿出去一定被嫌得要死,但怎么换成女生就变成条件不错翻转传统思维了?我上面会问那个问题是因为,你自己说传统男性被赋予必须工作养家才能娶老婆,原PO的条件翻转了,我才问说你觉得
作者: aaron2034b (Peter)   2017-04-24 23:00:00
没错 楼上正解 ...
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:00:00
4万够养一个家吗。
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2017-04-24 23:11:00
你可以,但板上几乎都不可以,不信请爬文
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:13:00
所以你的逻辑是一辈子就靠女方父母支援房子车子然后不生但很抱歉,大多数人结婚的前提是经济独立好,从头来过,你说原PO给了翻转男生要养家、男主外的传统我就说原P那个条件根本没有到那个程度,4万要怎么养家
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2017-04-24 23:25:00
条件要综合看,单提一项住岳父母隔邻当然会被叫去吃屎,如果人又正,经济状况又不错,又有恒产,看有几个说不,同理大小S不是很前卫的新时代女性吗?条件对了其他也跟着对了
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:27:00
你就说4万养家够,我就说月薪4万其他靠跟父母"share"这种不是经济独立的情况下一般人不会接受因为你说原PO的条件"翻转传统思维的生活模式"我才会有后来的疑问,如果女生4万,然后支援房子
作者: remainswind (remainswind)   2017-04-24 23:30:00
不是主内主外的问题吧,还没认识前就提出"婚后希望能跟我家长住因为我要照顾他(们)而且我很听他们话"
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:30:00
但是要跟父母住,我觉得是很"平等"的条件阿,
作者: remainswind (remainswind)   2017-04-24 23:31:00
这种条件的对象,对你是很有吸引力是吗..
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:31:00
但绝对不到那种翻转男主外女主内 男生要赚钱养家的思维就只是一个非常普通的条件..
作者: suzyn (苏玲)   2017-04-24 23:33:00
通通给我回去看原文,四万是女方自己工作收入,女方家另有小本生意,所以是无房车贷,一个月可支用金额大于四万。版上多少人扣掉房贷还有四万可用的举手。
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:35:00
因为她根本就没车没房阿,那是她爸妈的如果这样可以算,那我大学一毕业就有5笔房地产2台车可支配金额也有3万,你会觉得这条件超棒吗,可是车子要跟我爸借,然后也要寄人篱下,你觉得这样有到"很好"吗
作者: suzyn (苏玲)   2017-04-24 23:43:00
谁跟你扯有没房车?我说的是没有车贷房贷,今天光有免费房子可以住就大胜了,事实就是你今天就算赚10万,在台湾不靠爸也买不起台北公寓。我不是说这个条件“很好”,而是我同温层这样条件的男生,都有老婆了,可见这样的条件还是有市场的,女方这样的条件是“ok”甚至“不错”的。所以你老婆可以不用跟公婆住吗?你可以接受你老婆家管你赚钱养全家吗?你给家管老婆薪资吗?如果都是,你条件“ok”甚至“不错”啊。
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2017-04-24 23:48:00
第一句就说要视综合条件你只看到屎跟正我也无法,现在多少人婚后不与原生父母同居搬得远远的,你要走回老路当然要有更吸引人的本钱,其实也不用打这么多,自己搜寻关键字 男主内 看看就知道,还翻转咧,扎一个草人然后感叹社会依旧迂腐
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:50:00
suzyn为何变成男生后就是老婆不跟公婆住才ok阿?这双重标准也太严重了吧
作者: suzyn (苏玲)   2017-04-24 23:52:00
原文明明就说可以不用跟女方爸爸住,你到底有没有看原文!
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:53:00
原文就说第一考量是跟爸爸住,你才没看原文吧
作者: suzyn (苏玲)   2017-04-24 23:54:00
喵的你还说我双标,女方说了不想跟爸爸住可以住两个街口外的大楼好吗?
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:54:00
后面才说要是介意可以住两个路口外,终究还是要住家里附近阿,
作者: suzyn (苏玲)   2017-04-24 23:58:00
两个街口外有问题吗?看婚姻版都是不要给钥匙就好。人家明明说两人世界也可以,不要脑补说终究要住家里。
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-24 23:59:00
算不算是跟公婆住,光是动不动就跑回家、公婆动不动就来拜访就一定有人意见了,不过既然你觉得很ok就ok那符合这个条件的人很多...很多
作者: suzyn (苏玲)   2017-04-25 00:01:00
要说几次,我从没说这个条件“很好”,而是综观我身边朋友经验,这种条件的男生没ㄧ个单身,所以结论这样的人是有市场的。E大,我不跟你说了,整个鬼打墙,原文都说了可接受男方不工作,愿意给零用钱,你还问我怎么回事?你他X的根本没看原文就在喷。真的想开国骂,搞了老半天原来都他在脑补。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com