大家好 就如同标题所说的 手机排版请见谅
小英政府为高中职弄的新政策“青年教育与就业储蓄帐户专案”
我就在犹豫应不应该参加 希望大家给个意见
我目前是高职三年级 成绩大概是不上不下的程度 ，今年统测倘若没有意外应该会落在国
立科大中段左右
无意间发现这个政策发现好像不错，扣掉机会成本设备成本有的没的好像蛮赚的？
简单说明一下这个政策
其实就是在毕业后倘若通过两个阶段的审核，你就能够马上工作两年，而且工作还可以自
己挑喜欢的方向，不过要看运气。
然后薪水保证25k以上(传统产业较难)政府还会每个月帮你存一万块到特别户头里。
然后可以选择两年或三年(我是打算选两年)两三年后依然可以就读原本考上的学校。
我会考虑这个方案的主要原因是唯一对我所学的本科系没有太大兴趣,不过也没到很讨厌,
想接触其他的工作找找兴趣之类的。而且我一毕业找工作应该也是进工厂之类的(我是工
科)
从基层做起。
我家人说这样算好像很赚，可是浪费了两年的青春会不会让我的学习力下降，或是还不如
把英文什么的能力弄好，如果对本科系没兴趣可以在选修其他课程什么的 。
希望大家帮我分析一下

我不知道，楼下觉得呢？

我知道楼下知道

升迁可能会用到学历？

读书

我很好奇，技职教育的立意不就是毕业即就业吗？

我宁愿把两年时间用来做大学毕业后找到的工作耶 高中毕业能做得到不错的工作吗

以后有很多个两年让你工作，别急

我也不太了解读科大 应该就是要找更好的工作吧

升学 过来人跟你说 真的是升学

看你们家经济是否许可，老实说我觉得这政策比22K糟，存心是要诱骗经济不优势的家庭放弃用学历翻身的机会

主要是我对本科系没有特别的兴趣

重点是工作是否真的能找到兴趣?是否学得到东西?

打完两年工就会比较有兴趣吗? 还是只是拖延入学而已？

其实我说真的，这个政策应该是让一些比较不想升学的人有个出路摆脱家人的摆布

我也有想过那个问题 其实我也不知道

可是工作两年之后还是可以回到学校啊，这会跟升学有巨大冲突吗OAO

对 重点是我觉得我有读书

可以找一下:念完大学是直接攻读硕班~或先去业界~

升学,工作之后再找就好(如果没经济压力的话)

这种政策只有程度不好的高职生才会想去

想唸的就会唸啦！ 不爱唸书的会很喜欢这方案

去念书

赚两年后还是唸考上的原学校，那为何要晚两年才去？

政策刚推出的时侯最甜,如果目前无心念书,觉得可以试

先工作再升学适合：1.缺钱人，2.生涯未定向去职场摸索人。你看来都不是。

如果自觉对考上的科系没什么兴趣可以去 出社会再回去念大学的人都有了 你晚两年念大学也不是很严重

工作二年回去唸书工作不会保留啊，第三年普通人工作都非常上手甚至会升迁了，放弃工作回去唸书我觉得这政策是垃圾

工作，不要继续唸书了。除非你知道自己要唸什么来加强能力

要唸书就唸书，要工作就工作

绝对升学！工作后想再回来念书完全体力、心力都比不上年轻状态，过来人留T T

工作就很难回学校了

你的人生还需要乡民帮你决定？？

这叫做吸取客观的经验 懂？

还不如去落后国家传教…

去传教干嘛

工作后很难重回唸书的作息

升学

工作后很难有心回去读书…休学又复学的路过

可以去试试吧 人生这么长不差这2年,不过自己人生自己负责

我会选升学，再去洗硕士学历，人生要工作的日子太长了，能唸书时应该把握，除非你家真的需要你的工资

你有缺钱的话可以考虑这个政策，如果没有我还是建议先把学业完成，工作那两年的断层会很难把心收回来放在课业上

很明显你还没有自己读书的方向 所以建议你去工作 只论英文一科 你想不想读跟你在学与否无关

觉得这方案其实不错，先工作两年保证你会觉得念书很舒服。而且玩两年念大学，学习力根本不会低到哪去啦！又不是4、50岁～～20几岁再念都不影响学习力的。额～我是要打"晚"两年

愿意冒险的话工作一票(会说冒险是因为目前少人走)，先工作之后再回学校会比较知道要和想学什么。有时候工作一阵子有些创意和灵感想要发挥能够之后回学校后再获得实践的机会。

推楼上 有些科系上课的理论如果结合实务会突然茅塞顿开

去这没意义

重点在于什么工作，如果没有技术，那不过就是打工2年

以前学校要去外面公司找实习就很赌烂了，听说有的被欺负为了毕业也只能吞，没经济压力觉得还是先念书好好想未来要做啥也比去外面做低阶领微薄薪水好多了，学生时期很宝贵的说！

我大学休一年半(当兵/打工)再复学，我主因是缺钱，不过我自认复学后唸书变很踏实，知道为谁为何而战的感觉，学生时期当然宝贵啊，但是真正体认到这点的人很少

个人支持先工作，不觉得两年有差到这么多与其没兴趣进去混文凭不如先在社会打滚也许能找到方向，至少见过社会的奇葩也会比较有读书往上的动力

先工作，你再会去学校你会更知道你要学些什么。回

我觉得如果会因为缺这笔钱而配合政策的家庭很可能两

去高中板问问看吧

看个人决定 我没读大学 高职毕业就出来上班

没目标可以先工作 不然大学唸得勉强又会觉得浪费钱和时间 找到目标后再读大学就不会觉得浪费了

因为本来自己就不是读书的料 现在稳稳赚边存钱 储蓄险也有私房钱也有XD

先读书 而且听我们学校实习处老师说那个政策其实还没完全定案 内容说的不清不楚 你现在了解的只有大概 真的只有大概！！假如你在过程中出了什么差错没有源头可循的

新政策在实施的前几年都会有变动 还是先升学吧

那政策根本把你当便宜劳工用 你看现在一堆人找不到工作为什么？薪水太低老板不肯涨薪水 那小英搞这个政策不就是官商勾结利用你们这些刚毕业想有工作经验的人？给你们一个让你先有两年工作经验或存钱什么的名义 实际上行和建教班一样的做法 用比较低的薪水或少掉其他你不知道的保障等等让你当便宜劳工说保证什么的..存一万到你户头 你以为这么简单吗？你想想他会不会薪水东扣西扣？为什么会无缘无故拿纳税人的钱为你们这些才高中毕业的人存钱？政府没有绝对的义务对你这么好康的在职场上人家也看你只是个高中毕业的小鬼 为了存这两年的钱浪费你的时间 值得吗？读好四年 四年期间要打工就打工 而且尽量找跟本科系有关的工作 像是助理..四年后想找什么样的工作都有..不用仰赖这25k的政策 只能做某几样不喜欢的工作

支持先工作，我是工作后再进修，特别珍惜回到校园的时光，而且上课内容也比较能自动与产业连结

工作，知道外面的苦后会更想唸书

鲁鲁建议妳先想清楚自己到底要的是什摸做惹决定就要承担后果

读书是翻身唯一机会

不是所有人都适合读书好吗

不知道干嘛就先工作比混两年大学好多了

妳如果不清楚大学要念什么就可以考虑

支持先工作 工作后比较可以知道自己欠缺什么 学习也会比较有热忱

台湾是看学历 何必浪费2年 试问低收入户也有补助 难道就要成？

其实我自己是认为学历高不高是一回事 低学历高薪的也是一堆

工作 淘汰掉大学混四年只能做不可取代性低的工作却还幻想高薪的草莓

高学历毕业后努力一点才不会被说成草莓喔

升学啦，骗廉价劳力的政策好好念书出来绝对不只25k