※ 引述《iamlazy (我是懒人)》之铭言：
: 所以这篇文章是在说，
: 女性的优势是男性生理上难以克制的冲动所造成的，
: 所以女性要认知到自己的性别优势，
: 不要再以为自己被父权压迫？
: 请问，男性自己造成的女性优势，
: 你不去检讨男性，
: 反而去检讨女性，
: 是怎么回事？
你这句话的前提是假设所有的女性优势都是男生造成的，仿佛女生都完全没有责任一样
试问，有没有女生知道自己长得好看天生丽质然后利用这点获取两性上，工作上的好处？
有吧？
那女生要不要利用这种自然界赋予的优势也是她可以自己选择的啊？ 换言之，只要还有
女生利用自己身为女性的优势来得到实质好处，你就不能说这一切都是男生造成的。
当然你会说“这是男生造成的社会现象啊”
“如果男生不要给女生这些优势，那女生怎么可能会有这些好处可拿呢？”
仿佛造成这社会现象的都是男性自己，而女性一点错都没有一样。
我举个例子就能反驳了，我常常听到女权主义者遇到人家质疑为什么女生不用当兵这件事
情的时候会反呛“男生当兵又不是女生决定的？ 为什么要拖女生进粪坑”
宪法明文规定国民有服兵役的义务，但是没有写只有女性不用当兵
而且70年来妳有看过女生要主动争取服兵役的义务的吗？ 没有
70年来妳有看过女生为自己的家人、父亲、兄弟被强迫当兵这件事有上街抗议过吗？ 没
有
可见女生根本不认为只有要男生当兵有哪里不对劲
又或者她们知道，但是为了保护自己不用当兵的利益所以选择无视，反正不关我女性的权
利我就不争取
曾有个女同学对我说： 你们男生不想当兵应该要自己去争取啊，我们女生的权利都是自
己争取来的
很遗憾的是，女生的选举权其实是男性政治家给予的，而不是女生自己争取的
世界上最早有普选的国家是新西兰（1894）年男女公民都可以投票，如果不是当年男性占
100%的国会通过法案的话，女生可能有选举权吗？
也就是说男性政治家是有帮女性争取权利过的，但是你有听说过女性帮男生争取什么权利
的吗？
所以不要再推卸责任了，人类文明诞生一万年以来，女生在人类社会制度的形成上绝对有
扮演对应的角色与权利，想要不沾锅撇清责任未免太不负责了
不要得了便宜又卖乖，明明清楚女性在两性关系上处在被动的优势，可以待价而沽，却又
要装清高好像女生都不知道也没有利用这个优势一样
: 而且你难道以为女性不知道男性会被性欲带着走？
: 身为女性，
: 在我们了解什么叫做性欲之前，
: 我们就已经不断地被告知男性的性欲对我们有多危险了好吗？
: 你没看错，我们被教导的是，
: 男性对我们有性欲是危险的。(而不是被教导你所认知的是有性别优势的。)
: 所以我们需要尽量避免让男性产生性冲动的举动，
: 让自己远离危险。
: 例如，坐在椅子上腿要并拢，
男生开腿也会被骂好吗？美国有男生因为开腿坐地铁结果被女生报警说这是非礼女性，结
果被抓去关的
: 例如，穿裙子时上楼梯要压着后方裙摆，
: 例如，外出时要穿内衣，
男生不用穿内裤？
: 例如，胸部不要放在桌子上。
男生的小弟弟会放在桌子上？
你说的这些都是人类基本卫生跟礼仪而已
: 好像女性的身体就是珍贵的，
: 被看到就是吃亏，
每个人的身体都是珍贵的，但只有女生会觉得被看到了是吃大亏
: 所以show girl露出身体的绝大部分可以赚钱，
男性模特儿没有露身体赚钱的吗？
: 因为她吃亏了所以金钱可以补偿她的损失。
: 现在网络上的男人告诉我，
: 你有这样的身体就是你的优势，
: 男人愿意付出许多(金钱、劳力、whatever)来得到你的身体，
: 所以你不应该觉得自己被压迫。
如果女生自己选择接受男生开出的物质条件，我还真不知道女生哪里被压迫了，难道要10
0分的理想情人才不算被压迫吗？
金城武的长相，郭台铭的身价，柯P的智商，美国国籍<