※ 引述《iamlazy (我是懒人)》之铭言：
: 所以这篇文章是在说，
: 女性的优势是男性生理上难以克制的冲动所造成的，
: 所以女性要认知到自己的性别优势，
: 不要再以为自己被父权压迫？
: 请问，男性自己造成的女性优势，
: 你不去检讨男性，
: 反而去检讨女性，
: 是怎么回事？
你这句话的前提是假设所有的女性优势都是男生造成的，仿佛女生都完全没有责任一样
试问，有没有女生知道自己长得好看天生丽质然后利用这点获取两性上，工作上的好处？
有吧？
那女生要不要利用这种自然界赋予的优势也是她可以自己选择的啊？ 换言之，只要还有
女生利用自己身为女性的优势来得到实质好处，你就不能说这一切都是男生造成的。
当然你会说“这是男生造成的社会现象啊”
“如果男生不要给女生这些优势，那女生怎么可能会有这些好处可拿呢？”
仿佛造成这社会现象的都是男性自己，而女性一点错都没有一样。
我举个例子就能反驳了，我常常听到女权主义者遇到人家质疑为什么女生不用当兵这件事
情的时候会反呛“男生当兵又不是女生决定的？ 为什么要拖女生进粪坑”
宪法明文规定国民有服兵役的义务，但是没有写只有女性不用当兵
而且70年来妳有看过女生要主动争取服兵役的义务的吗？ 没有
70年来妳有看过女生为自己的家人、父亲、兄弟被强迫当兵这件事有上街抗议过吗？ 没
有
可见女生根本不认为只有要男生当兵有哪里不对劲
又或者她们知道，但是为了保护自己不用当兵的利益所以选择无视，反正不关我女性的权
利我就不争取
曾有个女同学对我说： 你们男生不想当兵应该要自己去争取啊，我们女生的权利都是自
己争取来的
很遗憾的是，女生的选举权其实是男性政治家给予的，而不是女生自己争取的
世界上最早有普选的国家是新西兰（1894）年男女公民都可以投票，如果不是当年男性占
100%的国会通过法案的话，女生可能有选举权吗？
也就是说男性政治家是有帮女性争取权利过的，但是你有听说过女性帮男生争取什么权利
的吗？
所以不要再推卸责任了，人类文明诞生一万年以来，女生在人类社会制度的形成上绝对有
扮演对应的角色与权利，想要不沾锅撇清责任未免太不负责了
不要得了便宜又卖乖，明明清楚女性在两性关系上处在被动的优势，可以待价而沽，却又
要装清高好像女生都不知道也没有利用这个优势一样
: 而且你难道以为女性不知道男性会被性欲带着走？
: 身为女性，
: 在我们了解什么叫做性欲之前，
: 我们就已经不断地被告知男性的性欲对我们有多危险了好吗？
: 你没看错，我们被教导的是，
: 男性对我们有性欲是危险的。(而不是被教导你所认知的是有性别优势的。)
: 所以我们需要尽量避免让男性产生性冲动的举动，
: 让自己远离危险。
: 例如，坐在椅子上腿要并拢，
男生开腿也会被骂好吗？美国有男生因为开腿坐地铁结果被女生报警说这是非礼女性，结
果被抓去关的
: 例如，穿裙子时上楼梯要压着后方裙摆，
: 例如，外出时要穿内衣，
男生不用穿内裤？
: 例如，胸部不要放在桌子上。
男生的小弟弟会放在桌子上？
你说的这些都是人类基本卫生跟礼仪而已
: 好像女性的身体就是珍贵的，
: 被看到就是吃亏，
每个人的身体都是珍贵的，但只有女生会觉得被看到了是吃大亏
: 所以show girl露出身体的绝大部分可以赚钱，
男性模特儿没有露身体赚钱的吗？
: 因为她吃亏了所以金钱可以补偿她的损失。
: 现在网络上的男人告诉我，
: 你有这样的身体就是你的优势，
: 男人愿意付出许多(金钱、劳力、whatever)来得到你的身体，
: 所以你不应该觉得自己被压迫。
如果女生自己选择接受男生开出的物质条件，我还真不知道女生哪里被压迫了，难道要10
0分的理想情人才不算被压迫吗？
金城武的长相，郭台铭的身价，柯P的智商，美国国籍<

推

老公还真的没对我献殷勤，我们就在一起，还结婚了耶 >"<

难得的假日应该浪费在更美好的事物上

推这篇 女权主义者的嘴脸令人不敢恭维，说到当兵，什么叫做自己的权利要自己争取?

女生有没有上街争取服兵役义务我是不晓得，但是对于需要体力活的工作如警察、消防、台电台铁、则是要求放宽体力鉴测，只因说男性体力较好，标准一致不公平

可以当兵啦 但可不可以是真的备战训练如果又叫女生帮长官赶不重要的公文、除杂草的就准备暴动吧(误然后原Po到底是要讨论 还是要说有些女生坏坏所以我也要坏坏？ 我有点被搞混惹 0.0

所以要做什么都把脸遮起来才叫没利用优势吗？在公三小

利用长相优势的男性 好像真的没有说是女权压迫 XDD

依照原PO想法 利用长相优势的男生是男权压迫女生wwwww

要水桶了帮QQ

说的好

母___听不懂啦，他们只想听自己想听的

唉 国家越落后女权越高

你小心被痛恨宅男的说是交不到女朋友的死酸宅

不过看你这篇 真心觉得男性需要性专区不过个人觉得收钱真的很伤男的荷包QQ如果是花钱请妓陪改善气质 陪慢跑 教正确性观念就更好了ＱＱ 真心希望男生最终都有伴侣

当兵女生不当不是因为觉得女生在战场没用吗 不就是男生决定的吗 应该说古时候概念就是男女分工明确 跟现在不能一概而论吧

推 原原po的心态跟逻辑根本ㄏㄏ

我看台湾民主也是党国施舍的 不是台湾人自己争取来的不要在那边秀下限了

人家是女权团体 不是女义团体好不好 奇怪欸

女生的胸部是生殖器吗==这比喻怪怪的吧

原来人权是政府赐予的，不是抗议者和牺牲者争取来的，现在的言论自由是国民党政府施舍的，不是白色恐怖时期的前人换来的，嗯！

这篇某些跳针id就选择无视惹~160万跟120万如此巨大差异都还有女生单身到35~40就知道献殷勤只是基本款,附加条

男生不想当兵不是自己去争取不用当兵，而是要求女生争取一起当兵，我有看错什么吗wwww

件越多越好..不讨好女性基本被当空气唷

男生条件好的也会利用优势啊，你没优势怪谁啊？也不是所有女生都有优势好利用，男生对女生外表可是批评得体无完肤呢

说这么多女生还是觉得自己不需要服兵役，所以才会被批评是自助餐啊，男生有的好处我都要有，不好的我都不要，还不准人家批评女生，只要批评了就是沙猪

最好笑的是战争是男人引发的论点

为何身边朋友就是有那种妹子倒贴不完的，通常只看到他在嫌弃那些妹子跟挑剔玩弄阿……所以说男性的优势也是因为大部份人没掌握到吧，之前新闻那个骗一堆大学妹子跟他去旅馆裸体心灵课程的又是怎么回事呢

你那朋友条件如何?大略描述一下

高，帅（我是不觉得啦但那些爱贴他的应该觉得他帅）富（老爸有钱），很爱运动有在练身材，但个性很渣（对女性）很会跟女性相处钓他们胃口，我和其他女生朋友（了解他个性的）是对他满反感，但依然看到很多傻妹子倒贴==

这篇讲的很好耶 推

是多高180?多富? 1e或2E?有开跑车吗?生活圈很广吗?

这么废的文也一堆推

现在适婚年龄男性比女性多是因为这年龄层的父母辈重男轻女，去怪你爸妈囉！

回milk大，高是有超过180吧可能接近19，富喔…还真不知道他回milk大，高是有超过180吧可能接近19，富喔…还真不知道他家产，但没认识他之前就听过这号人物，关键字大概都是有钱+家产，但没认识他之前就听过这号人物，关键字大概都是有钱+妹多+渣==，开跑车倒是没有欸@@生活圈多广也不好说，不是手机回文又在lag了…他生活圈多广不好说，因为也不是很想跟渣男当好朋友，不过只要朋友提到他通常都是他最近又跟哪个新妹怎样而且也是有女生朋友认识他以后直接沦陷的==满无言

这篇在废也比某h无脑跳针有用多惹

所以一个天生丽质的女生面试时要怎么做，刻意掩盖优势遮脸扮丑还是要感受到优势为了公平性放弃录取..... 决定这些优势的难道不是有决定权的面试主管吗？

不要再拿特例出来讲好吗？是说跳针h还在喔？

原来女森的权利都是男森给的捏！当时的女森都没有去抗议去争取去提出论述，男森都是在没有压力的情况下赏赐给女森权利的唷^__<