有时常在这里看到某些板友声嘶力竭地呐喊
“因为台湾男生维护既得利益，导致台湾两性无法平权”
嗯......
一次把罪过都归到特定性别
认同附和者
可能不知道这样的作为反倒会更增添改革的阻力
※ 引述《lsslu (禾)》之铭言：
: 手机排版，请见谅。
: 我是女生，但我有很多理由让我想选择非本国男生交往，甚至未来到国外工作定居。
: 如果看到这里你就觉得不喜欢，欢迎左转。
: 你是有选择权的
我也祝福妳早日达成离开台湾的梦想
不然我们这些努力提倡性别平权的台湾男性被笑得一文不值
真是倒楣透顶了
甚至平权进度被一堆扯后腿的言论弄得进度迟缓
罪过还要由我们承担
: 1、想逃离男女不平权的社会窠臼
: 这个社会对于婚姻中，女生''应该''扮演好什么角色的既定印象（什么样的表现才会被称
: 为是''好''媳妇、''好''老婆、''好''妈妈，各位心中自有定见）。
: 通常认为男性就是要比女生强，如若女生在各方面表现优于男性（例如：学历、事业），
: 男性会感到没面子、自觉压力大，甚至外人对于这样婚姻组合也会有所议论。此外，有主
: 见、有想法、会反驳男生意见的女生，在台湾的恋爱市场通常也不吃香
: 台湾男生天生倾向于喜欢保护弱者。（本身在自然组长大，不能说样本数非常大，但也不
: 算小了）常发现有种女生，能力不是挺强、很会装呆萌、或装弱、长得不是太有姿色的女
: 生，稍微ㄋㄞ一下、喊个寂寞没人陪，一堆男生就贴上去了...。
: 不是没交往过的台湾男生，但往往因为背景差异成为分手主因，因此变得必须假装自己很
: 笨才会被喜欢。
: 结论：根本不可能做自己。
1.1
父权社会对于“好”的定义不会只有单一性别
当然男性享有的红利比女性多，这点不否认
但讲得男性完全没被社会期许束缚......
想请问是哪本女性主义书籍说男性完全没有被束缚
假如男女都被束缚
并显示是“社会制度问题”
那么挑着特定性别攻击的意义何在
台湾社会只由男性组成？
还是父权社会完全只有男性支持？
1.2
的确被父权思维箝制的男性会喜欢找一个比自己差的女性
以避免自己的无能被彰显
但有思考能力的男生不是喜欢爱装弱、爱撒娇的女性
而是不喜欢自己没料又教训他人的异性
性别交换，
我相信聪慧的女生也不会喜欢那种脑子没墨水却爱指挥别人的男性吧
或者说
希望获得他人尊重，无关乎性别
一个感觉很假掰但至少不会乱扫别人面子的人
跟一个貌似很聪明却老爱拆人台阶者
没有自虐倾向者会选哪个
这根本不用扯到男性、女性或其他性别
我觉得很奇怪
有些人(长辈或平辈)明明自己胸中无点墨还爱命令、鄙夷别人
得不到他人重视或亲近，反过头责怪他人喜欢蠢材
换个角度想
如果被很糟糕的异性、同性吸引者
不就是各取所需吗
1.3
通常生长环境会造就相似的一群人
又甚至讲得直接点
人会影响环境、环境也会影响人
身处的环境可能就是一群同质性很高的人形塑而成
: 2、在台湾低薪高房价等经济因素。
: 这个我不用说大家都超有感。
: 3、台湾高龄化严重，但国家政策呢？
: 高龄的父母需要自己的子女照顾，而不是由国家来照顾这一群帮自己国家拼了一辈子经济
: 的银发族，导致小孩长大后，身上背着照顾自己年迈父母的责任。相对于社会福利发展成
: 熟的国家，小孩与父母是完全独立且互相尊重的。因此如果住在台湾，我不会选择生小孩
: 。
看到2、3两点真的快吐血了
这是妳自己对台湾不满的理由
干台湾男性何事啊
要不要哪天妳到某间店吃到不合妳意的食物
也干脆说台湾男性如何、如何
平权推到现在会越来越困难
除了要破除既有利益者的阻挠
另外就是许多明明无关于父权的事情
也被夹七夹八地带入议题
最后导致单一性别，尤其是被锁定为既得利益的男性
不管他现实生活是否真的获利
连带要受到严重攻击
假如台湾男性真的完全没有人参与平权议题
给人讪笑便罢
难道我看到同志游行的男性全部都只有同性恋男子
没有异男参与
拜托
有多少人可以当圣人啊
明明有一起帮忙了
还要三不五时被嘲讽谩骂
“天生性别政治不正确如同原罪”
是原本想要打破的歧视议题
怎么如今反倒只是换个性别负担这个枷锁
: 4、外国人普遍真的比较懂搞浪漫
: 目前遇到的外国人，他们会发自内把称赞妳的话说出口，即便他们可能没有想要对妳怎样
: 。对于同性异性都一样，他们觉得妳哪里好，就会说出来，对于气氛的营造也是很厉害，
: 但
: 他们''普遍尊重个人的自由意志''。
4.1
“尊重个人意志”这点不否认，
但是不是妳偏好的国度内每个社群皆如此
或者“尊重个人意志”只是程度的差异
4.2
“外国人普遍比较懂得搞浪漫”
这个我不知道妳认为是男女皆然
抑或只认为男性如此
倘若前者，请问妳会搞浪漫吗
如果还不错，欸，那的确很适合出国
不过也要看看比不比得赢外国女性
毕竟人家浪漫是从小培养
假如觉得只有外国男性需要搞浪漫
我相信已经很多板友回应了
“性别刻板印象”，希望男女有特定形象，即是父权维持社会稳定的方式
前面说台湾男女不平等云云
父权祸害颇深
第四点立刻想到父权的好处
埋怨台湾男性不够浪漫
“我跳出去了，我又跳进来了，你打我呀”
所以平权推动不顺，真的都是台湾男性之过？
4.3
说句可能会惹起女性板友众怒的话
国外的女性主义支持者
尤其是女性
为了显示男女没有不一样
男生要做的任何事情
她们都抢著做
以确切表示“性别不会造成任何差异”
推到台湾某些议题，会不会好多白副总统出现了
“权力和义务是相辅相生”
甚至扣回妳所讲的第一大点：不喜欢装弱的假掰女性
如果完全不装弱，会多出很多事情要做
男女皆然
: 或许我的论点不完全正确，但我只是陈述目前看到、体验到或与国外的朋友聊过之后的心
: 得感想。
我不禁想讨教是哪一间学校的自然组
或者说
即使在国中没分组前
也知道自然科学最重视的论证法则是“证伪”
这种想法深深地烙印在每个自然组学生的心目中
遇到了一个感觉如此的经验
不是找一堆经验支持自己的想法
反倒要用更严谨的资料蒐集、统计分析确认想法“是否会被推翻”
还有
知道自己的论点“不完全正确”
搧特定族群巴掌也不用搧得这么畅快吧
: 每个人都有自由选择的权利，就像你爱吃肉，吃素的人对你指指点点说你残忍恶心，你难
: 道不会觉得''甘你屁事''吗？但你是否觉得对你指指点点说话酸你的这些人很不尊重你？
: ''台女''这个词真的很不尊重女生
: 或许真的有些极端公主病或行为不在道德框架里的女生，但以偏概全让人觉得讨厌。
: 原本不会觉得台湾男生特别不好，
: 现在搞得我觉得台湾男生怎么普遍低落...
: 只会台女台女的批评
: 不去精进自己的能力、改善自己生活
: 难道这样叫台女是会让人自觉品德高尚的催眠咒语吗？
我认同以偏概全令人讨厌
希望妳没有
：)
话说我这篇文章
会不会又被某些不知道哪个宇宙来的“女权斗士”打成“仇女”呀
如果觉得是仇女文，要快点备份唷
免得到时候喊我仇女，又找不到文章会吃水桶
如果真正懂得女性主义是左派思维
左派要求平等
就会对“不过把相异于目前优势性别的特定性别又放于第一顺位”的言论感到警惕
因为那根本不是平等