Re: [闲聊] 基于传统分配遗产给男性较多到底错在哪?

楼主: TSNing (甯兒)   2017-04-11 04:51:11
(内含主观看法,文长慎入)
因为原po你是男生吧?
才不能真正体会父权社会底下女生到底怎么被压迫
没错!男生在这个社会中背负了不少痛苦的“期望”,如:
1.男人应该赚得比女人多
2.男生应该请女生吃饭.养家买车
3.男人较有传宗接代的压力(没生被说不孝)
4.男人要担起祭祀祖先的责任
但另一方面
女人更是再再的承担这些期望下的“实质”迫害
1.男人应该赚得比女人多
作者: sophia810130 (MWW)   2017-04-11 05:23:00
我觉得原原PO不是不懂这个有什么新的家庭连结方式可以取代旧方式 传统观念有它的发展脉络 要衔接的好 避免崩溃单单谈论家族 与时俱进 调整男女的责任关系
作者: mapxu664 (井底之哞)   2017-04-11 06:55:00
原po应该是想表达基于传统,遗产分配应该给媳妇最多
作者: yaokut ( )   2017-04-11 06:57:00
难怪我家亲戚的媳妇那么积极要遗产,原来是传统导致 XD
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-04-11 07:41:00
森77喔
作者: scotfold (fold)   2017-04-11 07:46:00
楼上教主
作者: iamqueenhaha (肚脐)   2017-04-11 08:16:00
里外不是人真的讲出我的心声,说的真好
作者: DexterMorgan (此人已死 有事烧纸)   2017-04-11 08:41:00
作者: Geil (Inline Six)   2017-04-11 09:16:00
唉 女孩爱钱
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-11 09:18:00
很好 你可以移民
作者: yameide (雅美蝶)   2017-04-11 09:18:00
谁不爱钱XDD
作者: Veronicajin   2017-04-11 09:42:00
唉,男孩是爱钱又爱面子(钱也要,不想被当成既得利益者)
作者: littlechild (勇气)   2017-04-11 09:48:00
是的,现实生活传宗接代是女人的压力,祭祖所有东西也都是女人一大早在准备的
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2017-04-11 09:51:00
楼下,我暱称是什么,回答正确100P可以看我发的文章确认答案y
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-04-11 10:09:00
有若干道理
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2017-04-11 10:11:00
身为男孩 我很抱歉 QQ
作者: dswen (牛河)   2017-04-11 10:13:00
部分认同,但不认为女生比较惨,也不认同男生一定Z>B
作者: s04416 (秋羽)   2017-04-11 10:29:00
对不起 看到同工不同酬就嘘下去了
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2017-04-11 10:34:00
其实我大概能认同你所说的 可能是我家里比较特殊一点
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2017-04-11 10:34:00
妳是女生 也不能理解男生的苦 男生Z>B也是妳女性的视角
作者: stevenhomew (搞屁阿!)   2017-04-11 10:39:00
只准我比你惨 人家女森欸!每种制度都会有过爽爽跟过很惨的人,不要再继续拿特例比惨了
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2017-04-11 10:42:00
我5个姑姑 两个嫁人 不过一个没公婆一个公婆在乡下而且已经黑了(婆家娘家都是@@) 一个童养媳另外两个双胞胎未婚 不过结婚的都没冠夫姓 XD以前我爷爷奶奶生病住院也是儿子+孙子轮流顾 QQ
作者: meaical (小小)   2017-04-11 10:47:00
对于男生妳只短短提出几点劣势整篇篇幅都在讲女生劣势,提出各种案例当然你会觉得男生Z>B,妳只是站在女性的立场而已男性也可以洋洋洒洒写一篇各式案例的劣势这样打泥巴仗有意义吗?
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2017-04-11 10:51:00
另外的角度来说 我也认同楼上
作者: meaical (小小)   2017-04-11 10:51:00
在这种制度下得利的人男女都有 妳却只说男生Z>B
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2017-04-11 10:52:00
基本上男女都各有利弊啦 大家互相理解将心比心就好
作者: meaical (小小)   2017-04-11 10:53:00
制吗? 这种互相攻讦另一性别只会增加两性对立面而已
作者: dswen (牛河)   2017-04-11 11:00:00
大家都是本位主义的喇,听过好几个妹子都说“谁能比我惨”惹,但是讨论议题应该抛开本位主义,至少要包装一下XD
作者: meaical (小小)   2017-04-11 11:02:00
妳没看懂我意思吗? 妳要有感而发可以,但妳说何必说男性Z>B,妳一开始就说男性无法体会女性,那反之呢?女性就可以体会男性? 若不行的话你为何要说男性Z>B在讨论这种议题时去攻击另一性别对你有何好处,
作者: sole772pk37 (咬我阿猪)   2017-04-11 11:05:00
我们家除夕都会回我妈娘家吃饭,其实那些传统对女性的枷锁已经没那么严重了吧
作者: meaical (小小)   2017-04-11 11:05:00
若想争取更多人打破这种体制,男性看到妳这样的文章会想跟妳站在同一阵线吗? 妳这样的说法无疑是将男性踢到对立面而已
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2017-04-11 11:06:00
嗯...我结婚的姑姑都住在爷爷家附近也都没公婆困扰探望是有去探望啦 只是讲到要顾老人他们的想法观念就是:反正我哥我弟会负责这块没办法 习惯成自然了
作者: meaical (小小)   2017-04-11 11:09:00
你要说女性的劣势可以,但不必说男性Z>B 懂吗?
作者: stevenhomew (搞屁阿!)   2017-04-11 11:16:00
两性平权 那之前狂吃性别红利的人就会不爽啊数学加权数学好的人就吃香 英文好的就吃屎。看总分那只有单科超强的吃屎。看才艺 那家里没资源的吃屎。只看成绩 那不会唸书实作超强的还是吃屎。
作者: BambooGrove (竹里馆)   2017-04-11 11:41:00
没出社会在那边谈同工不同酬
作者: Heyer (Heyer)   2017-04-11 11:47:00
同工不同酬是真的同工不同酬吗?大部分都是同酬不同工吧问题就是有些口口声声说支持平权的只想要自己的好处而已啊
作者: Freeven (夏舞枫)   2017-04-11 11:54:00
同工不同酬? 同酬不同工吧zzzz
作者: Licidrama (Lici)   2017-04-11 12:30:00
推准备供品,从奶奶准备传给妈妈准备,从没看过爸爸在准备
作者: scotfold (fold)   2017-04-11 12:33:00
你没出过社会跟人家说什么玻璃天花板,我没有当上主管都不敢说了
作者: YenPcman (Pcman)   2017-04-11 12:39:00
另外问,好奇现在分居离婚还有再给赡养费的?
作者: jimrex12025 (万能麦斯)   2017-04-11 12:53:00
有什么客观的同工不同酬证据吗
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-04-11 12:59:00
同工不同酬的男性利多>女性婚姻要求男方提供名下房产好一个利大于弊 话说同工不同酬与要求房产,哪个常见?
作者: jillcc (jill)   2017-04-11 13:15:00
财产留给儿子,是因为祖先牌位是由儿子在拜。但是每次拜拜都是我妈在忙,常常遇到上班日,都还要从公司跑回家准备,我爸从来不闻不问...通通丢给我妈我爸妈很传统,我还没嫁,他们就已经把工厂、房子跟地通通记在我哥跟弟名下,他们想的很理所当然,我也很直接,家里的事就撒手不管 他们整个慌掉,因为真的差很多.......这样对我,还要我尽心尽力,太强人所难了吧!
作者: ttmb (耶? )   2017-04-11 13:23:00
原PO大 我已经回你了 可以再讨论
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-11 13:34:00
部分代全体
作者: Wall62   2017-04-11 14:58:00
两边都在指责对方过比较爽。自己很惨推 meaical
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-04-11 15:21:00
笑死要是真的同工不同酬,老板是白痴不会全请女员工吗?
作者: LilacSnow (贩剑 制杖 持盾)   2017-04-11 16:00:00
唉。妳不要给女权运动丢脸好吗
作者: au355 (香)   2017-04-11 20:34:00
推 真的太中肯了你嘘到某些 既得利益的人生气了XD
作者: no1361 (SDI)   2017-04-11 22:09:00
整天催促嫁人、觉得女生就是要会做菜、还是要扫墓、还要孝亲费、要收入高、要生小孩、被另一半要求房贷车贷。基本盘顾好却还要多付出
作者: ac71 (ac71)   2017-04-11 22:14:00
不算理性讨论
作者: sophia810130 (MWW)   2017-04-11 23:36:00
平权必然会牺牲掉原有的一些好处 所以会有反对的声音 妳仔细思考共产(左)和资本(右)的差异 左派的构想很完美 但基于人性是不可能达到 平权目前是这个问题likeselina和success0409是我看得懂的文章
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-04-11 23:41:00
作者: makinoyui (大商共主・仙剑哥)   2017-04-12 00:17:00
no

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com