大家好
刚刚不小心跟好姐妹聊到这话题
结果“讨论”了很久
其实我觉得我们两个分别跳针 ~"~
不过后来统一出来的交集点应该是
她的立场：
“同性恋跟异性恋没有差别

你先想想有那些是不能套用的？

请他们改正

推一楼

想法同一楼

如果跟婚姻有关的法律没有针对性别指定其责任义务（例如刻板印象男生养家之类）的话，我其实不理解在套用上有什么问题，唯一想到姓氏的部分也早就改成双方自行约定了

推一楼和楼上，事实上民法旧法中很多针对性别指定其责任义务的亲属法相关规定 早已经有很多条文被大法官宣告违宪

你先举需要分出性别的条例再来讨论好吗？自己搞不清楚你的论点根本站不住脚

就是 不过同性还是异性都是配偶啊 到底多难理解= =？现在“夫妻”能做的事修改之后“配偶”都可以做啊

网络上有非常多论点，你如果想了解可以去研究，在网络上这样空泛问是得不到什么答案的｡要辩论也得有内容才能辩论啊孩子

月经文，

会影响什么吗=>不会 这就是朋友跟大家想告诉你的

如果无法指出确实或可以会造成什么影响或不利益(这也是可

以继续讨论下去的前提)，只能说恐惧都是自己想像的更正: ...或可"能"会造成什么影响...而消除恐惧最好的方式就是多方阅读，因为真相越辩越明婚姻平权大平台是你的好朋友 http://equallove.tw/台大法律系陈昭如教授的某篇文章中曾经计算了我国的所有法律规范中，用“配偶”当作法律主体去赋予他们一定的权利义务关系有多少条文(印象中至少有300吧?)，这表示我国的社会福利制度有很大的层面是寄托在婚姻配偶关系之上

从你的文字里看得出你"害怕未知的可能性"啊...

而这些法律条文大多只会规定“配偶”可以享有什么权利义系，而“配偶”的定义还是必须要回归到民法亲属编如何规定。所以这也是我一直无法理解法务部或任何人要用，保障

这不是什么大问题 你对法律有疑问怕别人都默认立场的话

同性伴侣必须选择最符合修法效益的方式去修法(如此就会倾

可以google一下民法思考一下改变文字后会有什么问题

不懂那你就要自己去多找资料啊orz 伸手请人给你东西自然会有他的见解 你没办法自己了解只想吃人家消化后的懒人包

如您所说的“因为连动越多，影响越大”，我希望您能指出具体的影响到底在哪里耶 这样我才可以告诉您那不需要担心

我觉得你的问题在于 你已经有先入为主认为"这不可能不会有影响!!"这种概念 如果是这样大家怎么说都没用啊...嗯 想想我觉得你可能也需要找一下反方的资料会比较好如果你真的没办法信任大家的意见的话...XD

只有我觉得婚生推定是假议题吗，依人工生殖法第23、24条所生的子女也不是自然血缘的子女啊大法官刚刚就同性婚姻释宪案开了言词辩论庭，原po如果有兴趣的话，可以请您有时间的话先看一下http://www.judicial.gov.tw/videonews/video6.asp“比方领养有新法律”有什么新法律/新草案出现了?

通奸罪 双性恋 继承 赠与 外籍配偶 居留

就是有很多像你这种根本就不了解 又爱坚持自己立场不去找答案的人

建议您把言词辩论庭那天出席的鉴定人的相关文章看拿出来看，不要只看其中一位的见解。就算是法务部委托他执行的研究 也必为表示那是真理 毕竟法务部长都可以说出考妣说更正: 也"未必"表示

不懂就去找答案 不要一直出来制造恐慌

您如果不知道要从何看起，可以先从言词辩论庭的相关文书和鉴定报告开始看起https://goo.gl/XVmyTn您可以自己阅读 自己判断 请不要以为任何人的话就是全面远不远是取决于您能否举出“具体”的同性婚姻合法后会对领养这件事情，对谁和造成如何可能的具体危害吧到底危害了谁？有任何科学论证可以支持这种主张吗？

自己孤狗正反双方的见解吧，可能有影响，也可能不是问题，有争议就表示需要思考，绝非“文字取代就好哪里会有问题”或“换了名词想也知道有问题”这两种无脑大绝可以说明的事

所以你到底要不要去辜狗了 只站在这里伸手是没用的这边绝大部分都是支持同性法案的 要找反方要去别的地方找

你先找到所谓的"连动"再来讨论吧

有一个例子是已经结婚的夫妻，但之后有一方变性之后婚姻就变得无效 可以试着从这个例子来看看将婚姻限定在"性别"、"性器官"上是不是真的合理而不荒谬我讲的不是电影 而是台湾真的有发生过的案例像这种案例 原本拥有的一切权利只因为一方的性器官改变了就全部无效同样地 若同婚是以立专法的状态存在 在一方改变性器官之后 两人就要大费周章改成用专法 性器官影响这么大吗