新闻标题：体内射精让她崩溃　女怒告未婚夫性侵
新闻连结：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170314/1075899/
新闻内文：
106年03月14日
桃园一名41岁韩姓男子，去年三月和一名女子（卅四岁）相识交往后论及婚嫁，去年六月
十九下午，韩男向女子求欢，女子要求他不能体内射精，韩男也同意了，然韩男最后仍在
体内射精，让女子当场崩溃，怒告韩男性侵。
韩男供称，他已与女子决定次月公証结婚、到日本渡蜜月，当天双方是情投意合下做爱，
且就快结婚了，即使当天做爱后怀孕，并没有未婚怀孕、生子的问题；女子说，然女子表
明若她未婚怀孕会被父亲责骂，甚至断绝父女关系；实在是因为家人无法接受未婚怀孕，
韩男在她体内射精后让她很惊讶、很受伤。
由于韩男并没有以暴力胁迫或以诈术违反女子意愿与其性交的直接证据，桃园地检署今侦
结，予以不起诉处分。双方也因此感情破裂，最后并未能结成连理。（突发中心张沛森／
桃园报导）
心得：
为何交媾不戴保险套？戴了保险套不就没有体内射精的问题？怕父亲责骂他未婚怀孕，怎
么就不怕他爹骂他婚前性行为？而且还无套！这女的逻辑思维真是让全地球的人惊呆了。
另一方面可知男性下面硬了，就不会管上头答应的事，言而无信的男人还是别结婚了，反
正都闹上法院应该不可能结婚了吧！婚姻家庭，全民决定！

台男不意外

太慢不意外

分手不意外

太射不意外

为何不戴套？

哈哈，楼上好烦

比较舒服吧 0.0

0.0:

这样就吉？不起诉是应该的

看成韩国男子...

34岁

听说这在欧美告得成

我觉得很无言，这女生的健康教育怎么学的

说词有点诡异

都要结婚有差吗？

去年六月内射，所以约九个月后的现在，小孩快出生了吗?

应该要先确定34岁是否有生育问题，才来担心是否会有未婚怀孕的机会......

帅到射精

身体自主权！！！！

前阵子欧洲有类似的案例，差别在于不是未婚夫妻且性交开始时有戴套，有吉成

不知怎么觉得这新闻好恶心..写的好直白.

还好还没娶...爸宝很可怕的

就真的很爸宝

爸爸只是借口吧

爸宝，拿爸爸来救援

都推给爸爸，都是爸爸

只是单纯的没有爱 或是不够爱其它只是借口

男的只顾自己爽，食言，又漠视怀孕风险，以为怀了又没关系，也不管女生的规划

还满好奇34的女生会规划何时生小孩？

还有她以为不戴套，拔出来不要内射就不会怀孕吗

婚前就看清这男的说话不算话很好啊！

这篇文章和众留言怎么回事，身体自主权的概念在台湾景竟如此低落

下个月就要公证结婚 然后说怕未婚怀孕被断绝父女关系这34岁女的没吉成不意外男的没尊重女方 但女方吉人理由太扯

就算已婚，违反意愿还是可以告成性侵的

就不起诉还告成性侵XDD

◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣

内射是一回事，性侵是另一回事，能告性侵吗？蒸蚌！房事不愉快就能告性侵，还好没告成，不然早泄也告好了

就只是找借口毁婚而已啦

很好奇如果约定要拔出来，但内射，能告什么？

法律该保护的是家暴被性侵的，保护这种，说真的是浪费，干脆男的也来跟女森约法三章，结婚前女生做爱不能呻吟，呻吟便是性骚扰，颇智障

早泄跟身体自主权的关系是？未经同意对自己身体做违反意愿的事，不行就是不行，很难理解吗

那如果是不小心呢？过失内射罪？过失性侵罪？

所以告性侵吗？在台湾各种理由都会被告性侵，男孩真的要保护自己阿

而且还无视这个判决就是不起诉的事实硬说是性侵欺骗是一回事，这种根本不能叫做性侵

能不能有个专业一点的，帮忙解惑未经同意内射可告什么

真是与社会现实脱离的呼吁，到底是诬告比较多还是性侵得逞却未报案的黑数比较多呢........

这跟多、少没关系吧，就算发生一起也是值得警惕阿

那也要看原始判决，通常不会早上网

因为你们"感觉"黑数比诬告多，所以诬告就不能呼吁？事实就是这件事情就这个新闻来看不是性侵啊过得了法律门，只是欺骗过不了道德门而已ㄏㄏ

请顺便呼吁男性的性别教育不能等，以及重视自己和他人的身体自主权

呼吁男生要保护自己却被你说与社会现实脱离的呼吁男生保护自己叫做与社会现实脱离？还要别人性别教育男生被诬告性侵也不是少数了，讨论一下就被指责？

女孩一直讲身体自主权，但都忽略男生被诬告的事实这两件事不冲突好吗？

你是哪派的女性主义者？要不要先切割出来一下啊？免得到时候又说有很多流派

ㄏㄏ 还是签个行房切结书最保险ㄌ

这纯粹就是不想生小孩在那牵拖性侵！

这本来就不是性侵啊，这单纯就是欺骗行为而已

所以如果女方改告诈欺是可以的吗？

事实就是 即使现行法律无法制裁所有恶人 也不该以此为由 以公权力去伤害无辜的人原来女性主义>>>无罪推定原则 ㄏㄏ

整天性自主来性自主去的真的有跟男人做爱的经验吗？ 多数女生是可以享受性爱，而且需要性爱，女生自己想要才会愿意做，都愿意做了，还扯性侵？ 她只是不想忽然蹦出小孩，这逻辑才合理，只是这样就告对方性侵，娶了大概也是灾难

那真的是灾难，哪天房事摸错位置就被告性侵，真幸福

老娘的身体想要这样 不想要那样 只要让老娘的身体不爽就是性侵

还会有女孩跳出来说身体自主权，那个位置给摸了吗

哪次性爱是可以完全满足所有需求的 射精时机这种事本来就可能失控 如果可以告 那女方突然夹紧害我早泄我是不是也要告?

女方突然夹紧是剥夺男性自主射精权，也能告性侵?

老娘恩准你不戴套上我 但射之前一定要拔粗奶ㄛ>_0什么你说前列腺液精子含量最高?不管啦反正内射就是性侵喇

https://goo.gl/L4fc1M 这件事在法律上应可被讨论也正被讨论。但个人的性经验或认同不该被猎巫

笑死 我要怎么证明我有试图拔出来?再不戴套啊女孩

那我想请问，男生可不可以突然告性侵？如果性侵的定义这么宽松，是我我就反告性侵，就说女方做了我不愿意的事情。而且这样叫做猎巫？前面说我们跟社会现实脱离的呼吁，再来又说我们性别教育不足，现在又说我们猎巫？？？？？？？

在她的定义里面 只要是一人被多人打脸就是猎巫吧

再者，凭女方的说法怎么证明女方事前真的不愿意内射？有录音吗？有签约吗？这样要提高性侵会不会太奇怪了？

你当然可以告啊。那楼上lolo问别人经验是在问什么......？？？

他在问你的经验，这样就叫做猎巫？那你不就正在猎我巫？我所谓告的意思是，能不能告性侵成立，而不是可不可以告。我改个问法好了，如果今天女方不配合原本承诺的姿势，算性侵男生吗？

重新定义猎巫 性侵 你教育部长?

大猎巫时代开始！

女生原本答应要骑乘位，后来说这样很累，我说女生性侵我，对不对？女生原本答应我要帮我用手到X精，结果后来说手酸不想，我说女友以手性侵得逞我，算不算数？

可以先看连结的第五段与第六段再讨论

你怎么不看看七八段?性侵的最低刑度即使减为1/3还是过重 看不懂中文?

哦～原来已经进展到刑度的讨论了

男人冲动的时候是不可信的，风险不在男身上，请坚决保护好自己

都几岁了，还相信体外射精就不会怀孕？

几岁人了...放生了吧，娶了以后也是自找麻烦

女孩儿失心疯乱告诬告也很可怕，风险不在女孩身上，请坚决保护好自己这种女的取回家也是颗地雷

啥鬼

台女救世界

每次都用连结打发人，一个很实际的疑问回答不出来，想诉诸权威？这种宽松的性侵定义不但浪费法律资源，反而连真正被性侵的人都一起受害。当一个社会诬告性侵的案例越来越多，以后有人控诉自己性侵被大家怀疑或是大家持保留态度不相信，难道还要责怪这个社会的强暴文化？还是要像某些派女性主义说的，女生说被强暴都要无条件先相信？那这样那些潜在被诬告的男性谁来保护他们的权益？每次说这可以讨论，但每当要跟你们讨论的时候，你们又打算贴一些连结、书籍强迫我们接受里面的内容。

就不起诉了是在悲愤啥 法律责任跟道德谴责都不会分喔?

一开始就不要做就好了 结婚才可以唷

男生高估自己能力，女生轻忽安全措施重要性，这件事情只是让彼此了解不适合这样的状况很难告成，不过也觉得如果是恶意拔套应该列入性侵

现在猎巫猎到哪里了？