https://youtu.be/dN4yzUgljD4
民法教授:同婚恐沦为别有居心者入国籍的入口？
一、传统家庭认同有尊重的必要
同性婚姻不是纯粹法律逻辑问题，涉及个人文化、身分认同和价值观的选择。
对于不同性取向者，如果坚持不给予家庭、相当于家庭组合的权利和机制，是有悖于人权
的。
但是，性别平权是否“等同”、“包含”婚姻平权？这就涉及各种社会多元价值、冲击部
分人的法感、价值观，以及部分人传统的认同。
有些国家在这方面的进展，对于传统，有时候认为是该抛弃的。传统，事实上有歧异性，
但是我认为，传统不用溯及到清朝、明朝。
基本上，传统就是“妈妈的话”，就是从妈妈延续下来、她的期待，就是妈妈的期待，这
种传统。这个传统对很多人来说，她认为这是有爱的基础，有一个身分、家庭的认同，这
有尊重的必要。并不是说，这些主张（传统）者就是落伍的。
我们相信，现在十几二十几岁的青少年，将来他们成为父母后，可能她对于相关议题，会
有新的教育小孩的方式。“妈妈的话”可能会改变，这部份涉及“文化形成的过程”。文
化形成过程，是否适合用法律、菁英式、决断式，不管是立法院或者大法官，这种菁英决
断式的引导、决断式的割裂，这部份当然就是需要去探讨的。
因为各国对于人权的保障，事实上是多元，而非直线的，包括死刑存废、通奸，乃至于人
格发展自由，在德国和我国，她的定义跟范围事实上是不一样的。
我觉得每个国家都需要量身订制，寻找自己文化的基准。
2. 欧洲人权法院：尊重传统家庭认同 篷重要且具正当性的理由
对于是否要采取同性婚姻或同性伴侣制度，我提供欧洲人权法院的基本观点。欧洲人权法
院的基本观点是同性恋者建立“家庭”的权利是应该被保障的，但是各个国家究竟是要用
伴侣制度或婚姻制，每个国家有形成跟裁量的自由，因为每个国家都有自己的文化背景。
欧洲人权法院这种多元、宽容的思想，是当国内有多元价值存在时，必须去思考的。
欧洲人权法院认为，传统定义底下的“家庭”概念，有些人的认同基本上必须受尊重，而
且这是重要且具正当性的理由，让各国去订立伴侣法。重点在于，你订定伴侣法之后，它
要审查其他个别性的规定，例如涉及居留、长期移民、税法问题。这些具体规定如果有做
区别，那是否符合比例原则？是否合目的性、比例性和必要性？
3. 同性婚姻草案涉及社会价值的重大变迁
对于这次提出的法案，看起来只更动“夫妻”“父母”这两个概念，优点是终极解决性别
平等的问题，但中间涉及的层面非常广，涉及整个“社会价值”“典范”的重大变迁！里
面涉及其他的法律，诸如户籍法、国籍法、依亲相关规定、涉外民事诉讼法等相关规定，
刑法通奸罪实务上的定义，也都必须加以变更。
4. 同性婚姻草案主体是谁？恐沦为别有居心者入国籍的入口？
我比较有疑虑的部分是“主体”部分如何做区辨？究竟是处理“同性恋者”？还是像德国
伴侣法，宣示时提到“终生的照顾、支持”？它（德国）是往这方向去走：第一是同性要
件，第二是两个同性共同居住，然后是一种互相的支持，共居一辈子的意愿。
将来（台湾）是否包括这一块？例如，我（们）没有性关系、没有性倾向，但是我们只是
想要住在一起，我看不出来，现在的草案有做这部份的区隔。甚至将来在实际操作技术面
，能否区隔开来，恐怕也造成技术上非常大的困难。甚至另有居心的，只是想来居留、入
国籍的，或者其他更不好的想法的同性操作，到底将来这样的组合，在民法的修正当中，
“婚姻缔结”到底要设定什么样的要件？是不是有同性倾向的人，婚姻才有效？那其他不
是的（无同性倾向），婚姻就无效？
现在如果只是动那两个字，这部份没办法做区隔，因为这涉及到将来的同居义务。本来异
性婚姻有同居义务内涵来包括性关系，如果长久不发生性关系，会造成离婚事由。将来如
果有各种组合，就有不同的区别的认定？
5. 同性婚姻收养涉及“未成年子女”部分应慎重考虑
最后，在收养部分，有四种情形
甲女跟乙女，甲女收养乙女的亲生子，这部份在欧洲往可以收养的方向发展。
甲女跟乙女，乙女要收养小孩，要取得甲女同意。
另外，比较有争议的，甲女乙女要共同收养，或甲男乙男共同收养，这部份涉及未成年子
女。
未成年子女表达意愿的自由度是有限的，对未成年子女部分要慎重考虑，这部份要做适度
评估。
心得
政大姜世明教授 ，德国慕尼黑大学法学博士
逻辑清楚，高下立判
再来谈谈这次的Vincent造谣抹黑总统事件
全国适用！　同性伴侣可签手术同意书
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150723/653509/
前年七月医疗法就通过可以让注记的伴侣签手术同意书了，Vincent还好意思用老招对总
统说两个月前开刀伴侣不能签必须让行动不便的老母来签？还在用造谣博取同情吗？
还有三年前力推多元成家法案，多元成家遇到反方提父女人兽恋会很难辩论 这次就被切
割掉了 说好的多元价值呢？XD
口香糖事件
女同志自杀事件
游览车司机剪刀(指甲)伤人事件
等不到同婚事件
假传圣旨?
Re: [新闻] 蔡英文说一生等不到同婚? 府方公布录音档
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488123230.A.E8D.html
摘录留言
(好可怕
柯文哲就白目根本没在怕
满口畜生不畜生的
整天骂人反智
你忘了被载同志游览车司机拿剪刀划伤的甲甲
恶言 挖坑给人跳 再次造谣)
婚姻平权小蜜蜂 吕欣洁：总统的高度在哪
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488125072.A.7AA.html
(是非不分到这种程度
典型左胶
之前造谣有人被家人囚禁自杀 出来下跪道歉没有?
要总统府公布对话的是谁啊 又变成总统府的错
造谣不准人澄清 这又是什么高度)
http://imgur.com/B1wWJ3c
开放爱滋高风险男同志捐血、国中课本怂恿女学生做变性手术
http://imgur.com/xk6BpUj
让台湾成为亚洲最大同志旅游国家、教室强迫挂假彩虹
Re: [新闻] 咨询热线是“约炮专线”？尤美女：那是同志朋友的生命线
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481770495.A.848.html
真的没有这样的异性恋网站放在高二课本啊
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=qpk5Xeq_Y94

邪教

很荣幸抢到头嘘

看到id先嘘再说

姜老师看到这篇会吐血 要举也举一个指标性的人物 你知道姜老师研究什么的吗 以为只要随便抓一个教授就可以背书了是不是 身为法律人觉得很可笑 反同反到这样 可悲

？？？

要取得台湾籍非常难

祸源甲？

耶～

来惹来惹

我的2没有坏，大家最后审判见

你把姜老师的资历放上来 然后呢？你还是没有回答他是研究什么法的啊！！ 你看过姜老师任何一篇期刊吗？？？而且姜老师说的那段 有反同婚吗？？ 你知道自己在引用什么东西吗？？ 还有 欧洲人权法院的判决 是尊重每个国家有自己的民事裁判权 他不是否定同性婚姻的违法他是裁定各国的立法自由 这个是国际司法的范围 上面提到的范围 没有一个是姜老师的专长你知道吗 好啦告诉你姜老师是教民事诉讼法的 他做过法官你知道吗？你知道民事诉讼法跟身份法是不同的东西吗？如果你今天拿的是林秀雄老师或是戴东雄老师的文章就算了 拿姜老师的文章 还乱曲解 笑死 要跟我战法律 海放你200条街想找我战 请先搞懂身份法和国际司法再来 不然我讲的你一定鸭子听雷国际私法 打错 还有他的论文我大学时候看到不想看了我相信他的文章你一定没看过几篇

开始新定义"传统"的意思了 不得不说好有创意XDDD专法又不是同婚 所以你支持专法当然就是反同婚啊有错?

你还是没回答我吗 读完身份法和国际私法了吗 要我开书单吗？ 身份法推荐林秀雄的立专法？这更可笑了 请问一下同性婚姻是有何理由特别适用一个有别与民法的专门法吗？好啦告诉你我们中华民国有 商事法 公司证交海商票据保险 会独立拉出来是因为民法对法人及其法律行为没有完整的规范 好那请问同性恋者是法人吗？自然人民法有残缺不完全的立法吗？为什么要另设专法呢？而且在宪法层次 同性恋为何有特别不适用自然人的规定？如果没有？他为何不能享有自然人的权利？ 从法理学上根本完全不通

支持民法修正，婚姻平权

你要不要回答一下特别法陆海空军刑法需不需要刑法支援

你先回答我问你的问题我再跟你说 不要转移焦点 不然我不会理你 同性恋为何不是自然人？？为何不适用民法？？说啊 不用附法条 用你高贵的国民法感情 用圣经也可以看来你真的没听我的话 各种顾左右而言他 既然你不尊重我 那我也没义务理你了 祝你有美好的一天

连这都不回答你还敢批评许忠信教授?

支持民法修正 反对专法

邪教徒请勿干涉正常人内政让神怪小说回归神怪小说吧

每天就把人生的时间放在无关自己权利的议题 好空虚的人生啊 哪像我老是觉得时间不太够用 觉得时间太多把时间让给我好吗

你要崩到3月底喔？真辛苦

讲到入籍，以前就很多假结婚取得居留或身份证的异性恋啦，是说现在要入境从事卖淫等非法活动，都流行拿观光签了，短期做完就出境，谁跟你同性恋假结婚

异性婚有没有沦为别有居心者入国籍的管道？

明明专法就是最可行的一条路一堆甲甲在那被害妄想

大法官有15个，另外14个怎么说啊？（敲碗

8个是kmt提名的你说呢

欸 我以为之前新闻报导的那些假结婚混入台湾的是异性恋欸原来是同性恋啊 长知识惹