民法教授：同性伴侣收养小孩将影响“尚未独立自主的第三人”
https://youtu.be/H4xvSEVkGag
吴煜宗教授
（世新大学法学院院长、法务部民法亲属继承编研究修正委员、日本东京大学大学院客座
研究员）
摘录
1. 对于人们在同性婚姻讨论上的不理性感到遗憾
司改会董事长林永颂律师在公视节目上以个人名义发言，却被他担任董事的基金会成员反
对，这个基金会的成员大部分都是法律人，却为了立场的不同而要退会、谩骂，我不知道
为什么法律人的训练，训练到最后大家丧失了理性，这是法律教育要反省的地方。
2. 人们对婚姻制度有“误解”和“曲解”，婚姻非法律所创造，法律只是确认社会的人
伦秩序。
人们“误解”法律婚姻制度的来源，婚姻本身不是法律，不是由宪法、宗教所制定，它是
人类文化发展过程的结果，不论结果的存在是对是错，它就存在在那里，婚姻不是法律所
应该规范的内涵。法律所能做的，是婚姻应该如何成立？譬如要采用一夫多妻、一夫一妻
、一妻多夫？从法律的演进看来，婚姻是异性的关系，法律只不过是给予“确认”而已。
在座许多法律人看过陈棋炎老师（已过世的台大法律教授）所写的书，陈教授在序里提到
：所谓的人伦关系，法律只是给予确认而已1，但许多法律人似乎都不在乎或不知道这件
事情。
婚姻本身，不是法律创造的。全世界最早用法律规范婚姻的是1804年的拿破仑民法典（法
国民法典前身），民法典施行后，法国社会有讨论到婚姻的无效要件。有些是婚姻本质的
问题，譬如活人与死人可否结婚？人与动物？两男或两女结婚，在法律上的性质为何？因
此，法国民法衍生出“婚姻不成立”的学说，“婚姻不成立”与“婚姻无效”的效果虽然
一样，性质却不相同，因为婚姻不成立的情况违反婚姻的基本内涵，故曰婚姻不成立，而
非婚姻无效。
民法上的婚姻是不是异性婚，这在立法裁量之外，立法者并无权更动，立法者可更动的是
婚姻的“成立要件”和“无效事由”。同样的，宪法也是如此。
3. 民法对同性伴侣已有家长家属制度保障，同性间不能结婚非宪法问题，宪法无权侵犯
人类历史的文化！
现在被曲解之处，在于过度夸大同志结婚的自由。婚姻本身的定义是异性的，所以没有自
由不自由的问题，没有宪法上的问题。
现在是同志有无组成家庭的自由、组成家庭的权利的问题。目前民法组成家庭的方式有三
种：出生、收养和结婚。
（1）出生？同志无法靠出生成家，因为亲子间不能结婚。
（2）收养？两人必须差20岁才能建立收养关系，我曾认识一对同性伴侣，一方的父母收
养他方为养子女，两人的法律关系就变成兄弟姊妹，两人间就有继承权跟扶养权，或者，
社会上也有爷孙恋，但是在座同志伴侣不想走这条路。
（3）最后，大家就挤到婚姻这里来，但这问题牵涉婚姻的本质。
换个角度想，同志组成家庭的权利不被保护，确实是个宪法的问题。我在许多场合告诉同
志伴侣采用这个方式，但是他们没有采用我的建议。若同志不能组成家庭，这确实是个宪
法上的问题。但同性间不能结婚，根本就不是宪法问题，因为宪法无权去侵犯人类历史的
文化！就如同宪法和法律不能规定元旦不是一月一号，同样法律也不能规定圣诞节不是12
月25日，这是人类文化已经存在的东西，那是个事实。
那要如何保障同志的权利呢？我认为同性伴侣法是唯一的方式，这个方式是否与一般的异
性婚相同呢？还有讨论的余地。
4. 同性伴侣收养小孩将影响“尚未独立自主的第三人”
我认为这问题牵扯到“一个无法独立自主的第三人”，为了大人的欲望，把未知的结果带
给第三人，这是否妥当？我们批判纳粹屠杀犹太人，旧日本军在中国满州做人体实验。
把一个未成年、无行为能力的小孩放在同性家庭里，是否妥当？若是完全没有血缘的收养
，问题会比较严重！
心得
法籍越南裔孤儿 反对同志伴侣领养权
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/872678
[柯建铭也说立专法是平权非歧视
，法务部长期主张立专法，但可用同志伴侣法、同志婚姻法与同志权益保护法等多版本，
专法要哪一种也是问题。
婚姻平权如果是修民法，还须配套修112种法律、超过500个条文，要这样修，立法院天天
修法就好了，且如果有一个条文没过就前功尽弃。
包括医师法、公平交易法等都是专法，专法其实是平权概念，不是歧视，相关团体认知上
可能有些差距。]
婚姻平权 副总统：也须考量婚姻及家庭制度
[陈建仁说道，除了对同性恋者的人权保障，“我们也必须考量台湾的婚姻及家庭制度。
”]
立同性专法 绿委：在亚洲已是进步
绿议员带头发“存证信函”删性平教材
[“性别光谱”根本不适合小孩子学习，很多家长都有疑虑，连国教院也发文要求出版商
检讨，高雄市已超过100所学校的家长会长串连，要成立不当性平教材的监督联盟，“声
音已愈来愈大！”]
Re: [新闻] 咨询热线是“约炮专线”？尤美女：那是同志朋友的生命线
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481770495.A.848.html
摘录留言
新增一名AIDS感染者保守估计造成损失约1400万以上!!!
想太多 健保资源无限 一定会普度众生啦~~~~
真的没有这样的异性恋网站放在高二课本啊
而且异性恋12-20岁这种活动会被吉吧
尤美女的面部神经已经坏死了
这是苗博雅讲的二个荒谬之二, 她自己没点进去
第一次多p就上手
好恶心 用字太下流
打脸
同同运动本来就跟性解放绑在一起，是有人忽略不提
同运团体在学校洗脑学生骗学生同志狼师多ｐ杂交只有13人（实际是130人）
https://m.youtube.com/watch?v=FwvRp9tlwLg&feature=youtu.be
同运教母在影片两分30秒时也说:[我们是同志可是我们滥交]
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=qpk5Xeq_Y94
坐等大法官释宪结果
根据大法官审理案件法第14条
大法官解释宪法，应有大法官现有总额三分之二之出席，及出席人三分 之二同意，方得
通过。
意思是说要有10位大法官同意才能解释宪法，大法官总共15人有八人是kmt时代提名的，d
pp提名的七名大法官有两位对同婚明确表达看法，加上尤美女丈夫申请回避，参与释宪的
dpp提名大法官剩六名