※ 引述《genie529 (回首向来萧瑟处)》之铭言：
: 我今天在便利商店买早餐的时候突然想到，
: 好像大多数的人想坐在便利商店打发时间的话，
: 都会买个小东西。
: 但其实就算没消费还是可以坐的吧？
: 不知道大家会不会没消费就直接坐在便利商店的位置呢？
我觉得这个问题不能只问会or不会
会的话无妨 但麻烦随时注意有没有其他客人要用
还有保持干净并且不要喧譁
不管店家立意如何毕竟也是营业场所
带着感谢的心情去用ok 别那么理直气壮
我们老板最近也开始设置休息区并外借厕所
结果搞得基层员工怨声载道 为何？
一堆人逛街逛累就抱着饮料零食来坐半天
垃圾残渣丢给我们店员收
借厕所的也是 把马桶盖踩得脏兮兮
不然就是尿滴到外面也不擦
增加清洁阿姨的工作
想想店员的心情 这些如果是为了真正的客人做当然天经地义
但想到是为了没消费的闲杂路人 试问谁能做得甘心？
台湾人普遍喜欢把自己的权力主张到最大值
对公共利益则是60分就好
而且不是以有没有给人带来困扰为准
而是以有没有踩到明文规定的红线
有没有引起他人抗议
甚至是 会不会被人看见 为准

辛苦了

每个人的标准不同，就有些人觉得吃完垃圾丢桌上是正常的

还有搭火车垃圾塞在椅子下，置物篮里

这两个例子都不是这篇的重点吧

他的重点是：《不要给你方便当随便》，没消费来坐可以，不要造成店家额外负担，有客人来没消费的识相点，快带自己的垃圾走人。

现在很多便利商店说垃圾放桌上。店内没垃圾桶

觉得可以坐。垃圾要自己丢啦!不然店员还要兼当服务生..

跟老板建议厕所装个锁，酌收服务费，也就是要付费才能使用，钥匙就放店员那，可以多收费的我想老板应该会笑呵呵的同意，这样多少可以减少使用量。

推这篇，原文一堆人战的要死干嘛，本来就不是非黑即白的问题，视状况不要影响他人就好

有人玩手机把声音放的很大声，即使有消费也是很糟糕。