Re: [讨论] 高中课本带头歧视女性?

楼主: skytowerlll (东尼)   2017-02-21 16:43:56
※ 引述《muse87131 (qwertyuiop)》之铭言:
: 刚才在FB上看到的高一班会课本:
: 里面满满的刻板印象,连他妈长得矮也不行喔?
这不是班会课本吗?
班会课本的本意不就是提出项目来给学生做讨论吗?
就好比许多板友的推文回文在做讨论,论述一样.
班会课本来就不是要你吸收课本上的内容.
这根本不会考,不用去记,也不需要背.
而是要大家针对受欢迎的特质与不受欢迎的特质做讨论.
有两性平权观念的教师还可以借机导入性平观念,不要有刻板印象.
这内容如果是放在健康教育或性别教育内,
那当然问题很大.
但是放在班会课本内,提出一个指标让大家做正反论述.
我觉得没什么大问题啊.
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2017-02-21 17:19:00
我也是这样觉得,但是你会被嘘,先补血。
作者: jerryngu (jerry)   2017-02-21 18:51:00
呵呵,那所有错误言论乱讲话都可以说是想引起讨论了
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-02-21 19:53:00
错不错误都你说的算,你说错就错,歧视就是歧视,都不能讲不能提,你姓蒋?
作者: rrr1900 (菜仔)   2017-02-21 22:07:00
既然叫做‘课本’,为什么会有满满的刻板印象在里面?重点是书上甚至没有引导大家讨论的字眼这怎么会合理?好老师会引导讨论,如果没有呢?
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-02-21 23:00:00
刻板印象?前面有人“稍微”证明了实际情形啦课本有无引导,原原po的图内没有,但也不知道实际课本有无,反正先说没有就对了!好样的!没有好老师?那就是老师的问题啊,和议题设定何干?怕老师教不好就别提别教,学校也可以废了
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2017-02-21 23:01:00
书上没有讨论的字眼?那是截图的问题,你自己看第四张图 上面有字截掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com