每次提到AA制，就有人说吃饭自己付钱是做人基本道理，
或是拿同事出去吃饭来类比，但其实这是不太一样的事情。
同事会一起出去吃饭，是因为反正彼此都要吃才顺便，
吃到一半临时被公司叫回去先走也不会失礼，
反观如果是跟朋友约出来，人家特地来了，
你却有事得先走，难道你不会请客来表示歉意吗？
这不也是一种做人的道理？
特地跟顺便就是不一样啊！
再举一个例子，假设我今天很想去吃某家新开的餐厅，
知道有位朋友很喜欢这类食物，于是我就约他说：
欸有家意大利菜听说不错，有没有兴趣一起去吃？
如果他有兴趣，一起去吃基本上AA没什么问题。
但如果是我有事要找对方聊，而邀他去吃饭，
因为是我找他，我付钱，这也是做人基本礼貌吧？
要AA、go dutch或由谁请客，
往往和双方身分、关系、动机都有关，
人际往来本来就不是吃饭就一定自己付钱，
说自己付钱是才是做人基本道理的人，
是没被请过还是根本没出过社会啊？
要不要请客、由谁请客，
很多时候与性别无关，而是与供需有关；
朋友有事找你商量，请你吃饭，是一种礼仪，
而你也愿意花时间跟他吃这一顿饭，两不相欠。
所以与其说男生该不该请客，
不如说规则其实很简单：
谁约谁付钱囉。
男生约女生吃饭，男生付钱；
女生约男生吃饭，女生付钱。
有人也许会说这种市场机制对男生并不公平，
因为大家可能普遍觉得男生约女生的情况比较多，
如果男生认为这样比较吃亏的话，
那就改变一下市场策略。
例如前述跟朋友约吃饭的情形，先跟女生当朋友，
去观察他的喜好，建立一些基础了解，
约他去做他也有兴趣的事情，
而不仅是你有兴趣的事情。
人际交往都是有成本的，这才是做人基本道理，
同事会一起吃饭，也是因为有职场共同话题，
交情也还算不错，这些共同话题、和善相处，
都是我们所要付出的人际成本，
不然谁没事想跟聊不来处不来的人一起吃饭？
毕竟，很多女生会让你想约，
他也是付出许多成本来提升自己的外表和气质。
相反的，男生如果不愿意投资自己的市场成本，
那就看你要不要付出主动邀约的金钱成本囉。
约女生去看他想看的电影，看完以后想要分享感想，
一起去吃饭边吃边聊，这种令双方愉快的约会行程，
相信很多女生是愿意跟你AA的。