※ 引述《aquo (水和梨子)》之铭言：
: 最近很多文章在解释处女膜不是一个膜，边看边觉得长知识了，不过总觉得哪里怪怪的，
: 整篇文章处女长处女短的，看得我很不苏胡，才惊觉：比起膜不膜的，用处女来帮一个人
: 体器官命名才是最奇怪的吧！！！
: “处女膜”这名字带着“处女专属”的暗示，但处女并非是由处女膜来定义的（不是有处
: 女膜的就是处女、没有就不是处女），而是因为阴道前膜的存在刚好可以证明“阴道没有
: 被进入过”，而这刚好符合某种处女的定义中必须具备的条件，因而得到了“处女膜”这
: 名字。
前面这段完全同意，处女膜真正的问题不是膜不膜，而是“处女”居然可以（需要）用某
个特别的生理机制进行判断，这样赤裸裸展现男性出于处女情结对女性进行的宰制。
: 即使没有阴道前膜，即使享受自慰阴道高潮，我们仍可以定义自己是处女，期待在未来认
: 识另一个美好的身体，而不需要小心地保存一个证据来向任何人证明这件事。
但是你接着区分严谨和宽松的处女的定义，然后呼吁“即使没有处女膜也是处女”来帮助
女性解脱诸如自慰、使用月亮杯等可能导致处女膜破损的行为－－这在某种程度上是有意
义的，但其实治标不治本。甚至，在某个层面，仍然固守了男人对女性是否第一次的要求
的正当性。
因为女性是男人的“东西”，所以她必须是全新的，没有使用过的，处女。
妳不觉得这才是更加根本的问题吗？不然你又要怎么回应这两位板友的问题呢？
: 嘘 sweety655633: 你说会被处女两个字暗示阴道前膜是珍贵的这不是自打 02/19 20:37
: → sweety655633: 嘴巴认为处女是珍贵的？ 02/19 20:37
: 嘘 SwarzakIShit: 处女膜这个命名有何歧视??当一个女孩身体还存在着这 02/19 20:43
: → SwarzakIShit: 种构造 就代表一定还没性交过 处女膜名之无愧啊 02/19 20:43