最近家里因为这件事有些纷争
想在板上问大家的意见
以下以A男和B女作为代称
A男和B女交往五年
两人同年目前27岁
薪资大约相同:月薪4-5万
一年前A男父母帮A男付了200万元头期款买了一间公寓
(之后贷款30年/一个月2万5)
刚买房子时，B女不同意A男买房子,因为担心以后结婚后A男没钱负担全额生活费
B女不愿意分担生活费的原因是她觉得家庭应该由丈夫来支撑
(因为B女母亲为家庭主妇,他们家的观念是父亲应该是家中的支柱)
现两人论及婚嫁，B女要求婚后房子改为共同持有，觉得这样对自己比较有保障，
并且改变态度愿意分担贷款和婚后生活费(两人各出一半)
但A男考量到当初是因为父母帮忙出了头期款才能买到房子的,因此不能改为共同持有
因此向B女提出她不需要帮忙出贷款的钱,但需要帮忙出一半的生活费
B女拒绝此提议,并表示如果房子不改为共同持有,她不会帮忙分担任何钱
(意即贷款和生活费)
A男觉得如果他答应了,A男家人会无法接受
而B女对此事态度很坚决
因此想替A男请问大家觉得B女的态度合理吗?
如果两人因为此事谈不拢而分手
A男也觉得是否现在的大多数女性也是像B女这样的态度吗?

B女不合理绝对不是女板板友！！

不是公主却有病

价值观差那么大也可以交往五年也蛮神的...

一楼讲完了 大家可以回家啦

一楼正解，有请父权上场并请自助餐回避

合不合理看当事人 我个人觉得还可以啊，因为我家是爸爸负担所有家用 妈妈赚钱可以全自用，但妈妈很爱帮我们跟爸爸买衣服东西 不会强调钱不出家用，感觉问题。而且爸爸很忙没时间逛街 我妈妈都会帮爸爸置装，这算家用吧而且爸爸常在国外 妈妈还是算有出钱打理家中大小事，所以付出劳力 不输付出金钱

那B女也叫爸妈出头期买房子，然后再吵住谁那、生活费怎出好了？比较一样的条件

分手啊。 如果观念不合又无法沟通的话。

但我觉得女方会这么想也不是没有道理...虽然公婆帮忙出了200万头期款，但之后的900万是要跟老公一起平分，但房子的名字没有她，假设到时候房贷还清，老公不幸外遇要离婚，老婆不是什么都没有？不如跟老公协议还公婆100万头期款的钱，但要把房子也写上她的名字比较合理！

B女不合理

个人觉得B的要求和A的考量都合理，但B拒绝不合理

建议分手，金钱观价值观不合，结婚也会离婚，离婚要再花一笔钱干脆不要结

就是观念不合不适合走长久，现在假使全部人都说B女不合理，B女不觉得那也没用...就是她觉得合理她才会要求

那房子没有女方名字,等于男方买了属于自己的房子后边自己还贷款一边还有老婆帮忙支出一半生活开销,赚

可以理解B女想法 毕竟就算不用B女付房贷 但男方薪水扣两万五的状况下 女方势必付出更多生活费 等于男方付出的是自己资产 女方付出的开销

房子婚前购买不需要改共同持有，结婚后应该要一起分担生活费

其实最好的解法是A男去跟自己的父母谈一下 有很大的可能A男父母根本不介意 头期款200万 等于是帮B女出100万而已我看过很多女的生小孩以后 公婆给的不只这个数不然就谈生小孩再登记共同持有之类的条件也都行

1.共同持有可以照比例 看男方已付几% 剩的除2就女方持分 2.男方全付女生不出房贷 以上都是生活费各出一半不觉得女方应该把生小孩视为跟公婆要钱的手段耶 小孩是夫妻双方讨论后的共识吧 不应该生小孩就是女生吃亏

B女太贪心

B女...真的有把A男当老公吗

就跟她耗著阿 到30 35看谁求谁

双方都有理，价值观不同而已我跟我先生就是头期款男方出，以后房贷他6我4登记共同，家用支出他给我1万5，不够的我再补，大条的支出另外算，双方讲好就好，没有什么合不合理