其实我觉得这篇根本就一堆人画错重点了…
“女生不是一定要男 请吃饭，
不过开口说出来会很影响女士对你的印象，觉得你很小器。”
首先，aa不aa跟女生喜不喜欢男生有关系，但不是完全正相关。
例如男跟女约会，如果女的其实对男的没意思，男的又要请。
其实这时候男生的浅台词是。
“嘿嘿，我有请客了，所以我是个好的约会对像，你之后还要跟我约会。”
换言之，你欠我一次约会。
就跟这个主题下面大量的推嘘文一样，
许多男人把请客视为下一次约会，或是更进一步的敲门砖。
女生也知道这个道理。所以有时候，女生压根不想跟男生再约会时。
反而会想要aa，换言之“我不欠你一次约会”。
当然，也是有脸皮超厚的人，我既不想再见你，这次的饭钱也要赚的。
这种女人，男生要自己过滤。
所以，首先的 aa 根本不能说明女生对男生有没有好感。
aa就跟哈蜜瓜的哈味一样，有的人喜欢，有的人不喜欢。

女生会aa不是你的假设吗？既然aa是必然的，那讲一下顶多也只是提醒而已多提醒一下宣示平等往来的关系为什么会是大忌？是觉得aa和一夜情一样难以启齿？

总之就是台男自己好自为之啦

如果男生只付自己丢包女生上新闻，真好奇言论会变怎样？

去结帐就复自己的钱啊，她不付就丢包她，如果事后被舆论清算更好，表示那一大坨人基本上都不用再理了

会推的都是龙妹没人请

会嘘的都是没女朋友鲁宅

所以是讲的时机的问题又不是提出这件事本身的问题啊你要aa需不需要讨论怎么结帐？分开付？谁先付？还是大家都不要讲话谁先动算谁输去结帐？

不想再一起出去的对象会AA+1 不想给对方认何借口再约XD有兴趣的对象就会互相请来请去了

不能讨论腻? 我碰过开始就跟我说“我不请你们喔”(是一群人聚餐) 心里的os是“我有说要给你请吗”

所以这是提的人的问题还是提aa这件事的问题？明明就不相干的理由啊我是真的不在意喇反正不平等有不平等的玩法只是明明就是占便宜还硬要凹是加分行为就是欠酸而已既然原po自己也说是过滤功能所以表明到底哪里是大忌？一夜情有人接受有人不接受接不接受都没有错啊自己的钱自己付接不接受都没有错吗？？？加分脑补到前一篇我道歉当我没说

所以“叫你自己付你自己应该付的钱”和“表明不想付自己应该付的钱”对你来说都一样逆？看清楚好麻命题明明就是讲出来就不行你就硬要找不适合的时机作为举证他不适合的理由

所以我酸的是原po的文又不是你

时机问题吧？ 会有人一开始或吃到一半讲吗？ 总觉得哪里怪怪的

分开付也可以讲啊 为什么不能讲

这篇很中肯 一次讲三个超雷xD

那你就讲啊 我支持你

我想酸的意图这么明显还怕你知道麻倒是怕人讲aa觉得是大忌的意图是什么大家心里有底喇没人要你用这么烂的讲法啊就一句“我们分开付”不也是aa?这也是大忌逆?

没人会挂在嘴边吧 “这顿你自己出” “我们AA” “我没有要请喔” 有人会这样说吗?好像已经把对方当成来占便宜的才会讲一堆吧？ 不然你下次约会说说看?

你又知道我有没有做过脑补喊烧你也不差喇

连就是想酸这种意图都不敢明讲, 也难怪, 你继续, 呵呵

既然不是请过才能讲那问我有没有请过干嘛？谁在跳针？？

哦, 原来又是一个没做过旁边喊烧的, 呵呵

关几星级屁事自己吃饭自己付钱这件事对不对还要取决于对方接不接受男的连讲都不行逆？这么怕人说？

没占过便宜阿, 跟男友互相请没在计较这些的, 怎么?这么快就要跳针了?

要讲什么，不就是付钱的时候拿出自己那份就好了吗？

请过才能讲是这样麻那你占过几次便宜这么有说服力？

所以你的一群是哪些? 有什么特征? 嗯?稻草人扎了半天, 你是请过几次女人? 还是又是食记概念?

不讲要怎么让对方知道不是我要管的反正讲出来就是大忌这样麻？aa是和性道德有关所以不宜直接启齿的事麻？说穿了就是一群想占便宜的台女一边要平等一边又放不下好处喇放不下好处就算了还怕人酸累

说穿了不就是一群没钱又没吸引力的人刻意想找点战女性但又不敢直言要骂的是特定少数人, 所以用含糊笼统的概念在行文吗= =

所以要aa不讲要怎么让对方知情？？假设对方是一个会aa的人然后先付自己的等他自己去结帐让店员跟对方要钱？这样比较好逆？还是先付清，等对方自己良知发现来还钱？记得不能讲出来因为讲aa是大忌喔！

aa是一定要问的 不过女的每次都否决 就可以知这女的颇肤浅

这篇满中肯的

如果有好感 而对方觉得跟我聊天很开心而主动去买单 我会高兴地感谢他 并且下次比较会主动邀他看电影或下午茶 有可以回请的机会

你一夜情最好都不要说等被吉你就知道惹

至于有好感可以试试看的男生 对方说各付各的 也不会让我有不好的印象

推

我对完全不想出来第二次的人 会坚持付钱 因为不想被说

我觉得这可能是环境差别，前几篇有人提到前段学校大家基本上都AA，所以这串其实是在战学历，哈哈学店哈哈这样人家都要AA了，你还提出来，就是在靠杯，一定扣分，难懂？阿你自己觉得男女不平等应该就没什么好说了，活该被吃自助

所以啊女森认为aa是大忌是不是事实马？还想一堆理由合理化被请这件事累我也告诉你喇我约会也没在讨论怎摸结帐的因为我觉得男女不平等是应该的我看不惯的是到处唉说男女平等所以aa结果连讲都不能讲的自助餐

其实最保险的不是自己付自己的份，是直接不AA全付，这样如果女方AA的话就会跳出来，不想AA的也不会说什么。我方则可以从女方的反应判断她的心态。不跳出来的以后就不要再约了直接付自己那份比较正常，但的确有点舆论风险

你都说有人aa有人不aa那在不了解对方的前提要不要aa是不是应该讲清楚？提醒一次让你烦因此就是大忌？？

原po不必跟某人计较，有的人一开口就知道根本没约过女生，还很坚持脑补自己的，反正就是仇女呵呵

其实基本上我觉得不用说，你拿钱包出来对方也会跟着拿钱包惹，说就很白目，为这种行径辩解更白目

如果你觉得AA天经地义那干嘛讲清楚？没契约也没有法律问题

再说有一直提醒吗？你不写作业作业不会变成我的但对于不Aa的人你不付钱会期望谁要付钱？这样只是提醒一次宣示自己想进行的是平等互惠的关系你觉得理所当然觉得烦也罢了把这当禁忌到底是什么概念？

所以我有没有约过女生是谁的脑补？？？

跟朋友出去，也要提醒对方AA的话，那你肯定没朋友

某楼一直跳针好烦 -.-

靠么，我也觉得直接大街上问人要相干否没有构成性骚扰阿但你觉得我会这样问吗？

同样的话一直重复 不会推广你的理念 反而只会让人反感

是我的论点有重复吗？是论点重复还是提问先重复？还是看不懂森七七就说是跳针？

其他围观的 可以进来看热闹了

相干我刚刚讲过了再回一次是不是又要说我跳针？

觉得妳自以为有理，实际上不是aa跟不aa两种人，而是2aaa 0a 三种，而女森不是aa 就是0a, 被默认为aa还要森77，男生活该2a 还不能主动要求 aa...

没关系欧 哈哈哈哈哈 看跳针人森77 蛮舒压的呀

好喇你说跳针就跳针喇好不好和你讲逻辑是我的错我道歉

某人疯狂跳针，简单说就是会aa的女生不管是谁去结帐的时候或之后都会主动给钱。不要一直纠结在一开始有没有先说好是不是aa，一是你没遇过会aa的女生，二是你根本没跟女生约会过。

不太能理解，不A的女生你可以不付她的钱啊，干嘛打肿脸充胖子在这里哭

不用道歉啦 今天是不用上班欧 观念讲一次就好了啦 年轻人不要这么喜欢唸啦 去吃午餐啦

第一次约的你又知道会不会aa逆？提醒不行逆？自己质疑的点疯狂重复都没在管再回答一次就是跳针

恩 好棒棒 继续跳 加油 88

你假装去柜台要结帐，如果女生都没拿钱的动作，那就付自己的就好了啊，反正这种女森你也不想再约了不是吗

所以到底觉得我认为把提出aa当大忌相当假掰是在哭还是在酸可以统一一下麻？？

这么简单还要别人教，有社交障碍吗

其实会AA的人自己就会掏钱了 才要掏就听到对方说:我们各付各唷! 这样气氛都没了 想要AA就找会AA的

我只是进来看热闹的 XD 你问别人好了 哈哈哈哈哈

开口要钱就是白目啊，难道你跟朋友出去吃饭会提醒他“欸 你要付自己的”

所以讲到底哪里是大忌？一天到晚喊平权的现在是觉得对不认识的人先表明平等往来的健康关系很没礼貌逆？

公鲨小 始终就是性别红利还一堆屁话

提醒对方各付各的是开口要钱？你也觉得男生天生应该结帐吼？

大忌就是你一开始就把对方当小偷，你应该要信任对方会付钱

跟同性朋友出去 一开始就提 欸 钱自己付 也会怪怪的吧

同性朋友有性别红利麻？原po自己先设定有aa和不aa的两种人那刚认识先讲清楚不行逆？

你应该学会打开自己的心，信任别人

同性别陌生人的例子比较好这种都可以骂自助餐真是没救，人家被问不爽钱还是会付，只是下次不会找你而已，这样也能骂自助

吃饭付费天经地义 是在不爽什么

所以现在是同性别麻？？同性别辈分一般情形没有平不平等的问题现在是有歧异的异性原po也说有人aa有人否那先讲清楚自己的立场是禁忌？？？

你问就是默认对方不懂天经地义，这算是说她愚蠢还是混蛋我还真不知道

这串头篇新闻不就证明了有不少女生就是希望男生请客

拘动部队 好拘动喔

不是每个女人都是打死不吃亏的牡珠，也有结婚前坚持AA的女人，为什么就是有人一直鬼打墙，男女本来就不一样

你很确定所有女生都认为付钱天经地义所以不认识的也

你知道什么事情是可以做不能说的吗？一是极私密的事，二是见不得人的事。你把女生想aa但不说白(男生想aa不能问)，和翻车公司老板的无耻心态拿来类比，我只能说恰如其分...

既然两种人都有，不认识的时候先讲清楚到底哪里是禁忌？这个问题重复这么多次被楼上一堆说是跳针的人无视

天经地义那有对方认为如何的问题

所以我才说就是假掰马一堆人还很怕被说呢

前面有个删文的说台湾女性都不AA 结果用的是约跑软件的样本数 哈哈哈哈and its koh samed

论点薄弱…实际应用不可行 回去重写…

违反的是母猪啊你为什么要迁就她？如果是怕母猪圈的舆论，那就不是原则，是权变。但要权变，有比直接问好上许多的做法

最好的方法 就对方不付 你就报警啊 不要付了 不甘心又上来哭

所以楼上d大也同意那些说是大忌的是母猪圈的言论吼？那就没事儿没争议拉因为我也这么想

不，我的论点是不管怎么样问这种事都不正确

这里谁是上来哭的？辩证母猪圈的论点是哭吗？

天经地义的事不用问；权变的话这是个烂做法

啊你不是说怕母猪圈的舆论？那不怕母猪圈的直接讲客观上是大忌麻？还是只有母猪圈才认为是大忌？

不付钱的才是母猪，被问不爽但还是会付只是以后跟你拒绝往来的不是

呃

为什么猪猪 被养这么肥 为什么 可恶的猪猪 哼 阿还不就是你在那边喂食

怎样都是大忌啊，我同样的话说两编了

不爽还是会付？我以为不管他爽不爽，不付就会被逮捕因此不存在自己选择不付这件事从而认为自己该付不爽付的就是母猪

如果不付就会被逮捕 怎么会这么多男士会上来哭哭AA根本不存在？

我所谓不爽不是不想付，是不爽你问而不论何种情况对方都有充足理由不爽，理由我已经说两遍了

不然可以试试反串说可恶 今天男生叫我AA真不爽还是付了来看一下会不会被嘘到太平洋

女方不AA但会回请男方哪里占便宜了？

不是问只是提醒啊对方不爽是谁的问题？对彼此不熟悉先讲清楚而已怕你是不爽自己付的女森浪费彼此一顿饭的时间所以先声明平等往来在这个aa不aa的人都存在的世界对于真心赞同平等的女孩儿不是应该庆幸遇到志同道合的人麻是在不爽神马？是不是其实在意的不是平等而是对方小不小器？啊设定就是刚认识每一堆拿已经认识的情形来乱入

施主 你打这么多 重点是啥啊

imeow问个问题，你的逻辑在哪里?没做过不能酸，那亲人没被杀过不能骂郑捷囉～钱没被偷过不能酸小偷这种行为囉～我建议如果是要讨论一个议题，最好还是要有点逻辑能力，否则只是躲在舆论里助拳叫嚣那种而已

某su：如果你看不到就是不存在，那对你来说细菌也不存在

女生怎么不自己主动提AA

我没说不存在啊 我是说你的重点是什么 ？

然后能做不能说的事，十之八九是见不得人的事，如贪污、买票、官商勾结、外遇等等，会做的人怕你问，倒没听过不做的人不爽被问的把前提建立在aa的人不爽被问这蛮奇怪的

这就像 大家骂公务员都偷懒打混 但年轻的公务员做牛做马累到惨死 所以他们会因为没有打混偷懒而觉得被一起骂也无感吗？

一开始或还没结帐时就喊AA，就跟你每次要出门时，你爸妈都会冲过来告诉你“不能偷窃，不能当个小人”你也只会觉得WTF，你觉得我是会这样做的人喔？然后感觉不好，就算你认同他们说的话，但每次都急急冲出来，就会有种你把我人品当成什么了的感觉。但不代表不能用其他方式委婉表达，如果他们说“要好好和朋友相处喔”，就比较不会有不好的感觉，提出AA也一样，如果对方在结帐时没有任何掏钱包的动作，可以在结帐时拿出自己那份，告知对方她那份的价格。基本上会AA的你不用说就会自动付钱，像我都是自动抓帐单，结帐时直接喊分开。不会AA的，如果你讨厌这种女生，就该在确定对方不打算付钱时委婉表达(如上面举例)或直接讲，反正你也不打算再约她，你管她感受好不好。

回某su：我觉得自己表达够清楚不需要太高的教育程度也能看懂同时并没有太多不相干的论述大部分都是有意义的前提或假设这种情况下阅读和理解是自己的事，既然质疑不是具体的提问只是单纯不会整理重点那你该问的是文科的老师而不是我

哈哈哈哈不好意思 那可以虚心的请问你 你的重点是什么吗

t大刚认识的人有你爸妈这么了解你吗？你爸妈的提醒是多余，刚认识的人的提醒是吗？他怎么知道你是怎样的人？既然不知道现声明自己要的是平等的关系为什么是禁忌？讲很多次了喇

还蛮中肯的 一对没交往对象的在那边键盘争论

推

某su我也告诉你了你的问题应该虚心的去请教你的国文老师而不是我

问了三次重点是什么 都回答不出来 你很适合去蝶恋花耶哈哈哈哈

刚认识的人提醒这件事是为什么？你自己也说是怕女生是不aa的人啊所以你一开始不认识对方就在怕对方是不aa的女生这不就是先入为主了嘛

就是一个ptt上人人皆圣人的概念啊 现实中要怎么做就是另一回事 而且不管男女都一样喇

回答不出来？请问我是什么都没回答麻？我讲够清楚了觉得我哪段是冗赘的论述你讲啊哪个点都没提到自己看不懂怪我囉？女生怎么吃饭上厕所是不是自己的事？问了是不是管太多？啊aa不aa是不是两个人要讲清楚的问题？

不要气啊我是在夸赞 人家很会引经据典 你国文造诣这么高深太适合了

回sweety，因为人与人交往之间会习惯采用互信原则，就像你不会默认你新认识的朋友其实都是该死的小人或杀人狂，你会默认这是一个有互信原则，认同人与人交往应平等的人，不是百分百信任，会存有一点戒心与试探，但大部分的人会在这个原则下与人相处，也会以此作为自己的行动原则。因此当人们被其他人在行动之前就被默认成“不懂平等或破坏互信原则”的人之时，会感觉到不舒服。直接提出的确省事，也不是绝对不可以，但会让人觉得自己是否不被对方放在“是个懂得平等的常识人”这个位子上。

回某su你也不要气啊我也只是疑惑我只有讲重点根本没引经据典你却说你看到我引经据典没讲重点所以建议你去找国文老师这样或眼科也行喇

不会耶 我看你这样跳针 很开心很愉悦哈哈哈哈

t大可是原po不是这么设定喔他的前提默认已知是两种人都有

所以原PO你也觉得工作要做很正常，但是被老板一直叮很烦，问题是提aa跟一直叮很明显有差距吧，还是你只是想说男生在

回某su那你还是别找国文老师问重点了怕影响你心情

约会前一个礼拜一职跟女生确认是不是要aa，好啦~如果你是想表达这个意思那我也觉得烦啦

拜托你再多说一些 很纾压 哈哈哈

中肯

不要杀人放火妳爸妈、老师一定教过你，各种形式的，不过之后就不会再讲了，那我有说男生要每次提吗?不就是一开始的一个确认不要拿这种离谱的例子来否定一些正常的事情好吗?当你提了这么多夸张不恰当的例子来反驳的时候，不就证明论点有点松用老板一直催工作进度、父母每次出门叫你不要杀人，来比拟确认新约会对象付钱的价值观，不知道要说什么...

原po的类比就是所以大部分人都会aa跟大部分人出来约会都不会杀人放火一样理所当然吼？那不就和你的设定冲突了？不是说对方可能aa也可能不aa?前后矛盾还凹一大堆

一群好友去唱KTV 快结束时某一人跟大家收钱那这个人是假设大家都不会付钱?

那么纠结在一定要说那么白的…就在约出来前直白的问啊!你的一句话 可以不用浪费约会时间 直接pass掉想占便宜的女生; 当然也会让原本就会AA的女生 知道原来你对她的人品没信心…可以让她内心翻着白眼的把你pass掉…XD

“显然，上面这三个事情都有女生接受，也有女生不能接受。”所以你觉得不能杀人放火这件事有女生接受也有女生不接受麻？？

我大概懂原PO的意思，不过如果你认为aa跟不杀人是差不多的概念，问一下就叫做质疑人格，那在原PO眼里，不aa的女生人格有多低劣呢?

哈哈哈 通常举例 很容易被拿来做极端比较

所以我还是再说一次，当你必须把杀人这种极端例子拿来比拟aa的同时，就显现出论点的薄弱了

没有耶我是拿公务员啊 你可以拉上去看

正常人？？不接受aa不是正常人麻？那不接受一夜情正不正常？如果你认为都正常，那在合适的时机不能讲清楚逆？除非喇你也同意不接受aa的都是母猪跟杀人放火一样不正常喇就算是这样，在母猪比例远高于杀人犯的现况提醒一下也无可厚非喇

实际上真正能接受AA的人根本不会因为男生主动提AA而对男生印象差 会这样想的女生心底上其实不是真正接受AA的

回sweety大，的确两种人都有，相同的我们也早就知道社会上有阴险小人与正直的人，但基于互信原则，人会在一开始先把对方默认成会遵守平等原则的人，是在社会化中理解要尊重周遭人事物的人，并在观察中验证自己的默认是否正确。当然是否一开始将对方默认成好人可以是个人选择，但把刚认识的人

你说公务员很简单啊~因为我们是骂"偷懒的"公务员

和"不aa"的女生，所以不偷懒的，有aa的我们没骂，不用拉挡箭牌回原PO，好你放弃了不aa是低人格，所以可以问了吧如果不aa是常见的事，也不是什么低人格，那你又怎么会觉得确认付钱默契是一件失礼的事情?

哈哈哈哈 那一直在板上骂台女AA的是？

eagle真棒，只要你不爽就是不接受aa，即使外在行为是掏钱出来也一样，说你母猪就母猪，好棒

你跟一个同性别的一起吃饭后 要去结帐的那个人跟另一个拿钱 那要去结帐的那人是假设另一个人不想付钱?

OK啊~把所有女生一起骂的你要嘴他我没问题啊~不过现在不是在讨论这个

"女生坦白说是大忌" 不用再扯惹说学历的也不用讲出来笑

吃饭还要考虑要不要付钱，本身就是男女不平等啊

合理化自己想被请而已，你身为一个人维持自己的尊严我想没有那么难

所以原PO你想表达什么，你有钱，谁付不重要?有做风险控管

我认识一堆医生&高学历高薪工程师 被女人凹可没少过

，亏得不多?

dlmgn可能你最会做表里不一的事吧 呵呵

真正支持平权的人根本不会让你考虑算计这么多，吃饭吃一吃要走了钱包掏出来开始算要给多少了，其实很多人都是这样吧

如果你的论点是高学历的男女都AA

就一堆假掰的人才把事情搞得这么复杂，女权平权喊半天，结果吃个饭还要让对方考虑一堆状况要不要帮你付钱，有够假掰

摆明就是说你觉得AA比较伟大

那可不可以"问"，你在讨论的重点是问这个动作吧

0很多你也要参战喔

只不过是问个既不人品低劣、也无伤大雅的问题，怎么会变成

那这样好了 来设计一款 你AA我AA 世界和平T 约会大家就穿这件

男生很在意、失礼、质疑女生人品、小气....

这篇我看从头到尾只有一葛概念

男生要自己做好风险控管，用你的逻辑你打从心底把跟女生约

要风险控管的话有更好的方式啊

我认识一堆医生跟高学历顶尖工程师被高学历女生凹我倒是很好奇原po你是多厉害多有本事

哈哈哈 那跟他说以后不要给他凹你这样问 谁敢说 你背景这么强大 一下就被你打趴

如果大家吃完饭都会自己拿钱出来，那就不用问了啊，可惜就不是这样(茶你应该怨那些吃饭不付钱的人，害的很多人要做这个没格调的确认动作。毕竟，照你的逻辑，对方也不是肚里的蛔虫，怎么知道这个人有没有要掏钱的打算，对吧？

为什么会把高学历和品德好挂上连结？囧 学历高有机率受到更好的品德教育，但依旧有机率因为其他因素影响而产生低品德的人阿

满口aa的人就是给人小气 怕被占便宜的印象阿

你被女生凹 是你自己的错 是这样的意思嘛

话术不学 技巧不学 学ptt酸宅 给人笑话

吃饭掏钱到底是多难？ 一定要假鬼假怪找一堆理由来包装？

女生穿得少被强奸 帮QQ 这样吗?

不要转移话题嘛，所以为什么你觉得不能问，问了代表男生在意这个问题，那为什么不能在意呢?

你有本事事前凹好人家请客就算了，吃饱饭才在装死的人请问是？

现实情况就是有人在利用别人 你认为被利用的自己应该要检讨你觉得被诈骗集团骗 也可以说何泽来不合则去?

吃饱饭装死的就放生啊，法律有规定你一定要请？

同意Tevety大

唉，一个论点要说不说的，我直接帮你把你不敢说的说出来，

这个说法真的很假掰，你都不能提，不然就是很在意。卡已经刷下去了，还是不能提，不然就很在意。走出店门口了，还是不能提，要不然真的太在意。

回家了，不用我说了吧？ 都到家了还问这餐要不要aa未免也太在意了吧？

多提，提了代表你这个男生很在意钱，女生心里就对你有刻薄穷酸的印象，所以提了是大忌，是这样吧

结论，对方不掏钱，你就乖乖付钱就对了，懂？

那男生呢?你就做好风险控管，反正第一次约便宜一点的，赔点小钱就算了

所以你讲半天就是要男生闭嘴，女生想出就会出，不想出你就乖乖付，不是吗？

不只要闭嘴乖乖付 连上网想呛想开趴都不准

那我的问题是如果aa这种事情不少女生做，也不少没做(也就

那就约会前就先说AA囉 啊对方不要你赚到 双赢 恭喜

你跟朋友吃饭怎么付钱 约会就怎么付阿

是并非像杀人那种例子那么极端)那提了为什么女生会不爽?

那如果对方愿意AA 赚到个好女孩 又赢了 双喜临门

你跟朋友吃饭会满嘴aa?

我认同你说的要不要跟不aa的女生约会自己决定，但是不认同

你自己都承认没错了，我想也没什么好说了

啊所以你约女森吃饭 是要当朋友一辈子喔 啊早说麻

实凸显了社会风向还是偏男生付钱这件事，而会因为问了付钱方式而不爽的女生，那八成也是....

原来是要当朋友 没要干嘛的话 那女森真的很不对耶 怎么没有AA的默认

其实期望男生付钱也没差，我们就遵守这个父权体制然后社会对女性的要求也会反噬到自己身上

如果是要以交往为前提 女生不AA 那也真的很不可取耶 还没交往就要占人家便宜

所以我觉得反正都是选择，但如果是整天喊女权平权的

好了 我都骂完了 还有哪一点没骂到

那群人，吃个饭掏钱却要假鬼假怪一堆，那还是不要出来丢人了，好好当既得利益者就好

但是嘴巴骂完 身体也要行动啊 男孩儿们无论如何先拿出钱包就输了

题外话，我常常看到有男生，不知道存何居心和这些假

刚好相反，就是觉得要aa的人越来越多，你这样问别人才会不爽

你问了后如果对方不爽但还是aa了，还能自己脑补成她本来要当母猪只是因为被你抓到才改变心意也真厉害

ㄎㄎㄎ

对抗女权的第一步 身体力行 拒绝和不AA的女森约会

这篇文提的方式状况明显是女方本就要aa被问不爽

不用阿，干嘛对抗女权，看久了就发现大家照着父权走轻松自在

对抗女权第二步 看到疑似女权份子言论 先喊对方自助餐第三步还没想 楼下帮忙

第三步应该是区分真女权份子和假女权份子区分完发现，疑，怎么没有真女权份子了，原来大家都爱父权，吵什么吵啦科科

这高了 教我区分 拜偷拜偷

例如呢，对于某些女森喜欢在没说好的情况下凹吃饭，

对于这种现在装瞎表示无感，却对男森问要不要AA很在意的人，就是囉QQ*对于这种现象

我懂你的意思，你是在现实父权社会下去做对自己最有利的选

被问要不要AA有什么好不爽的?男生被问要不要AA都不会不爽

择，不过话说回来，原本要付钱，但问了会不爽会反感的女生是不是风险谁知道呢

说好男女平等哩

好端端一个男生一表人才，会不会有家暴跟劈腿的风险谁知道呢，厂

你想想如果有个女生上来发抱怨文，说上礼拜跟一个男生约会

如果假设aa为什么你的范例要拿一百 你有种就拿45啊 不就女方有可能非aa 你自己已经假设2a了 然后让女方去决定是否aa这合理吗？

推

本来就要aa了，结果那个男的居然问我有没有带钱，要不要帮忙付，我白眼翻到外太空，之后不跟他约会了，那你觉得这女的算不算风险呢

自己吃的东西自己付 还这么多剧场

但为何不能有自觉呢?

帮来就要让座了 那个老太婆 竟然问我要不要让座 白眼都翻到外太空了像这样吗

AA很自然，我也一直秉持AA，暧昧期才会互请找借口约见面，可是如果对方用已经假定我不付钱的质疑语气说AA，我会觉得对方对女性有负面刻板印象，觉得女生都爱凹，当然也会AA，但也不会再跟对方见面

如果自己是个健康的人，老太婆问少年ㄟ可不可以让座，我是不觉得有什么好白眼好抱怨的啦~当然你可以白眼，不过被扣分的应该是你而不是老太婆就是当然你有发现吗?你们的举例都把问让座、问AA，问得很不舒服，事实上这是语气、态度问题，跟不能问是两回事被问了要不要白眼，是你扣别人分，还是自己被扣分的关键也

能问阿，但在好感度上是大忌啊，问题在哪？

是在这里

太诚实帮补血

问题就在于只不过被确认个付钱方式，就好感度大忌的女人，到底是扣别人分呢?还是自己被扣分呢?(当然这攸关说的人的态度)

反过来说 就像今天男生请女生吃饭 结果一坐下来女生就说：“你不要请我吃饭哦 今天我自己付” 你是男的也会觉得这人莫名其妙吧 又没说要请在那边自以为

哈哈哈 扣不扣分 然后呢

所以这篇有讲没讲是一样的啊，不aa也会有女生觉得是大忌，谁扣谁分自己决定，女生aa但是不爽被问也可以是大忌，但是文里论述是女生扣男生分(你要反过来扣女生分也可以啦)更正 第一句是 "aa也会有女生觉得是大忌"你都说了"女生扣你分扣的无理，这事有机率发生是事实"你从头到尾只是在强调机率，而非价值观对错

我的想法就是自己出钱下次不想再看到你+1如果有意思会让他请, 然后之后用其他名义邀对方回礼

所以男生想aa，会被不想的女生讨厌也是事实，但重点是这事实是谁价值观有问题。同理，确认付钱方式会被部分女生觉得是大忌这也是事实，但是这种事实是谁的问题?(当然你们上面举的例子我认为是问法、口气问题)在不讨论价值观的情况下，你说的都会发生没错，但是就跟我说的一样，有讲跟没讲一样，都会发生没错想请教happyennovy，男生问你身上有带钱吗?需不需要一起付来确认你要不要aa，你就不想再跟他约会了?

好复杂 干脆出门前先说好 要AA或谁要请 谁都不会有上当感就好啦 吃了才决定就好像在评鉴 感觉更差吧

好个不讨论对错 只讨论收益

好个我可以问，不爽的是母猪

搞得好像在面试，连问个"身上有没有带钱"都要担心会被扣分简单讲在合理不冒犯的问法下，提出aa，会把这当大忌的女生思想也是很有问题，是有多公主

那请问 用餐快结束时我直接跟对方说你的总共XXX元，你给我我一起结帐 这样有扣分?

但面试是上对下的，你面对的是面试官，约会不是那你干嘛质疑新闻标题错的，为什么不是质疑新闻内容错的

哈哈可是我女的，我是觉得你不用帮那些没尊严的女生开脱

中肯推!

搭讪失败根本没有损失

所以你认为新闻单方向的陈述是合理的，想想有则新闻告诉你

对，男生喜欢AA的女生又帮不AA的女生付钱，不敢靠夭，怪哉

到公司面试询问薪资水准是大忌，某面试官指出:公司薪资福

*当场不敢靠夭，只敢上网谯，开地图砲。啊不就好棒棒

然后一堆人出来帮公司派这样的行为赞声，找工作的只能自己

想谯就当场谯啊！

真要不爽那些不AA制的人 怎么不开口直接跟他们要钱 干嘛要吃了亏然后再事后骂 那还不是一样被占便宜了 好像骂了他们都会改一样

应该说你连判断"问薪资福利是大忌""问aa是大忌"，的基本是非都没分辨出来，就自以为中立的站在中间说本来就是这样

我觉得问我身上有没有带钱的男生很失礼, 去之前就这样问了我根本不会想跟对方出去... 因为看我平常吃的

那你一样可以去帮不想aa的女生辩护啊~所以我才说没去讨论价值观，这样的讨论只是流于嘴砲，就跟政治上的蓝绿一样

用的大概知道我消费水准在哪, 平常跟我相处也知道我的个性, 问这种问题非常没礼貌, 老娘真的不缺你那餐

就是问的方法有问题阿 直接说aa制 有些人会觉得干嘛要强调 我又没要占你便宜 担心被坑的人 付钱的时候不会直接跟店员说分开付喔 或者是付完跟对方说你的多少钱阿 明明就有很多种讲法

OK~所以你同意被问aa会不爽的女生本身就是不平权嘛

我蛮意外奇怪很多人是约到两手空空的女生吗? 基本上女生有背包包出门, 里面基本一定会有钱包手机啊...

就跟问个薪资福利就在那边大忌的公司惯老板心态一样

认真不懂那些被坑的人是多客气阿 都可以在网络上骂的那么凶了 阿对方不付钱 你就借他钱然后说陪他去便利商店领钱还你阿 是在在意自己的形象喔？ 反正你都不爽他不付钱了 形象是有差？

扑... 我倒觉得像是看不起人的柜姊柜哥才会问说你钱有带够吗XD

现在问题来了，有人不是很同意自己是不平权的女性了...

性别换一下，如果大帅哥跟我吃饭我请他没问题啊，不用aa XDDD

楼上XDDD 福山雅治我也可以请他喔, 没问题(误)

p大 女生本来就不一定会认为自己受到不平等的待遇 就像很多男生觉得女生批评父权 可是男生也过的很苦阿 父权体制也确实有剥削男生阿 而且如果你深入去探究 女性主义的很多派别有些诉求是互相牴触的

OK~所以就是你知道有老鼠屎了，但是你不去理他们，重点是不要让自己吃到就好，而有些人的态度则是要把老鼠屎的思想、行为抓出来批评，差别在这吧前者是个人利益角度出发，后者是社会大众利益角度，如果把这则新闻当成社会议题来讨论，那抓老鼠屎也很合情合理

虾毁 还在吵

那你是有没有发现 在抓老鼠屎的时候很多人会开地图砲

你说的 那个不管男女都会发生啊之前有篇删文那个就说 他遇过外国女性都不会 只有台湾女性会

地图砲你要嘴我OK啊~问题这篇文不是在讲这个这篇原PO是说男问女aa是大忌，在这框架下要怎么去应对

会问aa表示男生在意对方付不付钱 这样喔

而我是质疑更前面的框架，为什么这会是大忌(父权、老鼠屎)

就有的人介意 有的人不介意吧

纯嘘推文里竟有人在说是一群没钱没吸引力的找点战女？笑死了，自己的钱只给值得的对象用不对吗？出自己的一半还GGYY，穷成这样还说别人没钱，难道是奉旨乞食？

对啊~就有些是老鼠屎有些不是啊(不能说百分之百被问会不爽就一定是老鼠屎，但就通常吧)

...

同意，所以我也说不一定，但是至少正常人不会把它合理化成"大忌"

啊 那吵了12页 达到共识了没

推

为什么妳们要互相传播这些约定俗成占人便宜的规矩

总之你就是想在这父权游戏规则里玩，而不是去抓老鼠屎，只能说老鼠屎感谢你~也许这就是你要的利益吧

那到底要怎样像你说的实行AA呢？只付自己的?

对于还没在一起的男女生约会看是谁追谁啊，有诚意的当然表示一下囉如果男生追女生，好歹也在初期表示一下诚意连顿饭的诚意都斤斤计较，大概一般女生也不会喜欢啦当然之后交往的情就另当别论了交往如果双方都有经济压力大家当然都不愿交往后就如同养一只米虫长期的相处当然要好好讨论金钱的观念能者多劳，有能力的人当然多出我要是很有钱，请我男朋友吃饭根本也不算什么啊～

女生主动的还是少数吧 到现在网络上还是一堆整天上来问男生到底喜不喜欢自己的废文 啊…

所以吼在不认识的前提，认为“问aa是大忌的”是不是并非真心想要aa的母猪？如果是因为觉得aa理所当然那刚见面被问一下就崩溃的是不是精神有问题？

我拿钱出来了女人还装没看到继续玩手机，三次后，我直接说今天忘记带钱可以帮忙付一下吗？然后她那个嘴脸我可能一辈子无法忘怀。当然这种是少数案例啦…拿出来劝世一下QQ。

来了

基本上这个世界多数人还是用刻板印象在运作的啦 所以女生被拿刻板印象来批评的时候真的就别出来哭了 因为多数人在看待对男生的刻板印象时就像这栋楼一样一堆人觉得理所当然啊～

不过真的如果不想有下次约会的话绝对AA 哈哈所以其实AA不见得是好的反应

嘘能者多劳

嗯~你什么都没讲，都是我想太多，一则片面单方向的父权新闻，用了偏颇的角度，偏激的用词，让老鼠屎开心，你倒是各种打太极，连"大忌"也可以各种解释

女生都马等男生付钱，男生讲了会被贴小气鬼标签

有吗?这篇新闻还不够偏颇吗?什么叫男生问aa叫"大忌"，你替大忌各种解释也是你自己说的啊~而你是延续这篇的论点全盘接受，再往后讨论，就变成了你问薪资、问aa会被讨厌喔~你要问就要承担，阿至于大忌啦、老鼠屎啦~这都不一定啦~还有很多可能不好说偏颇因为价值观偏激，从女权自助餐角度出发~我上面说过了就跟公司惯老板买新闻一样，媒体单方面替资方讲话这样偏颇你替大忌解释17:08你替老鼠屎解释 16:54

所以我说你从头到尾在打太极，姑且不论本意如何，但是老鼠屎(女权自助餐)会很开心你这种抓不出屎的论点，然后又认同男生讲aa是大忌，会被扣分所以我更早就讲过没有价值观的讨论，通篇就只是废话在没有价值观下，你也可以说约会aa不行，会被女生讨厌这样说老鼠屎依你的逻辑也成立啊~问题就是这种想法是偏颇什么叫做如果觉得父权很不好~你能不能选一下"好"还"不好"不要再打太极了悲哀就悲哀在正常到不行的aa，在你看来是犯"大忌"，而你是能够合理解读这段文字的如果你有价值，你就会选择父权不好，如果你选择父权不好，你就不会觉得以女生角度来说男生提aa叫做犯大忌，是合理的陈述。你说"大忌"你解释成会被扣分而已，不好意思，就又好像是在四两拨千金了吧，大忌只是扣点分而已喔喔对对~大忌被你解读成扣点分而已，然后又是我太感冒了@@你真的好客观好中坜喔大忌:重大的忌讳。 这不用查也知道吧~当然你可以继续凹怎样是重大忌讳OK好~当我上面那段没说，那我再问你一次，如果你有反父权的价值，你为何要顺着那则偏颇的新闻的价值观下来讨论而不是觉得奇怪，怎么这种正常的行为会被扣分你是说价值观正常的女生，被问aa会不会反感吗?所有女生喔~父权的女生一定反感，不是父权价值的女生怎会反感?当然你如果放其他变量，像是问法、态度、语气那就难说就透过这件事得到对方价值观的资讯啊~不然要怎么处置啊我也很好奇你这么有价值，怎么遇到这种不合理的前提(即使它在社会风气上是事实)你还是顺着这套框架来教大家怎么

原波的意思应该是，一群人出去吃饭，其中一个人一直提醒大家“要各付各的喔！”这种莫名其妙的感觉吧；不过单细胞

我说想问薪资可以问，但会被扣分，反对吗? 喔你说我替资

那里不一样？没有各付各的共识才需要挑明说啊

OK~懒得再说了，简单讲对于这么不合理的事情能毫无反抗的

接受，你跟我说脑子里多有价值??

跳针跳针跳针跳针酸宅永远不会错，错的都是台女

简单讲你讲得1~4我都不反对，但最后结论是，干他妈的什么垃圾惯老板，懂而不是你的会怕就不要问啊~a114261请不要地图砲台女，谢谢有吗~可还可以在不合理和老鼠屎之间继续切割耶~很棒啊你你说问有风险，相反不就是怕就不要问吗?有错?你的态度就是现实就是有很多女生是女权自助餐，怕就不要问，问就准备承担风险啊~还是你又要推翻自己的论点了有风险不代表不能做，所以我认为可以问，而你认为不用问所以我说依你的说法，认同你的人就会不想付出风险，选择和你一样的不问所以你只是在告诉大家女生就是有些会不合理反应，你会怕被扣分，就不用问怕就不要问，不会怕就大胆问，有错?

都还没交往，朋友间AA是很平常的吧？尤其没好感的更不想被请= =

我竟然跟着追完你们两个的讨论 XD。推原PO的分析啊，事实上就是有百百种人，怎么做都会有风险，判断后承担结果就好了

推楼主，特地提aa会给人不舒服的感觉。会aa的就算没先付到钱也会事后补给不然就是买别的东西请回来。不想aa的我想就算跟她说应该也只会恼羞吧？跟女生出游少说上百次，抢著付钱的有遇过，不想aa的还真没遇过耶。@@a

哈哈哈哈 原po你是三井寿吗 也太有耐心了吧

超中肯

觉得在接送女生上也通，觉得接送必不必要看个人，但是要是主动提要你自己去xx地，或要自己回家…就会wtf(？就是个提了就很破坏气氛的事。你要送人家还不一定给送先表明不接送根本自己找分扣。同理在特地提要aa想说用同样男女相处的接送会不会较好代入楼主的意思提aa→女生os是这么怕请客吗？你想请我还不想给你请咧

你处男吗 说穿了只是感觉每个人表准都不同 女生则是每次标准都不同

睁眼说瞎话

我也追完了，不止两位 本来三位在共同讨论 ，前面一位已经很有风度的的结束。剩下一位有点拉开话题或钻牛角尖。风险其实比如开车 有一定危险 你要享受带来的利益就要承担受伤风险 ，风险你们搞真久

推楼主除了家人以外，一律AA自己吃的东西自己负责这是常识提醒我要AA让我觉得对方很怕我不付钱，或是把我当作那种会占人便宜的女生可以用很多方式在言语中自然的表达出这餐AA啊例如找餐厅前可以询问对方平常吃饭的预算多少，并且说是怕不小心找到太贵的餐厅让她花太多钱付钱的时候询问女方，自己的份多少钱并拿出相对应金额等等直接跟我说这餐各付各的的家伙，我觉得要嘛就是觉得我不

要aa还要假装不在意的态度，明明就是在意才各付阿，不赞同这么迂回的解释

推rubyher

其实你们还是只能躲在"过白目的问法"来掩饰不能被确认aa否则我会不爽，这件事情。讲白了你的态度从一开始就很明显一开始用蝶x花老板能做不能说的例子来辩护aa不能说觉得父权不应该也是后来在辩论过程中被一点一点挤牙膏出来然后对Imeow5566这种夸张公主言论没任何回应反驳，倒是急着反驳sweety大XDD 后来又改口"大忌"理解错，只是扣点分

白目本来就会让人不爽啊

后来来个happy大说听到aa就不想再见了，你又说这我不想评论，然后现在又跟一群"能做不能说"的窝再一起取暖，开口问aa的男生态度本质上不一样。讲真的啦~你想当骑士讲白就好又要假装自己又思想有正确价值，又要避重就轻来替女孩儿不能被确认aa否则会森气气护航，真的有够自助餐白目会让人不爽啊，那你的白目是指确认付费方式，还是确认过程中白目的用语、语气，付个钱问一下要怎么分就要森气气还要来合理化这件事情本身，真夸张还是你又要跳出来说有窝，我有说女生森气气是父权真不应该可是我现在跟一群被问付钱方式就会森气气的女生窝在一起，当然囉，他没都不是因为父权思想的自助餐啦~都有各自合理们的理由来对开口问aa的男生森气，谁叫他们开口问，态度上真的本质上就不一样了你自己看看你花了多少篇幅在说父权问题，又花了多少篇幅在说男生开口问的"态度问题"，不能确认被问被生气就是老鼠屎就你对于女生生气不能确定是老鼠屎一直辩护，倒是很确定男生开口问aa就是态度本质上不一样坦白讲啦~逻辑什么的讲得很明白了，剩下就只是价值观的选择罢了。我不能阻止你们物以类聚，但是不要说你们有反对父权，不吃自助餐的价值

自助餐好吃 男女都爱啊

你真厉害把我的推文解读成这样, 出门了问我有没有带钱这种这么侮辱的话然后自以为只是询问要不要AA, 我不爽还觉得是因为我不想AA, 我只想说我信用卡额度应该完全可以应付台湾外面的餐厅, 你如果只是要约我1千以下的餐厅然后觉得我出不起不想出就是不想AA的话麻烦去找别人, 要AA一开始约出门前电话, Line中就可说, 不用到现场要买单了在那边问钱有没有带够,还是说乡民各个神通广大约妹都是去教父牛排或侯布雄

看到推文认真成那样被逗乐了～

挖~大小姐脾气好大，抱歉抱歉，因为这也不是在针对你，所以你的信用卡额度多少真的不是重点啦~还有到底1千块是多是少齁~也是要看族群、年龄层啦~大小姐别森气气

我也不知道为什么 主动提出aa的男生我心中多少会对他有点扣分 但用行为aa(ex收下我的钱或是只拿出他那部分)的男生确不会 明明都是各付各的啊XD

推 一堆理解能力有毛病的

女生老爱被请的在女生中风评不会太好

推，被提醒本来就会做的事情(AA)感觉超差，好像被质疑

！

根本问题在于原本aa就是很正常的事 ，现在却搞到请客是常态 ，男女方都有责任 …

逻辑清晰

到底有什么好争执这么长的，一直执著要提醒对方AA、还自以为很公平的人，基本上社交态度就有问题，不懂做人的艺术。各位还真是有耐心开导他们。有跟异性吃饭有什么障碍吗，不过就是跟另一个人吃饭，把对方当成同性就不会GGYY这么多

原po其实就是假平等真歧视女性

老遇到白吃型的女生，只能说你该检讨自己的同温层太差，怎么约都是那个等级的

推文太有趣了Sweety整个中邪跳针耶哈哈

男生请客在传统社会是常态，现在社会变迁有人还走传统，双方都接受也没差，其中一方不愿意，希望AA也ok，其实真的不复杂

推 如果没想和你更进一步认识的”正常”女孩子 是不会让男生请客的，至少我家的教育是这样 再说，吃饭而已都是小钱 也不是米其林动辄上万 如果男生霸气的拿过帐单 对女生而言 至少是有小加分的

AA制怎么了？我All Me制都没靠北了

“欸？我吃的___是多少钱啊？喔妳的是__”不就知道了吗？