Re: [问题] 跳跃式思考

楼主: dafuhaw (大富豪)   2017-02-15 02:30:49
※ 引述《kk9430167 (kk9430167)》之铭言:
: 最近与朋友聊天
: 朋友提到我有跳跃式思考
: 跟他讲话常常会说出让人不解的话语
: 但是我自己却没有感觉...
: 思考过自己说讲的话也没有太大的问题啊
: 我问我朋友说这对于社交影响大不大
: 朋友说轻松聊天倒还好
: 但如果遇到正事的话就不一定了
: 有可能自己所表达的只有自己懂
: 但大部分的人都不懂
: 在职场或是与初次见面的人交际会很吃亏
: 有跳跃式思考到底是好还是不好?
跳跃式思考没有明确定义,
一般人用到这个词时,意思可能有两种,一种是指思维很快,
例如A问厕所可以拿来干嘛,B可能会答可以改善人际关系,
因为B脑中想的是:
“大家一定会先说拉屎或打砲,所以这种废话可以省略,
我应该要提出些一般人比较不会理所当然地想到的”,
然后再想:
“假如跟我吵架的人拉肚子没带卫生纸,我适时丢给他一整包,就会成为和好的契机,
所以边缘人应该随时带很多卫生纸去厕所,就能交到朋友”。
由此延伸出“边缘人身上要多带一包卫生纸”的结论。
这段过程在B脑中所花的时间,可能短到令别人察觉不到他有在思索,
这种情形偶尔会被形容成跳跃性思考,但基本上仍是一般人都能听懂和理解的。
有些人的跳跃式思考却太过牵强,不见得有逻辑性,
例如A问厕所可以干嘛,B说赚钱,
因为厕所马桶或垃圾桶很脏,一般人掉了钱都不敢捡,
所以你定期去挖马桶或垃圾桶就能捡到钱,
这种就是只为引人注意的假跳跃式思考,在国中生的对话中很常见。
作者: unsecret (慢活)   2017-02-15 02:36:00
推~不管哪种,跳跃性思考皆不利沟通
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2017-02-15 02:44:00
我会先助跑跨个栏再思考
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2017-02-15 03:03:00
前面写得很好啊,但最后一段是怎么了?
作者: mythman3200 (中兴周杰伦)   2017-02-15 03:18:00
我一直在想 如果追到光会发生什么事
作者: joejoe14758 (KILE)   2017-02-15 07:01:00
写得不错给泥推推哦
作者: mj2124 (CL)   2017-02-15 08:56:00
你举的例子更像答非所问
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2017-02-15 12:48:00
所以我说最后一段怎么了,你就回说这样犯法吗?这样也是跳跃性思考?我想不是,是你推论过度,以为回你推文的人都要指责你。我问说怎么了是因为前面满认真写,但最后却自我否定,很奇怪而已。
作者: partnership (sherlock)   2017-02-15 19:46:00
写得满详细的,推
作者: Jossie (天使来过人间)   2017-02-15 20:53:00
最后一段很可爱啊 跳过思考XD
作者: brandx (brandx)   2017-02-16 03:28:00
最后一段自谦呀,楼楼上幽默一点啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com