您的数学这么好，
那应该知道不管是给对方26万还是13万，
男方都极有可能是赚的阿，
现在找个越南新娘，可不只26万阿!!
况且女方嫁掉了，可是严重贬值耶，
依现在行情，26万是真的赚到了，
希望你这观念有先建立起来。
当然啦，有很多台女，男方确实不愿意出到26万，那就另当别论了。
※ 引述《JamesHunt (Hunt The Shunt)》之铭言：
: 这是一道用话术包装的数学题。
: 女嫁男，女方家长欲收男生26万聘金，仅作形式，口头约定返交女儿。
: 在女方没出嫁粧的前提下：
: (1)如果聘金是岳父收走，是岳父拿走男生26万。
: (2)如果岳父将聘金转给女儿，其实是女生拿走男生26万。
: (3)如果聘金转给小家庭，男生只回收了一半；因家庭是男女共有，最后还是女生分到男生
: 13万。
: 想想，妳不可能跟男生说：“送我XX万，我才嫁你。”
: 家长收聘金还能拿习俗说嘴，女生自己哪来正当名目？自己卖身比被家长卖更难听。
: 这时就是话术的重要，经层层包装后，变成岳父收聘金再转给女儿，既不是家长自己想要
: 聘金(钱给了女儿)，也不是女生趁结婚凯男方钱(钱是爸爸给的)。
: 再不，退而求其次，把聘金转回给小家庭，一些脑袋不灵光的男生会以为回到自己身上，
: 实际上是男方先在两人共有的坑内填钱。
: 想想，要是直接跟男生说：“你先自己掏一笔26万到家庭基金，我才嫁。”多势利啊？
: 上述方法完美解决。
: 如果碰到聪明的男方破解数学题，只要说：“我是在不违家长习俗下帮你妥协，没想那么
: 多，想不到你那么心机计较。”通常男方就会乖乖吃黄莲了。
: 别忘了，再怎么高呼平权的男性，还是很难抛掉传统压力下的"男性面子"；就像很多说会
: 还的聘金，就算反悔装死，男方也没脸讨一样。
: 所谓"男女平权"只要操作得当，是可以包装传统利益的，让自己更站得住脚，就像民主国
: 打民主大旗可以玩的比独裁国黑暗……离题了。
: 总之，方法给了，造化在人，届时就算女方出了嫁妆，嫁妆还是女生独拿或小家庭共有，
: 没赢也没输，操作的好还能为自己预存一笔私房钱或赡养费。
: 望各位信女多加参详例题，活用发挥；各位善男也能学习破解，力求自保。
: