总觉得这篇会被嘘
感觉跟板上的风向很不符Orz
先说结论
姐姐爆气显然是为了保护妹妹
文章最后面有写，原po的亲人曾说过妹妹是来讨债的，现在叔叔又硬要“管教”妹妹，原
po积怨已久爆气很正常吧(一_一)
再来，前面某篇推文里头某个人说的话我觉得很对：
“既然每个人都是团圆的一份子，就没有长幼尊卑的差别”
假如今天撇开辈分不谈，就是一群好友聚在一起
其中某个人不只是迟到，还带了一个完全陌生的人出席
想必任谁都会不高兴
原来想说忍一忍就算了，结果等到大家开始吃饭时，陌生人完全一副"遗世而独立"的样子
不加入大家
总会有人忍不住抱怨吧?
好，你说叔叔有跟大家说“不用等她我们先吃”
啊那这样请问你带她来干嘛?
更何况到目前为止叔叔都没有说清楚她是谁= =
很多人说妹妹不懂礼貌不懂什么叫尊重长辈
可是我知道的是
如果你要别人尊重你，那你必须先尊重别人
今天叔叔从头到尾都没有尊重两个小孩的意思(告诉他们那位女性是谁、为什么在这里等等
而是直接带着人堂而皇之的登门入室
你要两个小孩如何去尊重一个完全不认识的陌生人?
要如何帮叔叔“圆滑”的应对老板的嘱托？
我自己是认为妹妹离开饭桌
就已经是为了“避免跟长辈起冲突”了
我不了解这样的行为哪里屁孩了……
难不成要坐在那里让叔叔骂到高兴为止?
这样的行为在“客人”眼里应该才是最难看的吧？
更何况团圆这个场合本来就不应该突然的出现“客人”了，最没礼貌的应该是那位女性才对
再者，很多人提到原po姊妹的行为是对爸妈以及奶奶的不尊重
但如果原po的爸妈或奶奶认为原po姊妹两人犯错，为什么没有人出口责骂或是遏止她们的
行为？
要知道在整个场合，除了那女人以外，谁都比叔叔有资格去责骂这两个小孩吧？
如果一定要扯伦理，原po叔叔跳过原po爸妈跟奶奶直接开口说要“管教”别人的小孩，那
才是最不尊重其他人的行为吧？
我觉得所谓“传统”、“礼俗”就是被叔叔这种倚老卖老的人败坏掉的(－－〆)
如果有一样东西不好吃，有很大的机会是你以后绝对不会再碰
如果所谓的“团圆”“尊重长辈”是让我的小孩不分青红皂白的给其他人骂；接待“我的
”客人是要让小孩去讨他欢心
那说真的这些尊重不要也罢
大概是这样

转头就走绝对不是能避免冲突的作法......

可是在此之前人都还没见到就先讲对方不是结婚了 干嘛来 我们 家

照你的说法，叔叔带陌生人又迟到，奶奶/爸爸/妈妈也没有斥责，是不是他们也认为叔叔没错？那原po妹更不该发火啊。

好，朋友迟到带陌生人来聚餐，趁对方离座还不八卦就呛他

所以我呛完你发废文后走人 这样就叫避免冲突了吧

好啦就当大家都平等的，请问你朋友多带一个朋友来聚会你是听到就爆气一开口就呛他吗？那被回呛不就刚好～再来你把同场聚会的其他人当什么了?莫名奇妙要看你们互呛搞砸聚餐

竟然还有人支持那对姊妹 台湾真是越来越神奇

兄弟姐妹结婚后会变生疏，大概就是这样吧，回家吃年夜饭还要被臭脸…

就算是朋友带陌生人来聚会，没主动介绍，也不会当众呛对方洗他的脸阿 XD 除了气氛搞僵，能干嘛？

私底下讲是一定会啦 每个人都有脾气

在场有不认识的人不能开口问一下或跟人家聊一下吗?问本人问叔叔问奶奶问爸妈不都可以?还是这种时候又变小孩了?

小孩自助餐？ XD

另外再看一次内文 奶奶应该没去 所以只有叔叔跟老婆还有老板小三

不开呛就只是想顾大局啊...不想让自己心爱的父母难做人而已，不是什么迂腐之类的心态

推楼上，人情世故这些屁孩只视为迂腐

啊就是早有嫌隙的两家人 但是小孩甩了奶奶面子一巴掌然后还害爸妈“不会教” 叔叔差点丢工作 真4迂腐

。

奶奶照内文来看应该不在啦

有啦 奶奶有来

奶奶有在。原文有提到。

喔喔 我看上段文章是写叫叔叔带奶奶一起来之后只写到叔叔 老婆 老板小三一起来

奶奶在啦 原文有说小三没跟奶奶打招呼

叔叔当然错阿 但开呛完请自己收拾 别让爸妈帮忙道歉

是说小三也不是很必要跟奶奶打招呼吧，跟叔叔可能连朋友都不是，陌生人我顶多点个头而已

这跟路上看到壮汉乱丢垃圾 就冲上去呛对方 结果壮汉不爽要冲过来打 你就跑掉让爸妈被打的鼻青脸肿有啥不同

楼上的比喻好生动 XDDD 害我想到大七

楼楼上的比喻好有画面XD

又笑了 真是娱乐呀XD

这个局就不是你的，是要咨询你什么？爸妈同意就好。在

viviberry比喻太生动XDD 壮汉跑来时就说“我是小孩耶”

对阿 到时就来发抱怨文说一个壮汉跟小孩计较什么

不嘘你 感谢你让我开眼界

因为觉得你想法很神奇就不嘘了

妹妹离开饭桌是赌气不是为了避免冲突吧...

壮汉乱丢垃圾/叔叔迟到带外人 呛对方/呛对方 壮汉打人/叔叔拍桌大骂 跑掉/直接离席 爸妈被打/爸妈代替被骂困扰 就只是中二使者不是正义使者

妳出社会了吗？

同意

孩子的教育........

大笑XDDDDDDDDDD

爸爸也想保护弟弟

你担不起就不要冲动 不然是造成别人困扰

所以爸妈有被打吗？

就是楼上这句阿 逻辑怎么会这样XD我是说a0931884572大这句 举例举例XD

那妹妹要留下来善后阿 @@a 跑掉做啥？

爸妈要出来讲话是因为都是一家人

我只能说好险奶奶不是带忘年会的朋友去 不然妹妹这次就X爆了

自己做的事情，要别人善后叫做帮忙擦屁股

妹妹呛人就没想到都是一家人阿 所以爸妈才要出来讲话

自己做的事情，自己负责到最后才叫做承担

自己放完大决躲房间让爸妈面对 现在小孩真的很棒呢

要怎么善后？开呛就只会一直呛，只呛长辈一句就走是不想一直呛，这很好懂阿

结果呛ㄧ呛 别人要面对数十年的尴尬

难不成要吵到拿刀互砍？

怎么刚刚是自己做的事自己承担，现在父母要因为跟她是一家

该不会以为只呛一句就没事吧 呛两句才有事吧

呛完后 妹妹神清气爽 考试都考一百分？

they're all spoiled

如果能一直尴尬下去就代表彼此不熟，不然过几年彼此都忘了

老死不相往来才是人生常态

既然知道呛完人之后不好善后，那她呛完人以后能承担啥？@@

吵到中离叫做有guts，现在承担的定义真狂内XD

姐妹自己要承担尴尬的后果。呛了一句就走是不想一直吵下去。没问题吧？

姊妹承担尴尬的后果，这也算承担喔 XDDDDDD尴尬的是被留在现场的人吧

没错阿，你难道觉得尴尬是愉快的事？？

现在流行呛一句就中离 XDDDDDDDD 这叫避免冲突XDDDDDDDD

在场的人是不尴尬喔 他们何必也要承担尴尬

我想他的火大程度应该胜过于尴尬程度吧 尴尬的是她爸妈吧

爸妈奶奶不说话应该是想避免过年吵架吧，孩子没家教是要爸爸说什么？

在场的各位是当事者父母？

不是要她留下来的意思 是她呛人这件事不对的意思

唔 所以如果你是父母 你会觉得这女儿好棒棒喔？ XDDDDDDD

然后呛完人跑掉这件事也不能合理化她呛人 因为她不能完整承担这责任 责任还是在爸妈身上

我绝对不会是她父母！这对我的教育理念来说是种污辱QQ

就是原po妹射后不理阿，这样懂了吗

糟糕，我也觉得是种污辱 (默)

就像我举例的壮汉 打不过就孬一点闭嘴

主要还是看为什么呛，不代表年纪比你大就不能呛。 我是认为各打50大板啦

还是那句老话，看 塲 合 说 话 很 困 难？！

到底父母要担什么责任？连带处份？

要怎么在吃饭前解决问题?把弟弟和他带的女人赶走?你女儿呛你弟呛完跑掉 你不用道歉喔 还是在旁傻笑

我也无法当她父母，会觉得 怎会教出一个不会看场面的女儿

道歉不就是在帮你女儿承担责任吗

看场合说话没错，但会让姐妹爆气，我认为情有可原，理由如同这篇我个人认为没什么好道歉，家人不就吵一吵就忘了

天真 太天真了大大

简单讲，就两个小屁孩不懂做人

就算是一家人 也不可能吵一吵就忘了那是你没看过吵到最后老死不相往来的

光看原原po跟妹妹牢牢记住亲戚批评妹妹的闲话就知道不会吵完就算XD

都觉得成家了干嘛还要来我家，怎会觉得是家人阿 XDDDD

不负责任的中离是息事宁人的表现XDD 这种逻辑和护航真是令人开眼界

不是呛得过叔叔 是你呛这人不会有任何问题就呛阿

其实应该要这样思考 只要妹妹一开呛 就是不对了 第一妹妹没有能力去应付呛完人以后的结局 他唯一能做的是跑掉 你说这是让气氛缓缓 但为什么事不再往前想 不要呛不是气氛更好 第二 这个饭局的主角是奶奶 要骂也是奶奶骂 今天姐妹花被谯没礼貌的点是因为他们没有能力也不想承担呛人之后的结果 如果他继续呛那还好 呛完就跑 如果养成习惯呢？他以后面对冲突会不会变成都先呛再说？这父母不用教吗？

事实上姪女绝对呛不过叔叔

你当小孩都这么不圆滑喔 呵呵 随便装死划手机都比开呛好

你先定义什么叫呛赢阿 呛赢就是全天下都站在你这方这样为啥不呛 还有A->B不等于非A->非B 是最简单的逻辑我记得是高中数学第一章节呛不赢的不要呛不代表呛得赢的我就一定要呛他

与其说呛赢，不如说呛到后来有本事收尾，就呛下去吧 XD

话说为什么都说叔叔一开始没道歉迟到阿??

心情不好时吃巧克力 心情好时也可以吃巧克力

叔叔是谁邀请来的 难道你邀请朋友聚餐 AB之间关系没你熟 A看B不爽直接呛 那你邀请人勒??

我觉得原PO你很有耐心XD

呛不过就闭嘴不等于呛的赢就继续阿XDDDDDD干我数学这么烂还要来教逻辑逆而且呛不过就闭嘴是你自己说的 别安在我头上我从头到尾都在讲 不能自己承担责任就闭嘴你逻辑真的很夸张 请不要自己乱解释帮我贴标签

我也觉得父母有问题，没先制止小孩，居然还让姐姐有了这样是对的想法也许就是这样一昧的放任教育，才让自己小孩被评价为来讨债的，爸妈肯定要付最大责任呀

所以其他客人生气 就可以直接开干 场地布置全都你的两个都是你很亲的人 他是他们双方没有你熟 有冲突 开干就对了 是这样? 但是你主人从头到尾似乎没表态不满或者接受 你主人有表态不满 ok 没话说 但是并没有场子你的 朋友间冲突要不要尊重这是你的场阿?

道歉阿，这还需要一直复制贴上问人喔!?

原po辛苦了

同楼上。原PO真的很有耐心，一直好好的讲道理。

那你又知道主人不知道k存在了 这个k还是和主人的妈妈一起搭车到点这样吼 请你以后参加婚礼 只要有人乱带人 乱入 迟到在外讲电话抽菸一并上去呛爆对方 为新人打抱不平然后阿 你说没介绍 试问爆气的人当初就躲起来错过了最初见面 又知道没介绍了

我不大懂你的意思 所以你觉得今天姐妹花处理方式是对的？我的解读怎么觉得你是想把一切的一切归因于叔叔身上？？叔叔有错这是不否认的 但是这也不能直接涵摄姐妹花呛人是对的 我不大懂为什么要那么挺姐妹花？？？为什么要合理化不礼貌的行为？？

然后迟到问题 叔叔带着朋友和妈妈一起到 这算迟到? 是大家都坐餐桌眼巴巴望着叔叔姗姗来迟就对了？

所以说妹妹为什么要呛人然后搞砸聚餐呢

叔叔不对是一码 姐妹花乱呛是一码 不要参在一起做撒尿牛丸 这跟辈分没有关系 今天姐妹花如果你顾及到爸爸奶奶的话 不那么自我中心 就不会开呛 这是一个人成熟与否和有没有社会话的问题 如果因为我觉得你不需要我尊重我就可以开呛 那请问一下是否也有那个心胸面对觉得不尊重你的人开呛？我认识的会说他不值得我尊重基本上被呛的时候最爱呛对方辈分啦 尊重只是假议题 只是要合理化自己乱骂人的行为而已如果今天不是因为跟叔叔没有利害关系不需要叔叔帮忙敢那么呛？

叔叔是有错 但妹妹酸人的目的是？能解决什么问题？

而且奶奶都没说什么了 要也是奶奶呛 反之为什么不敢呛奶奶说纵然叔叔？？

唉 看你前篇说曾被说"讲话很白目，不会看脸色" 会有这想法其实就不意外了 帮QQ

退一万步来说 如果今天妹妹跟叔叔继续呛那还有guts 呛完就跑？？这就像偷打别人一下转身就跑一样 这不屁孩？？你想问姐妹呛完承担什么 姐妹要承担的是整个年夜饭整个家族的和乐 奶奶的心情 爸爸如何面对他弟弟 弟弟在那位不知名女士前的名声 妈妈以后怎么面对叔叔 要承担的可不少 再来 有许还有增加的可能 如果今天是爸爸邀请的呢？如果今天叔叔没把这位女士安顿好会没工作呢？如果奶奶很久没吃顿开心的年夜饭呢？姐妹花呛之前有想到这些吗？他能承受这些责任吗？还是反正上楼让爸妈处理就好？你可以说我脑补 但是这也是有可能发生的啊 后悔往往都是没在多想一秒就冲动出手造成的等你有年纪或出社会你就会了解妹妹开呛是多危险的事

不对啊，奶奶和小三是一起被载来，她们刚见面时就打过招呼的机率很高吧...何况叔叔载着奶奶这个大家长来，哪来的迟到?

逻辑很简单,你觉得叔叔没资格管教妹妹,那妹妹又是哪来的资格越过奶奶跟爸爸"教训"叔叔?

重点完全错误啊 到底要讲几次啊 重点不在呛完要干嘛而是一开始就不要呛 很难懂吗打不过不就代表无法承担后果 当然一开始就不该呛啊不然就道歉啊 还让爸妈道歉 有够不要脸你忽视我的举例吧 反正你也看不懂

逻辑有点神

太奇葩了真的大开眼界 原来有那么多人跟姊妹花一样的想法XD

要站出来呛就讲清楚，不然只是发泄情绪而已，觉得迟到不道歉还带陌生人来跟我们挤，没礼貌不尊重...讲得有理看叔叔会不会爆气，也可以在奶奶面前说她儿子没家教呀：）

................

团员从来都是长幼有序好吗 谁跟你朋友聚会

妹妹一开始就不该开砲，屎鸟喷人满脸闪人难道是最佳处理方式吗？

呛完就中离让父母承担真的很棒

哦 照您逻辑后脑羞的人有错 先呛人的就可以囉你这样和他只是个孩子说法有什么分别所以叔叔包含奶奶加上其他人到时姐妹花都不在现场 有没有介绍到谁也不知道 你脑补没介绍。那若是有呢 正常来说在车上时就会知道了吧 你脑补我也可以合理去脑补那我再脑补 姐妹花还没见到叔叔就已经有意见了 看起来也是这样 所以有没有介绍根本不重要 就是要呛然后你认为妹妹说我们吃饭还要等他喔没别的意思那我也可以认为不然不要吃也没其他意思 只是两个嘴炮

大家真有耐心

我可不敢对长辈讲那句讲那句被当场打巴掌 罚跪真的刚好而已

so? 介绍时还在楼上躲起来抱怨这个外人来家里干嘛 还要被请下楼不就超有礼貌 难怪你人际交往有很大问题 错过了介绍 不能看到人时问 这阿姨是叔叔的朋友吗 要用吃饭还要等你喔来表示?

这篇如果不是反串的话 还蛮神奇的 让人大开眼界

其实吼 没必要争论下去了 立场很明显 你就是认为姐妹没错 叔叔脑羞不对 最后讲难听的你也不用回了 家是父母的 叔叔是爸爸邀请的 女儿的立场 没有 也没资格讲话 除非家是他的 张罗的人是他 客人也是他请的 不然他永远没资格依附在父母下 又直接对父母请来的客人爆气 除非他已经被侵犯到哦。还有 抱歉 我不知道讲你人际问题会让您不舒服 抱歉呵 依附父母下 发大小姐脾气呛父母邀请的客人 被你说拿长辈压人我也无话可说 通篇跳针

叔叔的行为只是让餐桌气氛有点“诡异”，至少饭还吃的下；姐妹的行为是让餐桌气氛整个“炸裂”“灰飞烟灭”，然后你跟我说是叔叔毁了年夜饭，真他妈神逻辑

其实我觉得整系列文看下来，好像在看“国王的新衣”，爸妈大概是为了吃饭气氛和乐、避免尴尬，所以没多问陌生女子的来历，只有小孩敢一语道破这顿年夜饭诡异的地方。

妹妹：（爆气）我们吃饭还要等他啊，这句这么呛的话就被妳轻轻放下了呢。好啦叔叔应该回：抱歉啊妹妹她是我老板的小三啦，抱歉我迟到又带陌生人来，她也很糟糕当小三就算了，来人家家还在讲电话......（下略），真的世界上的长辈都要以叔叔的例子为戒，怎么不把话说清楚呢，把小孩当小孩看真的很糟糕！世界上的小孩也要知道，餐桌上没在分大小啦，是非要分明啦，谁对谁错挑明讲啦，都2017年了谁跟你讲长幼，只是起冲突时记得你还是小孩喔，要大义凛然的躲起来承担喔！

妹妹这句 我们吃饭还要等她喔 是毁了年夜饭的关键

楼上不是喔 那句是针对叔叔而来的 我们家吃饭还要等你喔

你说 你要强调的是尊重 这场聚餐的邀请者是爸爸 主人是爸爸 有任何异议 应该都是由主人来处理 轮不到妹妹妹妹有尊重主人吗? 没有我刚刚是直接复制原po的修文内容 刚刚回去确认原文妹妹说的确实是 我们吃饭还要等你喔 是针对叔叔没错原po可能误解了原po姊姊的文章但结论还是一样阿 都是妹妹那句话毁了年夜饭

针对叔叔就更呛了XD，被同辈讲都会不爽回呛了更何况是晚辈，结果楼主直接无视，哎呦我又拿辈份压人了真是抱歉

不管啦 叔叔回嘴脑羞就是破坏气氛 妹妹童言无忌嘴人没有问题

因为他妈妈有问叔叔朋友要不要一起吃=没有介绍这种逻辑是怎么成立的 你自己脑补吗

我也跟楼上一样疑问欸，原原po后面不是补充说爸爸后来有跟他们说那是叔叔公司老板的小三/朋友什么的，代表叔叔有跟爸爸他们说了吧！我是觉得再怎么样都不该小孩出来爆气啦，因为原原po的文章只叙述自己主观感觉，没人知道实际怎样。不过最不能令人苟同的是妹妹说“叔叔为什么要来我家吃年夜饭”这边，到底妹妹观念出了什么问题，这团员饭不就是以最大长辈为中心的聚会吗？奶奶的儿子们都要出席超理所当然啊，到底爆气啥？个人觉得小朋友搞不清楚状况在先。

所以你就是认为叔叔在无理取闹嘛，笑死人。 简单来说就是原po的想法和那位没礼貌的妹妹是一路的，自以为对不知反省，多说也只是对牛弹琴啦。反正幸好这种“小孩”不是出现在我们家～

看了原po刚刚的回复，原来原po也觉得叔叔是外人欸。帮叔叔QQ

叔叔迟到是自愿的吗？不是。叔叔带老板的小三回家是自愿的吗？不是。 你提出的点 叔叔都是非自愿的 甚至可以推测叔叔心中也很干 但妹妹呛叔叔 是她自己白目的决定 才会让叔叔在餐桌上暴怒。一个是非自愿的无奈 一个是可以自己控制的白目 我依然认为真正毁了气氛的是妹妹。你从爸爸对叔叔带外人参加家庭聚会没有表达异议 直接说叔叔打小孩爸爸没异议就没关系 你的逻辑怎么跳的阿。单纯就是一个聚会如果主人对于聚会的参与人员 时间进行没有异议，那哪轮的到其他参与人员说话? 但没人说如果聚会当中发生暴力冲突是可以允许的阿。

呃原po，我觉得你已经有点为护航而护航了欸，妹妹并不是说“吃饭还要等他喔？”，妹妹是对叔叔说“我们家吃饭还要等你喔？”，哇靠摆明把叔叔当外人欸...我是不知道谁被兄弟姐妹的小孩这样讲不会不高兴的啦！

那个妹妹是对着叔叔说"我们吃饭还要等你喔"不是对叔叔说"我们吃饭还要等他(小三)喔"你连这都没看清楚是因为过年来战喜气的吗?

搞不清楚状况的就是小孩啊！唯一解。而且像很多大大们说的，今天朋友聚餐，一个朋友带了他自己的朋友来（席间没人认识的），我也不觉得会有人冒出来说，小姐/先生你来我们聚会干嘛？......顶多问带人来的朋友说这位是？等等，所以妹妹可以嘴砲爆气，叔叔不能爆气？年纪大爆气就是不懂控制情绪破坏气氛，啊年纪小就可以不爽开骂？我觉得原po跟原原po妹一样一开始就对叔叔不满所以叔叔做什么都不满。原po说叔叔是因为带老板小三心情很赛，然后被妹妹嘴砲所以自己脑羞成怒，这点超不合理啊，今天妹妹是说“我们家吃饭还要等你(叔叔)？”这跟小三有什么关系？如果今天妹妹是说“我们家吃饭你凭什么带外人？”这才有成立脑羞成怒吧。

我们尽量就事论事。你在修文中说 叔叔故意不介绍 但在原文中并没有提到叔叔有没有跟聚会主人(爸爸)解释，所以我们假设两个状况:状况一 如果叔叔没有跟主人解释 确实叔叔这方面处理的不好 是叔叔毁了气氛，但多了一个陌生人又延宕聚会时间 这应该是聚会主人(爸爸)来处理，而不应该是由妹妹出声 况且还是用攻击性这么强烈的言词，在这个假设中 叔叔错在礼数不周全，妹妹错在主动挑衅攻击叔叔，双方都有不对 但妹妹错比较多。状况二 如果叔叔有跟主人解释过了 那就完全是妹妹的问题了。因为这状况不是叔叔自愿的，主人(爸爸)也没有提出异议，妹妹不应该用这样的方式去呛叔叔

我觉得你真的搞错欸，因为今天不是妹妹的家在吃饭啊，是奶奶主持的家！ok～再来这个就事论事啦不要扯到什么被说来讨债的....叔叔有在饭局上说这句话吗？没有嘛...所以这跟妹妹要不要爆气在饭局完全无关啊...不过你如果要说妹妹记仇记到现在ok....fine!不过真的要说吼，只是刚好年夜饭在大哥家吃而已啦，给个建议这家人以后就到饭店开席好了，省去小孩自以为是主人的困扰还有你一直对叔叔很有敌意欸，为什么要解释叔叔是故意带人的啊？

顺代一提讨债这句话连是不是叔叔说的从备份的资讯来说 是不是叔叔说的都还不知道原po就自动塞进去了另外不要淡化那句我们家吃饭还要等你喔的严重性对邀请来的客人讲这句话是极度糟塌人的

哇勒...变成妹妹被叔叔逼到离开了....从原原po文章看来妹妹不是自己不爽跑掉的吗？你对耍嘴皮子的小孩真有耐心，妹妹真的是欠教训啦，阿不过你的论点对我来说好歪，希望那家姐妹花有你这种父母，帮着一起骂叔叔，他们一定觉得我的家庭真温暖。原po护航的太诚恳，几乎公亲变事主，帮你按一个赞！

妹妹的没礼貌应该是常态，才会被说是来讨债的吧

长辈有可能完全不闻不问自己弟弟/儿子何时抵达？如果事前知道没告知孩子，是他们家内部的问题。如果到不闻不问的地步，这家人之间早就有问题了吧？再者，到底是怎样的逻辑才会觉得先发飙的人火大闪人=被逼离开啊

不爽就跑掉，留下父母难做，还有啥好讲

不管你贴几次 我还是觉得搞砸聚餐的是妹妹啊......而且原文是“我们吃饭还要等你喔”这是针对叔叔 不是针对那女的喔 叔叔是当面被呛 要搞清楚

首先，从原文来看“讨债”没说是谁讲的，直接推给叔叔或是两方积怨已久都只是脑补。整理一下楼主的论点：1.团圆平等论。团圆桌上不分长幼，叔叔没对小孩告知陌生人来访，小孩生气可以理解。可惜大家认知的团圆饭，小孩就是个吃饱饭等领红包的角色，谁带谁来、谁迟到、几点开饭，都不是你能说嘴的，要嘴也轮不到你。2.拍桌爆气论。楼主认为妹妹只是普通的抱怨，叔叔拍桌才是毁掉气氛。但“我们家吃饭还要等你哦”这句话从一个最小的晚辈说出口，我光想尴尬癌都要发作了，早就没什么气氛可言，拍桌只是最后一根稻草而已，当然楼主会说叔叔身为长辈还跟晚辈一般见识，俗称“辈份自助餐”3.逃避承担论。楼主认为逃避也是一种承担，但在走之前妹妹至少能，（1）道歉，让场面回稳（2）把感受说清楚，觉得叔叔如何冒犯你，让父母有本钱打圆场，逃避只是逃离暴风圈，百分百是为了自己，不用讲那么漂亮。最好的承担方式就是一开始就闭嘴，这种场面本来就不是一个小孩能处理的。4.前因后果论。没有叔叔的因哪有妹妹的果，但叔叔白目不代表妹妹要呛人，呛人完全是妹妹的选择，随便一个乡民放到妹妹的位置都能处理的更好，自然难以同理，比叔叔白目的亲戚案例多的是，这么狂的妹妹还是第一次见到先整理这些，其实没什么对错，只是楼主思想太前卫，脱离乡民的生活经验，让人吓哭而已

那么有没有想过会被说来讨债，其来有自吗？不就是这对姊妹的思乡跟行为扭曲又叛逆让父母伤透脑筋吗*思想

推liu大 原po虽然一直在说道理但是反而让人觉得姐妹更错了