最近很流行，男生很高配上很矮的女性
很多人在追求最萌身高差，尤其是在dcard上
我想问一下在女权主义者眼里 这种现象是父权的产物吗?

萝莉或成最大赢家

重点是脸

这样也要战女权父权...

………

可能如果是女森180男森150也能觉得很萌的话就不算父拳XDDDDD

纯粹个人喜好吧.....硬要扯很烦

是，只是女人主义不会抨击

是，但自助餐绝对不会承认

这绝对是父权产物，绝对是，绝对是，只是部分人会无视此项，而选择自己讨厌的项目去说是父权产物

超星妇拳

不要忘了，父权同时压迫女性和男性，只是自助餐们会装聋作哑，这只会导致压迫的情况更显严峻

在这里战就错了 族群已经迁徙了

不，其实这是女权的产物，男性要高于一定高度才是男，女性只要低于一定高度都是女，这对男性反而是比较严苛的，因为长高靠基因，长矮除基因外，可靠不良生活习惯。

真的不懂为什么一堆女生要很高的男生也~觉得有160以上就可以了><

是，但某些人不会承认

是

还以为是在讲电影 那部是讲女高男矮吧

当然是啊 当世界上女很高男很矮大家一样觉得萌 才不父权那种女高男矮的情侣 我都多一分敬意 他们在这点上摆脱了父权 男女双方都是

是啊男生高有安全感就是父权产物

是

男女身高天生就有基因差异 所以这结论的假设本来就有问题

男生高有安全感是父权产物+1 我在美国看过超多女生比男生高的 couple, 真的蛮多的, 不然就是男女差不多高我美国同事男生大概身高都 178~182 左右, 女朋友都170出头, 远看两人差不多高...

给31楼 这或许是长期下来基因筛选的结果

中华传统封建思想余毒

身高差是在凸显女生娇小可爱 男生高大威猛吧 那应该有点父权不过性格应该才是平权最重要的因素 矮个女也可以很强势独立

是啊 男女身高差是生物学 加个最萌就完全不一样

确实有种论点是说，父权是人类本能堆砌出来的制度啊XD