楼主:
BoBoLung (泡泡é¾)
2016-12-30 22:12:31※ 引述《topractise (爱上黄柿子)》之铭言：
: 3.欧洲人权法院于2016/6/9的判决,
: 此案Chapin and Charpentier v. France (no. 40183/07)
: 说明了禁止同性婚姻并无违反第12条规定
: 4.所以结论 => 婚姻不是人权喔, 男+女的婚姻才是人权喔!
你说的其实“不算错”，但可以更精准。
这个案子是这样的，荷兰有个人想要变性，可是荷兰同性婚姻不合法，如果他变性就必须
和妻子离婚改用伴侣制度，他不爽就跑去欧洲人权法院，希望法院裁定荷兰政府侵犯人权
。
法院的结论是“欧洲人权公约没有说婚姻是人权”，所以他们无法以此要求荷兰政府。注
意，不是说“婚姻不是人权”而是“公约没有说婚姻是人权”，换句话说就是于法无据啦
。
所以这个案子，可以说欧洲人权公约没有主张婚姻是人权，这是ok的，问题是你也不能因
此说婚姻不是人权，这是不ok的－－当然，这时候应该挺同婚的要负起证明责任，论证婚
姻是人权。
大guy是这样，提供大家参考。
只是吼，看到前面推文真的是让人觉得护甲盟水准和护家萌根本没有两样耶，啊欧洲人权
法院真的没有承认婚姻是人权啊，你说那是人权你就要证明嘛，不然认真讨论法律问题也
可以。在那边不看判决就乱嘘是怎样？之前造谣有人自杀还不够吗？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-30 22:25:00作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-30 22:27:00现在的问题是，欧洲人权委员会认为同性恋人进入稳定的家庭是人权可是这份稳定的家庭关系，名字不一定是婚姻
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-30 22:31:00男男婚姻可以是人权在没有其他的法律肯认同性恋人组成家庭，同性婚姻就是人权你当然可以说立专法，那专法草案拿出来 ()(立刻跳针回昨晚了 XD)
作者:
contrav (魂斗罗V)
2016-12-30 22:32:00所以就是欧洲人权法院“没有说是人权”萌萌就脑补成不是人权了 难怪萌萌…
union union union union ... 不是 marriage ...
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-30 22:34:00yeeeesssss but an union can be a marriage至少在这边我们清楚的得到了一个结论同性恋人组成家庭，是人权至少这样就可以把反对修法也反专法的垃圾拿去处理了吧?我们修民法派的跟专法派的可以好好坐下来谈囉那民法派的已经拿出草案了，专法派的也拿出来给大家瞧瞧吧还有啊，补充一下，在美国最高法院的判决是这么看待union的呢the right to marry is fundamental because it supportsa two-person union unlike any other in its importanceto the committed individuals所以同性婚姻是人权，也没说错啊阿怎么人都跑了啊?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-30 22:56:00所以我们的确得到了共识啦那就是同性恋有组成家庭的权利，这个是人权
作者:
Golf19 (19Golf)
2016-12-30 22:57:00Appoo的逻辑真是笑死人
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-30 22:57:00这个是欧洲人权法院的见解只要不给组成家庭就是违反人权萌萌要坐下来好好讨论该怎么协助同性恋组成家庭了吗?美国最高法院怎么说我们也可以参考看看囉
台湾是否要将同性婚姻列为基本人权干我屁事，但不要唬烂什么世界人权组织已将同性婚列为基本人权，以拉高层级为自己的价值观游说，这样很脑
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-30 23:10:00虽然不是我说的，但我在这边帮他们更正囉同性恋组成家庭是人权。请大家不要在以讹传讹囉那我们要开始讨论怎么让同性恋组成家庭了吗？
伴侣如何呢?同性恋结婚不是人权 但组成家庭是人权 看来就是伴侣惹
作者:
sbkm (浮光掠影)
2016-12-30 23:46:00欧洲法院裁判意大利违反人权，结果欧洲自己通过同婚的有多少
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-30 23:47:00那拿草案出来谈啊最大的问题是，现在专法派莫衷一是那我们就继续推民法，才不会因为你们的懒惰继续剥夺同性恋组成家庭的人权
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-31 00:06:00并没有这个共识喔是有不准剥夺同志组成家庭的共识在如何保障同性组成家庭的人权，我们是没有共识的只不过我愿意多一点耐心等专法草案，没有就算了照推修民法
同性恋结婚不是人权 但组成家庭是人权 所以家庭OK呀再一天就明年了 专法应该快了啦!
就已经有民法修正案了干嘛还等一个啥都没有的专法哈哈
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-31 00:12:00结婚就是组成家庭最好办法 ----by 美国最高法院这没什么猴不猴急，为什么要因为你们的懒惰跟无知来继续被剥夺权利你们懒得题也没关系，我们就修民法啊你们不提版本，又只会哭邀，到底是真的要保障还只是拖延啊
明明就有要提....干麻一直说没要提当然是要保障同志阿!
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2016-12-31 00:21:00作者:
microXD (XD)
2016-12-31 15:59:00推某ap一定要将union脑补成marriage吗，承认同婚的23个国家几乎都是先立伴侣法，世界人权组织有说违反人权吗！世界人权组织已将同性婚列为基本人权，根本刻意造谣，伴侣盟在报纸上登的广告三件事也都是造谣，性倾向是天生的!去问问看精神科医生有没有因环境造成同性性倾向的案例