其实有这种感觉已经很久了,刚好趁周末有空跟大家聊聊
不知到从什么时候开始,新闻下标骗点阅率已经成为显学,
网络新闻一堆以下标题:
1.xxx半夜部落格泄心情,少女心喷发竟然是因为......
2.女星未婚生子,竟然.........
3.被说贪污,他霸气18个字回应.......
4.工程款弊案?xxx急赴英国避风头?
反正这些标题的共通点,就是1.把事情描写得很耸动 2.标的物资讯一概隐藏
我有朋友大学念新闻系(后来没当记者),她说,当时她们有"下标题课",
下标教授都教他们,不能用问号,不能用惊叹号,没有证据确凿的事实不能当标下,
或是很多标都是要一层一层往上递,能下标得都是主管
可是看起来现在的下标都反其道而行.
想跟版友问问,那这样在大学要怎么教?或是教授都怎么评论这种乱象?
有人会开始跟NCC抗议,约束媒体的乱下标行为吗?

典型的迎合大众啊

只有电子媒体才会这样，就学内容农场

我新闻系的朋友跟我说标题一定要下的耸动欸

也不是学校怎么教的问题啊，学术和社会(职场)有脱节现象也不是只有新闻系

腥闻标题=点击率

你说的这是粉丝团小编吧......报纸“相对”很少这样的作报社即是有立场+耸动也还不至于这样。但话说回来

台湾学术职场落差都很大

编辑跟记者都不一定新闻系毕业的啊！

网媒不意外，部分记者素质低，也不是本科系出身

为了增加点击率

新闻系（但没走新闻这行），大学的时候教的下标都很正规

红明显 我很多记者朋友真的很认真工作 也不走狗血路线 不过也有人写一堆鸟新闻

老板业绩压力下来，只能这样搞

"红明显"这招 我觉得就跟原po说的记者一样

哈哈新闻系哈哈

现在连新闻标题都在蓝瘦香菇，真的是迎合大众吗！ 看了真的觉得很智障

你看看台大新闻所 综艺咖教授教出来的杨医美 就能略知一二

可以改看一些相对有品质的质报

话说这些学术的基础是什么 目的是什么 如果和现实运作考量有落差 这些理论岂不是纸上谈兵

就学校学的东西在现实上几乎用不到阿(耸肩

他们有天天在ptt等文章吗

学校教的跟老板要的根本两回事（摊手），虽然报纸相对没有这种现象，但现在有多少人看报纸？

学校跟职场是两回事

你看的是内容农场吧

审标题的编辑改的