Re: [闲聊] 柯文哲要争取北市长连任

楼主: b1992810129 (pedestrin)   2016-12-25 00:40:56
说实话,柯文哲的交通政策目前还看不到成效,要批评这个ok
但是我实在无法认同这篇的观点
先说世大运好了,说世大运多好多好这我也知道
但是还是回归最基本的问题,你的财政状况ok吗?
台北市以前因为盖捷运,举债ok,我不会批评举债盖捷运的马英九
但是你既然欠钱,干嘛办世大运
就像你跟我说看课外书多好多好,我也知道,但你先把更重要的课内书先读好吧
解决社子岛问题,南机场都更,士林再生计画,东区门户计画,公宅兴建比起世大运重
要太多了
能不能处理好这些事情再办世大运?如果把世大运的钱编入拆除违建的预算里
你认为违建还拆不完吗?事实上这篇骂的违建拆除不力,应该检讨议会吧
建管处的钱和人力都少得可怜,违建拆得完才有鬼
而建管处的预算是议员最爱删的,要拆违建的最大阻力也是民意代表
你看要拆个晴光市场的遮雨棚,王世坚来乱就知道了
不过柯文哲刚上任时,郝龙斌已经超过一半都发包了
也不可能洗头洗到一半不洗
所以我不会怪柯文哲续办世大运,因为他不想办也不行
总之世大运的好处我认同,但是重要性绝对不会比一些沉疴已久的问题来的重要
钱要花在刀口上
接下来谈谈大巨蛋
说实话大巨蛋所有联通建筑物同时烧起来机率是不高
但是别忘了其地下室是连通的
如果其中一栋火舌过大,是会从地下室蔓延到别栋的
这是非常有可能的
那有人会说大巨蛋怎么可能烧得那么厉害?
空的大巨蛋真的很难烧起来没错,但是办演唱会总会有舞台布置和装潢吧
或是办什么大型舞会
看看当时阿拉夜店烧得跟什么一样
事实上发生火灾的机率和主办单位的表演性质有所不同
无法排除发生巨大火灾的可能性,这时候疏散问题就来了,跟消防局在哪无关
消防局救火之前要先疏散人潮吧
9.2最爱说的市府安检自创隐形墙问题,人是不会疏散到松菸和马路喔?
可是大马路是车子走的,人疏散到马路上面是要被车撞喔
至于松菸部分,除非以后大巨蛋办大型活动时,强制松菸广场净空
这样就没问题,但问题是松菸又不是大巨蛋主办方能控制的
再加上大巨蛋办活动时,松菸怎么可能放过这个商机不办些促销活动
这人潮一定是越来越多啊,所以市府请竹中工务店做的安检绝对禁得起考验
而且再退一万步,远雄要改施工图可以,但你又没有向市府申请变更设计
又擅自减少楼梯,市府要你停工完全合法
底下的大小包商应该是向远雄求偿,跟市政府有什么关系?
说真的大巨蛋如果盖在关渡平原,你赵藤雄要怎么盖商场是你家的事
因为人潮很好疏散,但要盖在市中心,造成日后大小问题的发生
还有大巨蛋完工后,能不能跳还是个问题,因为旁边就是板南线,跟小巨蛋类似
而且有钱盖大巨蛋,没钱解决社子岛问题也实在是...
希望这种政客所谓的"建设","政绩"越少越好
柯p加油
※ 引述《justmine99 (justmine99)》之铭言:
: 原文恕删。
: 我当时是有投他一票的,但是我很失望
: 我不喜欢非绿即蓝的想法,因为我不支持任
: 何一个党,如果不喜请左转
: ============
: 先说我支持他的政策
: 1.机车格收费
: 之前说在文山区试行,我知道这个政策可能
: 对机车族很不友善,而且有些人会觉得与民
: 争利,毕竟有些人是不得已才当机车族,但
: 是身为一个用路人,对于巷子里,充斥着机
: 车并排,不仅危险也有点难走
: 2.禁用一次性餐具
: 虽然洗碗真的很不方便,但是倒垃圾时每次
: 都看到大量纸盒被丢弃,这个政策无疑是保
: 护地球的,且立意良善
: 以上是我目前想到的政策,当然还有公家机
: 关报纸订阅取消等等,我觉得很好,想到再
: 补充
: 进入正文
: 再来就是万恶的大巨蛋了
: 我觉得他根本不该停工
: 每次经过大巨蛋都有一种废墟感,
: 这样工程摆荡,要花更多时间和金钱修补
: 有比较好吗?不是只有实质的金钱才是考量
: 的依据欸,一个大型工程停工所消耗的隐含
: 成本,根本超越了本身巨蛋的最低成本
: 以下是版友想法
: 推 aj46: 大巨蛋的问题是一开始就不应该选在那边盖 这要算谁的 12/24 17:15
: 1.大巨蛋本来就不该盖
: 大家记得为什么要盖大巨蛋吗?
: 就是为了世大运~
: 那为什么我们需要世大运这么劳民伤财的活
: 动?为了国际能见度啊
: 我们与其花好多次钱去时代广场买广告观光
: 还不如办一次国际活动至少让很多国家的人
: 认识台湾,知道台湾这个国家,这样不好
: 吗?
: 有些人会说又不是奥运会关注的人很少
: 那是因为台湾媒体啊
: 国外很多媒体都会报导,不可能连主办地都
: 不知道吧…
: 且世大运的选手有百分之八十会成为奥运选
: 手,如果办得好,我们也能争取到其他国际
: 更大型赛事的机会,这是最好的城市行销
: 而不是柯文哲花几百万请discovery办得到
: 的
: 对了,有人也说盖好只办世大运太浪费,
: 的确浪费,但我们可以拿来办演唱会啊
: 小巨蛋不能跳,大巨蛋可以跳吧?
: 且大家不知道当初我们跟巴西
: 竞争举办世大运的其中筹码就是大巨蛋啊
: 我们说我们会盖好然后结果呢?超丢脸好吗
: 不知道有多少人等著看台湾办烂
: 2.安全问题
: → firegod3547: 楼上觉这个可能一出事变成万人冢问题蛋继续盖下去会 12/24 14:50
: → firegod3547: 更好吗 12/24 14:50
: 连台湾最爱比的日本韩国体育馆规定都没这
: 么严格了,你觉得这个五个场馆都失火假设
: 合理吗?再者,没几步路就是消防局了欸,
: 会效率慢成这样吗?
: → LinLauSCHow: 一楼 至少远雄现在跟加强安全措施了吧???这不算政绩? 12/24 15:10
: → LinLauSCHow: 肯 12/24 15:10
: 这也能算政绩,你标准真低欸
: → im9527tw: 大巨蛋现在的处理方式很好了,争取到原有的安全措施, 12/24 15:33
: → im9527tw: 之前也觉得不应该让远雄继续盖,后来想想,那颗蛋怎么 12/24 15:33
: → im9527tw: 办,没人肯接手让他烂在那里?变成另一个隐忧?一开始 12/24 15:33
: → im9527tw: 的约就是有问题的,怎么可能后续处理到不赔钱又让远雄趴 12/24 15:33
: → im9527tw: 地,你真的以为他是神?! 12/24 15:33
: 你以为柯文哲扮演的是对抗财团的神?
: 远雄只是一个大包商欸就是一个名义上的财团而已
: 你知道停工造成底下的几百小包商亏损吗?
: 整个公共建设不可能只有一个建商吗?
: =================
: 回文我感觉都变成世大运员工了
: 我只是想说我觉得柯文哲不用想要连任了
: 一个巨蛋都搞成这样
: 还拉不下脸 人家都跟他说官司打不赢
: 硬要停工
: 说要拆违建,呵呵乔治高职还不是照样围路
: 把大门拆掉做个样子根本就跟蓝狗一样白痴
: 也许其他地方有拆吧,我不能否认在某些我
: 很支持违建拆除,
: 但治标不治本根本就是政客
: 还有当初外国人送表居然说是破铜烂铁
: 这种言论怎么说得出口,这不是作秀是什么
: 你妈妈送你东西你都不一定会说破铜烂铁
: 算了,我只是说我的观点还有不想被说是
: kmt才回文的,大家要呛就呛吧
作者: ssd123698745 (noel)   2016-12-25 00:47:00
台北人没在管钱的,面子比较重要
作者: ppc ( )   2016-12-25 00:49:00
说到违建 很多根本要拆都拆不了 因为议会会一直下行政命令
作者: Koine (VE RI TAS)   2016-12-25 00:49:00
你以为世大运是柯说不办就可以不办吗?
作者: ssd123698745 (noel)   2016-12-25 00:50:00
捷运本业即使亏损,还是一堆人哀哀叫不要卖广告因为车厢干净漂亮重要多惹,钱不是重点
作者: ppc ( )   2016-12-25 00:50:00
(不是行政命令 打太快打错 我学长跟我说我也忘了什么方法)因是因为其同党议员一直利用议会下指令停止拆除
作者: fifi0828 (fifi)   2016-12-25 00:58:00
那颗蛋真的很丑 且压迫感超大
作者: ppc ( )   2016-12-25 01:07:00
同党议员在议会的等级比他更大 女的怎么处理的细节我不知道 不过李新好像有认真去处理听说一月违建会拆掉 足足拖了快两年!你都没猜到XD 是谁我就不说了 QQ
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2016-12-25 01:34:00
垃圾不分蓝绿
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-12-25 01:46:00
柯当初就有说,如果是他绝对不会承办世大运和什么设计之都,台北目前需要的不是这些东西
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-12-25 02:35:00
违建你要看哪一类 只要是新违建或有公安问题的 屋主若没在期限内改善一定拆 这部分市府一向没问题 至于你看街上到很多铁皮顶加的那叫既存违建 照规章本来就是不用拆的 屋主只要能证明那是既存违建 市府真的就无权拆 公务员照规章办事 跟预算也没什么关系 主因就是以前阿扁市长已经让84年前既存违建放行了 造成后面的市长都动不了 虽然没名目拆 但柯p上任后规定那先既存违建隔间不能超过两间(用公安疑虑的理由) 这已经比前几任市长严很多了 在柯之前可是没这种规定的很多case有人觉得会拖 就是卡在既存违建的认定 例如有个kmt砍人里长 他的违建 建管处本来要去拆的 但他提出那是既存违建 (就是阿扁放的那批 )依规定就要花时间让屋主提出证据 若那里长提得出来 市府真的无权动 当然外界不明究理的就会说在拖时么 甚至做文章 但人家只是照规章办事
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2016-12-25 03:24:00
作者: vow70 (许愿)   2016-12-25 11:12:00
干嘛反驳,光台建中心就打爆远雄的脸了,被砍4千坪营业面积就是事实。不按图施工被停工活该,这种会行贿的厂商还有人能护航,真是丢脸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com