※ 引述《topractise (爱上黄柿子)》之铭言：
: 四叉猫不在了, 大家不用再怕因为反同婚而被水桶了
: 大家觉得会支持同婚吗?
: 我个人是觉得专法就好了,
: 另外也不要动到小朋友的奇怪性别教育, 同性恋捐血, 还有什么不分男女的厕所 那些
: 再这样下去台湾只会越来越乱
: 大家觉得呢?
: PS:不开放吵架, 大家都有彼此的立场, 所以吵架也不会有结果, 所以也不用争辩
这议题虽然基督宗教一直在那边刷存在感吸仇恨值
但在台湾
同婚的敌人其实不是实质影响力弱到可怜的基督宗教
同婚的敌人在本能寺(误
同婚的敌人其实在传统中国的家族宗法观念
什么是传统中国宗法观？最简单的解释就是
“婚姻者，将合二姓之好，上以事宗庙，下以继后世。”(《礼记．昏义》)
白话一点就是宗族的祖先要有人拜，宗族的血脉要有人传
或许“香火”这个东东年纪轻一点的大家不太在意
但上面那个东东更实质一点的说法就是“钱”
不管是族产、家产，反正就是遗产
正所谓挡人财路如杀人父母
只要牵扯到钱的事情，都会很麻烦
连约会餐费该不该AA都能在PTT战那么多年了
更何况是金额更庞大的…

尼想太多了 同婚的敌人是甲甲占社会族群太小了 若有10%以上这个议题就没什么好争议的

又如果甲甲只有 0.01% 的话, 这议题也没啥争议 XDDD

中国连王公贵族皇帝都有甲咧，还甲到留名史册了

所以 你知道香火这东东为什么一直都没有引起其它问题吗?

这倒是XD

一般人就算受传统观念影响不支持也不致于仇恨同志，没有几个特定基督教会动用大量资源散布错误资讯、制造误解、恐慌，这些人根本不会觉得与自己有这么相关，搞得像过了同婚就要世界末日一样而且同志不等于不孕，很多同志是想也能够自己生小孩的，只差在小孩只有一方血缘而已，也不少例子是同性伴侣两方透过人工受精、代理孕母等方式生了两个小孩，各自是其中一个小孩的血缘父母，所以觉得不能传香火并不正确，反而现行法规限制多、保障少多数能生小孩的同志是社经资源丰富、能到国外借精或找代理孕母才有办法

同婚的问题是有群人舍摸都要骂74很难伺候 我看根本是故意来乱掩盖其他议题

摆明隔绝同志在外的法律就在那不是歧视是什么，看到有基督徒说同婚过了会破害宗教自由、彩虹霸凌我才呵呵，请问异性恋、基督徒到底是受了同志什么迫害、是有人被迫长期隐藏自己性向或信仰吗？是有人因为身为异性恋或基督徒在学校被打、被老师挑出来隔离吗，是有人因为身为异性恋或基督徒被家长强制送去教会驱魔吗？如果只是在网络上被反对、双方嘴砲你不爽就是歧视，那你根本没看过充满恨意、暴力的歧视是什么

傻孩子，就是这样，问题才更大要是我那没结婚的甲甲大舅舅突然有人可以继承遗产那本来可以拿到他遗产的我二舅大概会杀我大舅全家吧

中国人本来就可以接受同性恋啊！是基督徒一直乱放谣言，才让一些没什么想法的人反同。拜托，琼斯镇事件证明了美国基督教派可怕的洗脑功力~

基督徒一直要带风向说反同是中华传统，因信教反对的人根本很少，只占基督徒的4%啊 不好意思 你应该不是基督徒吧@@

你大舅舅不管有没有结婚，在继承父母遗产，和你二舅舅权利是一样的，这和同婚根本没关系喔看错你是指大舅舅自己的遗产，那这个例子我只能说是二舅舅品德低劣而已，一样和同婚没关系

傻傻der，我大舅挂了之后就二舅继承了不过…我大舅目前没挂，我二舅就继承了跟品格无关

而且你二舅舅这种人就是同婚必须要过的理由之一，就是这

基本上只要甲甲能婚，就会牵扯到遗产分配问题

种家属会在同志亲属过世后，争亲属和对方伴侣共置的财产

基本上他家族全部同意如此这样族产才不会外流

会扯到遗产就更要过，因为没有法律保障，弱势的往往是伴侣过世的同志

傻傻der

我说二舅品德低劣是指你说大舅若有子嗣可继承他会强烈反对，甚至暴力以对不要只会丢出傻傻der这种condescending的字伴侣间遗产继承是同志伴侣保障的关键之一，是基本权利

就是这样才不会过，一过一堆人的祖产就被外流了

现在反对的人是有几个用这个当口号、当主要理由我不觉得这是大问题，尤其是同志是可以有血缘的子嗣的

暴力以对个屁，我只是夸大形容我家人

你自己打会杀全家，我说暴力以对已经委婉了

他们家长都同意只有我二舅继承又或者说只容许我二舅继承

那是目前大舅没有血缘子嗣的情况当有血缘子嗣很多传统家庭都会放松标准

你不觉得是大问题，那是因为你用你的立场在思考

我用同志伴侣保障的立场在思考，不是只用我的立场在思考共生活几十年的伴侣因没有法律保障伴侣过世后不能继承遗

虽然王家应该没人是甲，你知道王永庆他家争产多久吗

产，和传统家族排除同志子嗣继承人，前者影响大太多没有一个正义的法律会偏好后者

牵扯到钱的事，连餐费AA都会吵了

你自己也知道异性恋家族一样会有继承问题、异性恋一样会

家族之间在怎么争吵，家辈的想法是钱都在家族之内

会吵这种事的家族，有没没有结婚都会吵目前法律规定配偶是继承第一顺位，这种家族若儿子早逝媳妇继承到遗产一样会吵，和有没有同婚是一样的而且事实上这根本不是目前反同婚阵营的主要理由如果这么有共鸣他们早就拿出大打特打了

说分家产,异性恋婚的粉红收尸队还不是一样lol

传统观念家产是不能流到外姓的

也就是不分同性异性恋都会遇到这样的问题部分反同婚人士看这议题方式是：只有同婚有任何会不完美的理由，同婚就行不通，却没想到同样的问题异性恋婚姻行

还是说只要是异性恋婚姻,死前才结婚也可以吗ww

之有年

说到底你们只是无法接受会多个"外人"来分钱

同性婚运动会有这么多人不认同，其中一个原因就是双方都把对方在意的问题当作“没什么”和“你想太多”，而不是正视对方的在意然后设法取得双方都能接受的方法，所以才会吵个没完。

遗产问题若是异性恋配偶在这种家族同样会产生争议那就不是支持同婚的人要去解决的事是所有婚姻都会遇到的事

遗产问题不管你是异性恋还是同性恋不管你有没有结婚 都会遇到相信我 再好的亲戚 遗产没处理好 都会变成仇人

不要再挣扎了，守旧的人们呦，时代已经一次次证明了，你们终究是会被碾过的一群人不过话说回来，法过不过我根本没差，但是我就是看不爽有人拿自己开不开心这点来限缩少数人权利

我是不明白在这种时候挑衅是有多爽啦…大概就跟把自己觉得是邪魔歪道的少数人碾过去差不多爽吧？所以其实两边都一样啊，都一样不堪，都是为了难看的私欲，什么传统也好人权也罢，都不过是美化包装的借口，假公义之名偷渡自己私欲之实。这样的话那还真没有哪边是比较正确的，就维持现状吧XDDD

最好是不希望看到有同志因为伴侣过世不能继承遗产、甚至没房子住是私欲，不希望同性伴侣共同抚养的小孩法律只有一个家长是私欲？不希望同志需要紧急医疗时伴侣的意见完全被无视是私欲？只有没看到当前法律限制多少同性伴侣权利的人才会觉得争取同婚只是为了私欲

其实同婚反同婚 本来就是在比谁的人多声量大一直在那说人权不能看人数多寡其实满假掰的

如果你确实是在思考怎样可以让那些“不想看到”能够尽早尽快得到解决的，那你并不是。但现在看到台面上吵的，闹的，多的是在找方法的，还是语带挑衅讽刺，不想理解对方想法，只想碾压对手，无视对方在意的问题，只要求自己的诉求全部过关一分都不可妥协的？两边人马根本没差别。

怎么不说两个月下来同运团体制作多少文宣，详细解释各种法案中被护家盟曲解的地方，同时护家盟继续丢出错误或甚至跟这次法案毫不相关的谣言，光两边活动主导方的团体就差异极大，哪里来的差不多，一般同志看那些恐同谣言两个月还能理直气和解释那叫圣人，开始反讥、懒得一次次再理性解释叫常人