Re: [讨论] 台湾的设计产业为何不盛行?

楼主: pictograma (Van)   2016-12-21 18:39:17
关键在于
市场愿意花多少钱买设计?
可以思考的是设计利润来源
决定利润的是市场接受度
即使一个作品的售价有90%是利润
只要市场认为值得就会进行消费
但通常设计费用不会超过10%
以设计四大系来说
建筑
室内装修
工业设计
商业设计
各有其绝对严谨的专业性
但是
重点往往不在“设计有多少价值”
而在“市场觉得设计有多少价值”
于是一堆哄骗行销出笼
如果市场没有鉴别能力......
.........就会是现在这个样子。
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之铭言:
: 台湾的设计发明很强,但感觉产品都没有广泛出现在生活中
: 在下几天前到松山文创晃晃
: 参观了一个设计展
: 刊展的作品是来自台湾各大学的创意工业设计,许多改良设施配备
: 印象最深刻的是盲人拐杖及地砖的结合
: 其他作品还有雨水回收及公共汽车站待车资讯
: 但好奇,许多对社会有贡献的作品实际被广泛用在生活中的感觉很少,或是很慢
: 我的意思是台湾设计能力很强
: 每年参加各国设计大赛常拿大奖
: 应该有机会发展成独特的产业
: 是哪个环节不对吗?
: 以下是个人推测:
: 1. 设计者与制造端合作效率差
: 可能是成本的问题吧
: 导致量产效率不高
: 2. 行销能力
: 日本常有节目介绍乐趣小发明
: 使外国人觉得日本软实力很强
: 为什么我们不做节目介绍设计者的发明呢
: 建议设计者应学习好的行销策略将产品推销给大众知道
: 以上纯为推测
: 愿闻大家经验
作者: qekezfeed (Mars)   2015-12-21 18:39:00
眼睛业障重
作者: nznz (打战)   2016-12-21 18:43:00
有些有钱人的钱只买奢侈品啊,看看孙芸芸
作者: GonVolcano (火山君)   2016-12-21 18:43:00
认为台湾设计学系应该删减,使资源集中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com