※ 引述《jauyuu (Sylvia6)》之铭言：
: 原来有一群人或许不在乎这一切，但却没有选择的权利，所以想都不敢想
: 一样努力生活、一样在社会扮演好自己的角色努力贡献
: 甚至比更多人愿意付出努力付出专业
: 为什么他们要这么痛苦?
: 歧视的眼光不是短时间能改变
: 能不能至少...让他在面对世界的眼光后，回家有一个能放松的避风港就好?
: 希望同性婚能合法....
这种情绪化的言论 完全不符事实
今天台湾 同性恋不能做的是签订民法婚姻契约 跟什么“避风港”一点关系都没有
很多人好像以为 法律没有特别保障 就代表不能组成家庭
但其实性交 办婚礼 同居 都是全民享有的自由
一个同性恋者 若因为这种迷思而放弃向往的生活 是很令人遗憾的
同婚支持者 追求的不是避风港 是现行法律对异性恋家庭的特殊待遇
我举三个例子
一、配偶间免赠与税
二、刑法处罚通奸者
三、遗产应继特留分
这些才是目前同性恋家庭无权拥有的东西
当然 你可以认为他们该拥有这些保障 但拜托别再夸大自己受到的“压迫”了
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 15:56:00这些就叫做压迫啊…黑人只是没办法上学，他们还是可以受教育啊这不就叫做压迫…
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:02:00原住民也适用于民法喔，原住民特别法是基于弱势地位给予的优待补偿
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:05:00税率是有政策意涵的，累进税率为了财产重分配以及追求社会公平啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:06:00我同意啊就知道你会扯这个，生育率跟婚姻保障一点关系都没有喔
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2016-12-19 16:07:00
特别法有区分人时事地等专法，原民法是有关人，但同婚是事的特别法，不是归于人的特别！
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:07:00不然现在怎么生育率这么低
现在的重点是有一群人尽了一样的义务，却无法得到一样
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:08:00由此就足以证明婚姻保障跟生育率一点关系都没有
的权利，同志单身跟异性恋单身是一样的，但同志无法进入婚姻才是现在的问题所在。
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:09:00因为根本就没关联性
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-12-19 16:10:00重点是政府的表态支持，能给人民安全感，那不就是避风港的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:10:00真正跟生育率有关的是政策是对于生育以及教育的补贴，而不是对婚姻的补贴喔
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-12-19 16:11:00概念吗，促进生育率的话我觉得增加更多家庭保障会更有帮助
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:11:00因为婚姻永远不代表生育
作者:
kuromu (kuromu)
2016-12-19 16:12:00扯安全感就扯远惹 每个人民的思维感受喜好都不同
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:12:00我也是认为开放同性婚姻会增加生育率耶以前也不是啊
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-12-19 16:13:00政府不表态就没安全感为什么要被检讨?没安全感是谁的错?谁
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:13:00从来没有越给婚姻者保障，生育率越高的事实存在
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:14:00安全感是个人感受
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-12-19 16:14:00你为什么要一个已经因为弱势而没安全感的族群检讨自己呢?
作者:
kuromu (kuromu)
2016-12-19 16:15:00PC有安全感的事 但思想落后者没有
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2016-12-19 16:17:00
其实同性恋的压迫从来不是来自于法制或政府，而是同志的原生家庭，原生家庭对于同同个人的婚姻期待早就被区别定义异性婚姻！
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:18:00我觉得没什么必要谈安全感，毕竟有更实际的缺陷在台面上了
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2016-12-19 16:18:00
法制与政府从未有明文化禁止同性恋怎样！
作者: molle 2016-12-19 16:28:00
那感觉结婚也没什么好祝贺的 异性恋在开心什么不懂你要是去异性恋求婚的场合说这些 男的女的都白眼你吧
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-12-19 16:30:00其实你所谓的"特权"，何尝不是一种家庭关系的"特性"感觉你比较在意的似乎已经是"家庭"本身应该与"单身"没啥不
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:31:00因为我正在反驳这篇啊…不用嘘难道用推吗？
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-12-19 16:31:00同，在这个前提下结不结婚没有实质差异只有名分区别问题是，同性婚支持者要求的是"特权"或者只是要得到异性恋相同平等对待的感觉，在目前婚姻特权还存在的前提下你无法区分出来，在我感觉更多的是后者
作者:
kuromu (kuromu)
2016-12-19 16:43:00支持同婚好的理由绝对是法律权利方面而不是给他们好感觉
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-12-19 16:49:00家庭关系的特权来源与应不应该被废除，其实是另一个议题同性恋婚姻是不是应该与异性恋婚姻被同等看待是另一个你前一个议题不管答案是啥，都不会影响后面那一个
作者:
roc1110 (上层建筑)
2016-12-19 16:54:00既然你想把[异性恋]跟[生育率]连在一起，那这样好了，制定一个[不生强制离婚法]只要没生的异性恋统统强制离婚啊!!
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-12-19 16:54:00我感觉你要讨论的应该是前者，但开文者应该是想讨论后者吧
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 16:59:00反驳你最后一句话啊还有你什么时后才要回答异性恋婚姻的特殊保障理由在那？
我有但你不能有，不就是压迫，还能是什么？奖励生育更是狗屁，要奖励就应该对有孩子出生的家庭奖励，孩子都没生就奖励，完全不符奖励的目的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 17:19:00那我同意你讲的，但是目前就议程的进展，不可能废掉异性恋婚姻惹，所以我支持同性婚姻喔
作者:
ch1473 (Cu)
2016-12-19 17:48:00你的信箱有没有被臭甲灌爆？？！
作者:
td123 (TD123)
2016-12-19 18:12:00阿婆啥时要去101表演肛门搾甘蔗汁☺推appoo: 川普当上美国总统我在101用肛门榨甘蔗汁我愿意无偿提供你甘蔗☺
作者:
molecules (molecules)
2016-12-19 18:53:00同意你说的，但现在挺同是ㄧ种时尚，所以你会被嘘
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-12-19 18:54:00榨甘蔗XDDDDDDDDDDD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 19:02:00你们都不看我之后的发言，我都说了等我那天上台北会去
作者:
contrav (魂斗罗V)
2016-12-19 19:03:00拜托别跌异性恋的股发这种文章
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 19:03:00我不会为了这种事特地花钱上台北如果不想等，哪捐三千给我坐高铁吧
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-12-19 19:06:00不用解释这么多啦,大家才不会知道你其实很在意:)
作者:
contrav (魂斗罗V)
2016-12-19 19:09:00我很介意身为异性恋被破坏形象啊 QQ
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 19:10:00有没有只准呛人，不准人家回应的八卦？有耶，不就恐同吗？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 19:12:00自己霸凌同性恋霸凌的很爽，然后被说不准继续霸凌就哭说彩虹恐怖我一直认为反同婚是整体问题啊，缺乏教育不会只展现在一个议题上，谢谢恐同再次示范
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-12-19 19:41:00所以一般正常同性恋会习惯拿榨甘蔗来开支票吗?我认识的是不会啦,appoo你也不用急着来台北示范了,我是不想看喇
作者:
contrav (魂斗罗V)
2016-12-19 19:43:00一般正常异性恋根本不会管其他男性的肛门要干嘛…（飘过）正常异性恋应该是连问都没想到要问，怎么 知道答案呢？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-19 19:59:00你又从哪里推论我是同性恋啊？你以为要给你看喔XD
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-12-20 00:24:00有梗的事还是会看热闹一下喇你就干脆点承认自己没能力说到做到就好啦,那么多借口,没赢到什么里子也输惨了面子
所以同性恋不管单身还是有伴的权利都跟异性恋者的单身一样耶！ 异性恋真好 想不想生能不能生只要结了婚就是不一样呢！
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-20 02:03:00好长的推文 看完只有一个感想：不要乱发毒誓 XDD
我只看到你动不动就在那边反对任何特权 而不管特权的意义是否有存在的必要性特权可以检讨公平合理性、特权可以因应时代背景变化但是为反对而反对的还是算了吧就拿第一点配偶间免赠与税好了 的确有人利用这一点才结婚专漏洞没错 但如果是真心经营家庭的夫妻只是把财产换个名字还要被政府抽税 不说抢钱还真说不过去而且事实上像房屋过户虽然免赠与税但还是有其他莫名的名目 即使是夫妻房子换个名字也不是一毛不花的