Re: [讨论] 大家会因为被骗运费而不开心吗

楼主: ka85c (freshman)   2016-12-15 09:23:49
原文怒删
以前买球鞋的时候运费200
卖家说会把东西包的好好的
所以运费比较贵
结果是用全家60邮寄+20的箱子
那这样大家也觉得合理吗
作者: Imgur5566 (贴贴)   2016-12-15 09:24:00
不会有意见比起那个我更讨厌大盒子放一点点东西,然后塞满气泡纸
作者: chensee719 (amber kuo)   2016-12-15 09:27:00
会,感觉问题
作者: oldbalanc (yes)   2016-12-15 09:28:00
如果特别收贵他就该要有相应的包装才合理,有确实弄好不损坏就不会有意见
作者: Tomwelcome (唐先生)   2016-12-15 09:28:00
金额差距大一点就会在意了
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 09:30:00
如果这运费200 那你怎没选择60的?网拍要比总价阿QQ如果这鞋子比其他家便宜三百 就不会在意
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-15 09:32:00
这球鞋是台湾买得到吗?
作者: CVBL (嘻)   2016-12-15 09:36:00
原po的意思应该是 运费收200但是是用全家寄(60+20的箱子)
作者: tomokazu ( )   2016-12-15 09:37:00
1.鞋子没坏 2.比别人便宜 就不会有意见
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-12-15 09:37:00
楼下帮买
作者: kobeyo (爽哥)   2016-12-15 09:41:00
会有意见,因为卖方该赚的钱应该含在商品价而不是运费里运费很贵包装很鸟就跟花大钱买到xx一样不爽
作者: dong531 (猫王)   2016-12-15 09:43:00
7楼想法很怪,就是想要有好的运送品质才选200运的阿
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 09:44:00
哪里贵 包得好好的定义很广 但重点鞋子有没有磨损
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-12-15 09:45:00
我从来就不相信这个耶 我都是比定价+运费谁便宜
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 09:45:00
不是吗?怪 打错卖家自己认定的运送品质跟买家认定的本来就会有落差费用才是最实际的
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-12-15 09:47:00
气泡纸防震啊 1F你要看你买什么类型的东西
作者: kobeyo (爽哥)   2016-12-15 09:49:00
那以后吃高档餐厅踩雷也不要抱怨 反正好吃的定义很主观只要没拉肚子 都是观点落差
作者: aikotoba (aikotoba)   2016-12-15 09:50:00
比总价
作者: Imgur5566 (贴贴)   2016-12-15 09:51:00
改用适当大小的箱子,不要塞气泡纸效果一样,一堆气泡纸很难丢
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 09:53:00
请问楼主的鞋子是磨损还是坏了阿 直接套用在餐厅踩雷欸楼主假如说他鞋子因为这运送品质有磨损那是另一回事阿我的推文是建立在原PO并没有说鞋子有问题啊
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-12-15 09:54:00
合身的箱子只针对单一商品啊 运送过程中和其他箱子的撞击
作者: kobeyo (爽哥)   2016-12-15 09:55:00
我也建立在没拉肚子阿呵呵
作者: a50847 (YA)   2016-12-15 09:55:00
鞋子有坏吗?他就跟你讲包好好的,不能算在运费?
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 09:56:00
你建立在踩雷了阿
作者: milk250 (牛奶好喝)   2016-12-15 09:56:00
运费太多的我都不会买
作者: kobeyo (爽哥)   2016-12-15 09:59:00
踩雷是觉得难吃 是各人观感落差
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 10:01:00
annle1217: 如果这鞋子比其他家便宜三百 就不会在意我前提都讲了这鞋子总价要比较便宜 结果你硬要去高级餐听跟我讲个路边小吃
作者: kobeyo (爽哥)   2016-12-15 10:04:00
商品的价值是商品的价值 运费他分开算我就有权针对运送这点评价很难懂?总价便宜运气好也没摩损只成我不退货的理由这是分开的
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 10:05:00
我为啥要懂你的观点= =? 请问是谁先针对谁的推文回文的? 为什么你针对我的推文我一定要把我的价值观变成你的价值观?
作者: kobeyo (爽哥)   2016-12-15 10:06:00
路边小吃就跟鸟包装一样套你观点只是观感落差
楼主: ka85c (freshman)   2016-12-15 10:06:00
我不太会用回应 不过总价没比较便宜也没比较贵
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 10:10:00
我的确是不懂自己的价值观是这世界上唯一真理 这种人脑袋都在想什么啦你觉得运费跟商品价值该分该算就分开算阿
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-12-15 10:11:00
嗯,我只想问,吃到难吃的东西想抱怨,跟餐厅贵or便宜有任何关联吗?
作者: annle1217 (枫醉)   2016-12-15 10:12:00
为啥我觉得可以一起算就一定要强迫变成你的价值观
作者: yomusic   2016-12-15 10:14:00
一言堂来囉~~~~
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-12-15 10:16:00
哈哈哈 你可以试试看你觉得不好吃所以只肯付一半费用啊
作者: heather520 (懵懵懂懂食甜筒)   2016-12-15 10:19:00
楼上她都说了只会抱怨啦
作者: retang (Renee)   2016-12-15 10:24:00
会在意喔
作者: sechan (呼.......)   2016-12-15 10:35:00
会不爽,如果一开始有说200元含特别包装费会比较接受
作者: neb (嗨)   2016-12-15 11:06:00
总价钱比其他家便宜的话还可以接受
作者: sarah7681tw (梦留)   2016-12-15 11:12:00
如果有事先说会好好的包装,那这问题觉得在卖家。(但好好包装的定义真的要跟卖家谈清楚)
作者: beartsubaki   2016-12-15 11:19:00
所以你收到的球鞋 有在运送过程造成损坏吗?
作者: idanny (已婚)   2016-12-15 11:20:00
如果是美国ebay买东西超收运费很正常卖方拿东西去寄的劳务成本也要考量
作者: NingK (柠~)   2016-12-15 12:31:00
合理阿,正常人本来就会相加当成自己的购买价格吧
作者: changmada (马大)   2016-12-15 12:43:00
合理啊像我讨厌面交 也不喜欢去邮局 面交/邮寄运费就多200元
作者: adapt ( ￾  N)   2016-12-15 14:49:00
一点都不合理,根本是变相加价。
作者: noovertime (敻)   2016-12-15 16:47:00
老实讲,我觉得合理,因为我寄过东西,我不认为纯运费会完整的花到200元。如果我选择这家购买,那肯定是他售价+运费是我接受的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com