Re: [问题] 为了钱而结婚 错在哪里

楼主: MT6797 (Helio-X20)   2016-12-11 22:30:31
※ 引述《dancing74185 (Franca)》之铭言:
: 而这也才是男性最深沉的声音
: “因为我做不到,我也不敢面对,所以我只好去骂那些看不见我内心卑劣的人”
: 但可惜的是,当你不敢面对内心的自卑,你想要的只会离你越来越远
: 因为你心里觉得自己得不到,所以只好用社会道德包装去骂那些你得不到的
: 当然,我不是说没有爱慕虚荣的女生
: 但是如果你要从媒体塑造的眼光类化到所有女性身上
: 那你就一辈子单身吧
: 如果你没有钱,那就去面对和充实自己的内在,去让心地好的女生能有机会看见你的好
: 以下开放嘘
我知道你想表达什么,
男生想吸引怎样的女生,就请加强该方面的特质,
用钱塑造出来的魅力,自然是吸引到爱慕虚荣的,
一言以蔽之︰什么锅配什么盖。
个体行为确实很难与群众风气对抗,
即使那群众只是极小众,我们能做的还是先调整好自己,
治国、平天下前总是要先修身、齐家嘛。
我不是说你错,但这样的建议比较偏向“独善其身”,
不但没有解决问题根本,甚至还巧妙地回避掉问题,
跟妖西那套遇到公主只要翻白眼就没事了有87%像。
既然我们是在纸上谈兵,何不谈格局更大一点的?
退一步来说,套此逻辑下女生有什么好争平权?
又不是每个男生都沙猪、父权、渣男、仇女,
女生只要充实好自己内在,就会遇到好男人的。
以上讲完,谁赞成?谁反对?
OK,那我们回到标题,
“拜金”这件事为什么让一般男生观感不好?
原因很简单啊,条件不对等。
别急别急……我也知道男生会开条件筛人,
但并不是说我开条件,你也开条件,双方就扯了个直啊。
条件内容的质、量都是需要讨论的。
论长相︰女生要帅哥;男生要正妹。这部分算公平。
论个性︰女生挑认真上进;男生挑温柔体贴。也算公平。
论身材︰女生挑175;男生可以喊要Dcup?
论经济︰女生挑男生薪水不能低于多少;男生有几个敢挑女生薪水?
论家世︰女生敢喊想嫁去当贵妇;男生可以喊想当小白脸?
我相信敢喊以上条件的男生一定有,
可是社会观感绝对极差,论数量也远少于前者。
我不知道这样能不能让你了解,
男生在面对女生开条件时的无力和无奈感?
的确不可能要求每个人都虽千万人吾往矣般当道德魔人,
但事实就是两性市场在双方互开条件筛选下,
毫无疑问是具争议性,甚至是极不平等的。
(话虽如此,我认为男性是输了面子赢了里子,不过这是另个问题。)
即使那些人不是你,也不发生在你周遭,但不代表不存在呀。
以下开放嘘原PO仇女。
作者: dddcccbbbaaa (自以为是的笨蛋鲁蛇)   2016-12-11 22:36:00
你忘了写年轻的女人不管几岁都喜欢25岁的女人
作者: empireisme (empireisme)   2016-12-11 22:37:00
好文没人推,撒花就是撒花
作者: jupitersha (揪比特夏)   2016-12-11 23:01:00
讨厌败金女就不要找这型的,为什么纠结你不是仇女是想不开
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2016-12-11 23:04:00
好文推推
作者: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-12-11 23:07:00
推推
作者: wateryoo (阿水)   2016-12-11 23:24:00
女生不见得要帅哥,原po仔细想想大学系花旁边是不是帅哥?但强烈建议女生应该要经济独立,3万的薪水奢望对方6万?很不公平
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2016-12-12 00:36:00
一方优先看经济不看长相 一方优先看长相不看经济 很公平阿
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-12-12 02:08:00
结婚就是双方开条件,要求女生薪水的男生多的是是你少见多怪了,要相处一辈子的,不开条件的男生只是没讲出口,条件在他心里板上一堆男生喊要二十的,我也是翻白眼好吗,他想要怎样的女生是他权利,他的选择
作者: tsming (断水流大师兄)   2016-12-12 10:14:00
发科发科得第一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com