※ 引述《llueveahora7 (双双姊)》之铭言：
: 某堂课的老师说外面的人听到台大一直哭穷都很不爽，因为已经拿了全台最多的钱了(新
: 闻的来源说是160亿)，
: 但是他说其实跟国外一流(公立)的大学来比，其实输了一大截，根本无法比，甚至台大一
: 年的预算挤不进大陆高教预算排行榜的前40名，这样是如何跻身国际，并且提高竞争力呢
: ？
: 没有足够的预算就无法吸引好的教授来台教书，也不能购买好的设备，台湾最聪明的学生
: 因而无法受到最好的教育
:

连发科应该一堆人想当台大教授吧是因为当不上教授只好去发哥的 教授是帐面薪水少....

联发科无法保障终身职！

我只是举个例子 联发科已经是低标了以台大助理教授的水准当然GOOGLE, FACEBOOK这些公司最低标都能胜过 凸显出有多么夸张

别闹了 他们还是会选台大教授 不会去google fb顶尖大学教职雪球滚上来 是很大颗的

若我能进google当researcher 我不会想当台大教授耶.而且有一招 先进ＧＯＯＧＬＥ赚爽了再去学校养老

台大教授缺多 还是google 缺多?

台大教授如果你以为就是帐面上那些薪资的话，那真的是好傻好天真。

台大我不清楚，交大满多教授是业界打滚过才回去当教职。

台大教授缺很少，常常也都是一堆留美名校博士在投，不是联发科想养老就有机会。

教授大咖小咖差很多啦，大咖教授当当独董政府官员也有打混摸鱼的，也是过得清闲

你只要卡到位置 大咖会老会死 年资够你就大咖

刚刚在写他的作业XD好奇非帐目薪水有什么?

计画吧

为什么会去当教授就是因为他考量到你忽略的东西，不要再纠结薪资条这种最表面的事了

就像有人当立委不拿薪水一样

这样比就不对了 当教授又不是来赚钱的既然有能力当教授 那我想你怎么不会去选择GOOGLE,MTK当初去选择业界的意思反而想用业界跟学界新资齐头式的平等 又想占终身职

我是原po，据老师的说法是当教授压力比较不大，又可以跟很多年轻人互动

到发哥上班跟大学教授 社会声望是不同的 工程师：林先生 教授：林教授

大教授一年也是千万等级以上 发哥能千万要当副总吧