[讨论] 有人觉得台大一年160亿太多吗?

楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-10 20:44:41
某堂课的老师说外面的人听到台大一直哭穷都很不爽,因为已经拿了全台最多的钱了(新
闻的来源说是160亿),
但是他说其实跟国外一流(公立)的大学来比,其实输了一大截,根本无法比,甚至台大一
年的预算挤不进大陆高教预算排行榜的前40名,这样是如何跻身国际,并且提高竞争力呢

没有足够的预算就无法吸引好的教授来台教书,也不能购买好的设备,台湾最聪明的学生
因而无法受到最好的教育
作者: maxiQQ (maxiQQ)   2016-12-10 20:46:00
至少给有用的人 不是给一群浪费地球资源的人 还跑到国外pofb
作者: NCTUamine (Yenming)   2016-12-10 20:48:00
超少啊
作者: friends29 (凉哥哥)   2016-12-10 20:49:00
500都给他们阿 其他都学店 都不需要啦 整体经济就这样了 还想要更多 呵呵
作者: lookyour (柚子)   2016-12-10 20:49:00
所以是在说现在的教授都很烂?好呛喔
作者: Rex1009 (冬の影)   2016-12-10 20:51:00
太少
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-12-10 20:55:00
太少了,害PTT一直无法提升变成网页板
作者: sapii (沙阿皮)   2016-12-10 20:59:00
台大拿这些经费,教授薪水真的有比其他学校高吗?
作者: callmerain (木耳凯索)   2016-12-10 21:02:00
不是拿太多 是补助太少
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2016-12-10 21:05:00
不是拿的问题,是分配问题
作者: me150480 (小小)   2016-12-10 21:08:00
台大是国立的没办法 研究经费跟国外私校不能比 能力很好的教授很多都去国外 薪水高太多
作者: liptonbin (我还存在耶)   2016-12-10 21:09:00
这么多钱 台大花到哪去了 有个明细表吗
作者: anshley (想念却不想见的人)   2016-12-10 21:09:00
台大不能只靠政府给钱吧,要像国外名校要自己去募款。如果你的经济来源都是政府,有啥资格跟人谈大学自治
作者: liptonbin (我还存在耶)   2016-12-10 21:10:00
台大学生资质不错是没错 换句话说也应该花点钱照顾其他
作者: bbaasszz (善导寺の玉木宏)   2016-12-10 21:10:00
所以台大要卖牛奶阿
作者: Chouyi0 (10)   2016-12-10 21:10:00
台大曾经还不知道钱怎么花买了很多多到爆的墨水好吗==
作者: domorita666 (大王)   2016-12-10 21:11:00
很少啊
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-12-10 21:11:00
台大应该拿更多,但是他们160也是拿去买影印纸墨水夹和高级便当而已
作者: liptonbin (我还存在耶)   2016-12-10 21:11:00
台大的学生出社会已经会有很好工作等这它
作者: Chouyi0 (10)   2016-12-10 21:12:00
作者: liptonbin (我还存在耶)   2016-12-10 21:12:00
不太应该资源这么如此偏向的给他
作者: Saaski (GreedIsGood)   2016-12-10 21:12:00
太少
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-12-10 21:12:00
齐头式教育的缺点就是每个科系每个教授都拿一样的薪水自然没钱请一流人才来台湾任教
作者: gilikl (筝)   2016-12-10 21:13:00
台大拿那么多钱,除了养那些教授,有什么贡献吗?唸台大时都感受不到一年160亿的价值,还看过为了消化预算乱买东西
作者: vane1631yayo (YAYOI)   2016-12-10 21:13:00
那个碳粉匣啊,很多时候是因为经费限制不能买贵重仪器,又一定要花掉,大家也不知道买什么,所以都买碳粉匣吧XD
作者: a23521323 (鸟头孩子)   2016-12-10 21:18:00
资运平均分配是不可能的 但拿多就要负起相对的责任而不是乱花经费
楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-10 21:19:00
L大 是老师是说可以请到更好的知名学者XD不是我说的XD(推卸责任)不过老实说我觉得很多私校的老师好像比我们老师还会教,之前请人来帮代课都是请私立的,发现上课超有内容的...反观我们老师@_@
作者: Vocabulary (词汇)   2016-12-10 21:19:00
本来就是要把钱花在重点学校阿 要不然花在学店干嘛
楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-10 21:23:00
Me大但其他国家的国立顶大也可以拿到高于台大四五倍以上的预算
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-12-10 21:28:00
好的仪器跟很厉害的教授 都要很多钱的
作者: chunfu (fu)   2016-12-10 21:29:00
有仪器也不一定可以使用 后续维护的费用是个无底坑实验室雷射的控制器坏了 工程师来看了不会修(民国7x年的)但是车马费就要两万块
作者: minico (minico boy)   2016-12-10 21:32:00
好的教授回台湾没办法做好研究 钱又比人家少 他会想继续待吗
作者: chunfu (fu)   2016-12-10 21:32:00
有些低温系统 液态氦跟液态氮 一个月几十万是正常的
作者: chunfu (fu)   2016-12-10 21:33:00
之前液态氦缺货 有钱还买不到 从台湾头问到台湾尾才买到半桶
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-12-10 21:39:00
所以你觉得你的薪水应该跟郭台明一样多吗
作者: asagao (春はあけぼの)   2016-12-10 21:42:00
先看看自己国家是怎么样的规模跟格调吧那么多钱有多少是用在“消耗预算”的名义上的
作者: haewang (haewang)   2016-12-10 21:49:00
反正就算钱够用也会唉不够用,因为怕预算被砍,听听就好
楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-10 21:51:00
N大 没必要拿台大跟国外顶大的差别和我和郭台明作为类别啦XD 台大至少是台湾最顶尖的大学,我只是我们家最可爱的女儿XD
作者: NanFish (厌倦)   2016-12-10 21:51:00
看你觉得大学的目的吧 如果只是要教育学生 其实设备这事不觉得因为台大就该给特别多 他们也没多付学费 但若是为了做"研究"这事 投资给比较有机会的学校 应该是比较有可
楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-10 21:52:00
*类比
作者: NanFish (厌倦)   2016-12-10 21:53:00
能有所产出 问题在有很多有名气但已无心研究的大咖在拿大钱 有心做的拿到的钱很难用 各种预算的限制
作者: lphone7 (没错!!我就是爱疯妻)   2016-12-10 21:56:00
五年五百亿应该只给台成清交就好了
作者: Plot3D (3D做图)   2016-12-10 21:57:00
无聊
楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-10 21:57:00
楼上的N大 你说的应该是个别教授申请的补助,好像跟大学本身的预算没有关吧?(有可能是我才疏学浅,还得跟你请教)
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-12-10 22:01:00
楼上知道平均一篇NSC 要投资1500万以上吗 还不一定上?他期刊都有写设备名称 你再去查报价
作者: kbpoop (poogyfine)   2016-12-10 22:02:00
钱是拿来冲排名的 大学部用不到
作者: NanFish (厌倦)   2016-12-10 22:02:00
五年五百亿都是支援研究比较多啊
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-12-10 22:02:00
然后每年还要花几亿去买那些文章回来看就算是鸟到爆炸的IF3~5的期刊 2.30万也跑不掉
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-12-10 22:04:00
少个屁 交大表示:
作者: Apfelwoowoo   2016-12-10 22:04:00
好穷
作者: kbpoop (poogyfine)   2016-12-10 22:05:00
政府该取消顶大记画了 那么多钱换那点排名都是浮云
作者: yolanda1203 (yolanda)   2016-12-10 22:06:00
国外大学跟台湾差那么多==是要比什么?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-12-10 22:06:00
而且只算材料费 都还不算人的薪水还有实验室的租金
作者: domorita666 (大王)   2016-12-10 22:08:00
做研究真的是烧钱==
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-12-10 22:09:00
学界不在乎再现性都这么烧钱了 业界更烧好吗
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2016-12-10 22:12:00
所以我说,台湾就是短视近利,基础科学起不来真的不意外
楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-10 22:13:00
Y大 毕竟教育对国家的经济是有长远的影响,不能说比不上就不投资吧?
作者: kyodaisuki (↖☆煞气a_Kyou★↘)   2016-12-10 22:14:00
台湾教授薪水太低 才是主要原因 而且法令限制一堆 才会有这种畸形的情况 不过有好有坏吧
楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-10 22:15:00
N大 花几千万上期刊可能还会被民众骂XDD
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-12-10 22:16:00
基础科学更烧钱好吗 加速器那些
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2016-12-10 22:16:00
研究都是在烧钱,台湾每次做研究都会先问赚不赚,会不会成功,如果研究人员事先就知道那我看再过几年时光旅行量子缠绕都不是问题了投资理财有赚有赔,稳赚不赔叫诈骗,可是大家都喜欢听诈骗的话ㄎㄎ
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-12-10 22:19:00
去中研院看看吧 把经费除一年的篇数 就知道一篇多少了有钱还要有人 不然石油国早就是科技最发达的地方
作者: libkite (包子猫呜)   2016-12-10 22:25:00
不要说台大 我看过交大有科系经费多到不知道怎么办全部发给学生当工读费的 研究生助教在那边帮写申请单
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2016-12-10 22:26:00
而且台湾最扯的不是预算问题,而是每一位教授都要先请一位会计师,ㄎㄎ
作者: wolfmind   2016-12-10 22:31:00
值! 台大是目前各领域第一 不给多点 台湾理工以外的学科就发展不起来了
作者: ql4au04 (方便面)   2016-12-10 22:35:00
应该要资源集中 全部给顶大和特色学校
作者: Cecicly (小白)   2016-12-10 22:36:00
160E超少,CP值超高好吗~
作者: tran628 (tran628)   2016-12-10 22:40:00
为什么要平均分配
作者: GARIGI (咖哩鸡)   2016-12-10 22:48:00
太多了,根本没有教育好学生,出了一堆垃圾
作者: kimura0701 (花坛金城武)   2016-12-10 22:54:00
台湾留这间大学就好
作者: shawnguo (尚恩)   2016-12-10 23:00:00
左转NTU版好吗,里面有更多对这个议题很深入的讨论不过我看你大概也不想懂,只是想呛台大拿那麽多钱还哭穷而已
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-12-10 23:06:00
你现在用的PTT也是烧台大的钱 QQ
作者: smallcosmos (cosmos)   2016-12-10 23:09:00
超少好不好 应该私立除医学院通通没补助
作者: itis0423 (co)   2016-12-10 23:09:00
台大里面用钱没有很谨慎是事实,但钱不够也是,即便严格控制金钱花用,不考虑带来的不便,台大的经费还是远低于国外私校的。
作者: chaohsiung (熊)   2016-12-10 23:09:00
居然有人以为买墨水夹,厂商真的是给墨水夹
作者: itis0423 (co)   2016-12-10 23:10:00
至于能干嘛...美国人也说不出 mit 能干嘛吧
作者: x168o (Heather)   2016-12-10 23:11:00
我读台大94爽辣
作者: v19791119 (阿育)   2016-12-10 23:14:00
太少,然后出国后被别的国家留在他们国家工作
作者: jasmineheish (玩奶)   2016-12-10 23:16:00
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2016-12-10 23:23:00
1年才160亿 太少了 你知道外国顶尖大学一个月就超过台大一年全部预算了这样讲好像差距太小 更正 应该是一个学院一个月就超过台大全部学院整年预算了
作者: japangood (努力生存)   2016-12-10 23:39:00
觉得给教授的钱太少,有些重点科目的教授需要多一点预算来吸引的,齐头式薪水应该要改掉
作者: ppc ( )   2016-12-10 23:47:00
不然给学店吗?
作者: riahserf   2016-12-10 23:51:00
公私立也能比..厉害
作者: mc2834 (子虚乌有)   2016-12-10 23:56:00
台大有那么多大老捐献耶
作者: HHToothpick (HHToothpick)   2016-12-10 23:57:00
太少 没用到啊
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-12-11 00:03:00
很少....
楼主: llueveahora7 (双双姊)   2016-12-11 00:04:00
Shawn大 是在回我吗?
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2016-12-11 00:08:00
看国外仪器人事预算屌虐台湾大学
作者: everyheart25 (everyheart)   2016-12-11 00:29:00
不是借着研究出国游玩
作者: realbout (萨摩诃)   2016-12-11 00:30:00
全部的钱都给台大不就好了?别再一县市一国立大学了......这样我才能骂台大
作者: mosala870425 (自行修改)   2016-12-11 00:33:00
我乱说的别吉我
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-12-11 00:34:00
公立学校用钱规定毛一堆 规则定的死死的为了防止承办人贪几千元搞到效率极低 然后政务官轻松贪几亿有点好笑 除了经费问题 冗到爆得流程也要改
作者: pharaonis (功夫胖达)   2016-12-11 00:40:00
可是还是爆研究作假...给多有意义吗?
作者: rrrrr123 (新巡者)   2016-12-11 01:05:00
公立拿纳税钱的就,不要嘎嘎叫台湾钱就是这么少,人家人口是我们几倍啊期刊那个,是别的问题ㄅ
作者: xavier2011 (小MONO)   2016-12-11 01:28:00
投资报酬率高啊 一百个可能出60个高等人才,学店能出几个
作者: yuyuoo (活在当下+潜水)   2016-12-11 01:34:00
投入跟产出有成正比 平均分配产值反而降低
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-12-11 01:59:00
莫名其妙的大学关一关比较实在+1
作者: wqcftgv (wqcftgv)   2016-12-11 02:15:00
台大一年拿500亿才对吧
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2016-12-11 02:42:00
泥马的 要烂一起烂的意思?
作者: seeseahole (看海洞)   2016-12-11 04:19:00
大陆毛入学率只有40%,台湾超过100%,如果台湾只有一间大学,资源绝对超越大陆所有学校,知道问题了吗?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-12-11 04:25:00
国外仪器都花钱不手软的 只有台湾在那边嫌钱太多
作者: bizer (bizer)   2016-12-11 04:49:00
台大科系太多分不到多少钱
作者: SKYXLOVE (SKYXLOVE)   2016-12-11 06:25:00
如果花在研究上面 还好吧0..0
作者: Transfat (Transfat)   2016-12-11 07:09:00
160亿能做什么事...
作者: dcoog7880 (给猫)   2016-12-11 08:08:00
我是觉得 之前有研究台大学生家境普遍都不错 应该涨学费 弱势再申请补助与奖学金
作者: Goder5566 (神der56)   2016-12-11 08:40:00
楼上知道很多有钱人都低收入户吗
作者: magier ( )   2016-12-11 08:53:00
迁校改建 保证让你吃10年
作者: gn00399745 (Michael)   2016-12-11 09:21:00
我觉得先把烂大学砍一砍 我们再来讨论分配正义的问题
作者: Shower360 (Shower360)   2016-12-11 09:53:00
钱还太少,不给台大难道要给学店养8+9吗
作者: clean123 (clean123)   2016-12-11 10:20:00
当台大有一天能变成私校,自己涨学费不用看政府脸色募款就够了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com