东森
http://www.ettoday.net/news/20161207/825342.htm
网评／你要所谓的平权，强迫别人跟你一样，通吗？
文／刘建邻
不懂吗？笔者质疑，现在诉求婚姻平权的同志，就是要修改民法，把婚姻定义……等法条
强迫修得和他们想的一样。
在前些日子，大部份人应该都不了解所谓的两性平权法案是什么法案。从一些媒体及网络
上得到同性恋者要求合法婚姻的诉求，似乎不觉得有何不对，一些人说的此次修法与非同
性恋者无关的说词，刚开始听也认为是对的。
只是，状况似乎不是如此。笔者近日就在网络发文： “你的平权可以建立在别人不平权
的基础上吗？凡事必须思虑周密！同性恋平权立法议题，与非同性恋者无关？”。
同性恋者是怎样形成的？是天生？还是后天形成的？关于这个问题的答案，可能各方人士
有不同的解读，只是，就有人确实经历过与同性恋者互动与交谈的实际田野调查经验与案
例，得知同性恋者之行为模式与形成过程。(或许很多人都有这样的经验)
早在二十多年前，一位还在就学的男学生在离原本的台北新公园，也就是后来的二二八公
园不远的麦当劳用餐，不久，有一位男性外国人走过来，坐在男同学附近，对男同学说：
“Come with me！”
男同学回答：“Why？”
男性外国人回答：“Because you are Beautiful！”
男同学回答：“No，I am Scammed！”
男性外国人弃而不舍地那着笔在纸上写着：“Come With me！”
男同学仍然回答：“No”
面对这样的状况，这位男同学会如此反应的原因就在于之前已经有过类似的经验。
在早一点的日子，一天晚上男同学在下课后独自在当时的台北新公园闲逛，不久有位男子
走过来对男同学说：
“你是不是来做什么研究啊？要不要上车聊聊？”
男同学回答：“好啊”
男同学于是和这位男子上了他的轿车。上车后，男子又问：
“这里有常常有教授带着学生来这里做研究，你是不是来做什么研究啊？”
男同学只是下课后没事来这里闲逛，不是要做什么研究，对于男子的提问，不知是什么意
思，并没有回答。
之后，男子便将坐位椅背往后拉平，躺了下来，示意要男同学也将椅背往后拉平，躺下来
，于是，男同学便跟著作。
过了一会，男子边聊天，边牵住男同学的手，男同学将男子的手移开，男子又再度牵男同
学的手。此时，男同学便说：
“为什么一直牵我的手”
男子回答：
“....如果你不是...我就很抱歉了”
此时，男同学有一点点了解是什么状况了。男同学便说：
“你何时变成是现在这样的？”
男子回答：
“几年前，参加大学联考时，只考上台中某个学校的某个系，觉得不是很满意，在某一天
下课之后，独自到台中公园散步，之后碰到了一个男子....后来就变成是(同性恋)”了。
男同学后来下车，回家后，男同学心想，原来同性恋者是这么一回事。
经过一段时间，这位男同学与他人聊起这个经历说：“我喜欢的是Mei，喜欢女生才是美
好的！”
笔者举这样的例子目的是要说明同性恋者的形成可能确实有后天被改变与被同化的案例。
原本异性恋的人变成同性恋者之后，可能就“回不去了”！
两性平权法案，攸关的似乎不只是同性恋者只想要“合法婚姻”这样简单的目的而已，还
关乎所有全体台湾人婚姻定义、未来教科书内容改变，与原本适用于异性恋重婚、通奸、
子女养育法条是否适用同性恋等与每个人切身关系的问题。
若真要修改民法及其它法律将婚姻的定义改为不论性别的两个人，重婚与通奸的适用对象
可能将改变。婚姻、重婚、通奸等法条之意义可能将强迫被修该得和同志们想的一样。
近日，台湾越来越多人民及媒体开始发觉，对于这个修法，社会似乎已经对立，笔者近日
在媒体发表相关评论，并在一些网络论坛与网友互动，发现一些所谓挺同性恋者平权修法
的网友，使用情绪化语言，在网络留言漫骂。
笔者试问，是谁让两性平权法案修法造成人民的对立与撕裂？这个法案修法真的与非同性
恋者无关吗？看来，显然不是。
笔者试问“亚洲第一个彩虹共和国”就要诞生了吗？未来，同性恋者除了可以更合法、合
理及正当性结婚，还能追求或同化原本不是同性恋者吗？非同性恋者你愿意你自己或身边
的人可能由不是同志变成同志，而再也回不去了吗？
笔者认为，“平等”二字，并不能做为想怎样就怎样的借口，很多“界线”是不可随便逾
越的！你自己逾矩了，却要别人什么都和你一样，这样是真平等吗？
作者刘建邻，硕士，顾问公司总经理
心得:
根据法务部的资料显示，全球目前有23个国家承认同性婚姻及15个国家承认同性伴侣，承
认同性婚姻中的23国，仅有2国没有先采取伴侣制，其他21国都先采取伴侣制
政大助理教授许牧彦也说，齐头式的修正“民法”是模糊差异、霸凌多数的假平等，另立
“专法”才是承认差异、尊重少数的真平等，就如同残障厕所的设立并不是歧视残障者，
反而是要保障他们的权益。
相爱的人当然可以结婚，但应先朝制订“专法”或是“特别法”的方向凝聚社会共识
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.117.132
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481214921.A.3FF.html
※ 编辑: microXD (111.246.117.132), 12/09/2016 00:36:08

统一教是用发废文数量才觉得配婚顺序吗？ 一直洗文章干嘛啦

这是三小

喔，什么时候要再进桶？

我先

人家冤狱获得平反，让他高兴一下啦

先修民法再立保护专法

拒绝专法，不分异同

21国的专法 是哪种文化背景的国家 跟台湾一样吗?

要忍着不嘘太难

还有 口口声声说要专法的人却在扛棒写拒绝专法 又在骗人了

...

最后 请正视 反省自己的作为实际上仍是做部合理的差别待遇不合理) 简称 歧视 非常不舒服的字眼 但你们就是在这干这

给身体不便的人额外福利，是为了尽量消弭他们和其他身体健全的差异，是实质上的平等。跟同性婚姻修民法不太一样

而且身体不便的人是用中华民国所有法律 立专法是基于这些

适用)基础之上给予的保障 而同性恋未要求这些特别的保障

似是而非的理论 先嘘

好快用完一天三篇= =

推～

你这篇文章并不中立反而很偏颇，你不断指责赞成同性婚姻的人的不是，却没有指出其中的好，一股脑的将不是全推到同性头上，这就不对，另外你指出应该推行特别法他们也是人啊！你可以提出一个过渡期的办法，但特别法也太伤人了吧

超速出桶传说

伪装的真差 一看就知道是....

连“霸凌多数”都写得出来呢呵呵

专你妈

可惜quota不能转让不然真想转让给你,反正最近没啥文想PO

通篇讲白就是把同性恋当成变态，搞得像异性恋没变态一样

挺同又芒嘘语塞了

还回不去咧笑死

异性恋有变态=同志不变态 逻辑怎么来的？XD

红的喜气

嘘

干 这人又出桶了

某人又要来跳针喽～

这等于也不知道是怎么来的，替反同逻辑QQ

自已的逻辑经不起反推还没注意到？哈哈 讲逻辑我都笑了

非黑即白？非左即右？上述言论可没以偏概全

逻辑学不用深，高中数学就有，回去翻一下在填入自己的推文试试看。

我看到的无论FB或LINE，都是反同的比较凶

谁跟你一样 嘘爆你没嘘到重嘘。

楼上XD

有这么缺人气吗

加油没人强迫你变一样啊，反倒是你少妨碍别人私事吧

胡言乱语不完

还在跳针 多几个人牵你的手 你就变gay拉

恩恩

废文

公沙小 是收多少钱发这种文

打从心底是反平权的，却还要装着想立专法求共识。不累吗?主是价值观, 基督徒非常觉得同性恋不圣洁, 一般人,有人觉得同性恋恶心,有觉无法传宗接代不好.不像教徒这么强烈,另二个价值观是 公平与关怀,较重视这两个的,较支持同婚

喔

那异性恋也不准结婚，这样就不会有通奸什么一堆问题，最平等了妳说好不好哇～

。

这篇是杀小? 太偏颇了后天可以影响 目前根本没有科学可以证明 这ID不意外

最近对同性恋很度烂......太敏感让人很讨厌

只对两边偏激有意见，一边滑坡荒谬一边跟风过度讨战

只能推了 台湾爱跟风的人太多了

同性恋天生论的直接证据跟后天论一样稀薄呢，挺同的人却装作不知道。且按照统计来说，后天论比先天论强有力多了。我不知道为什么挺同硬要把同性恋说成天生的，要不要滥交跟吸毒也一起归纳进去？还是只想吃自助餐？

后天影响的觉得多数，以身边的人来看的话

我身边很多后天的

到底人家要结婚 干你屁事啊

几个八卦被桶的转战女版了

身边同志天生居多

我就天生的不然你想怎样

好像同婚过了 大家都会变同性恋一样 那从小到大课本教的那些高道德理论标准 有谁全部做到啦？

同性恋是先天的 后天叫双性恋 有点常识好吗

同性恋同化异性恋者让你很紧张？性倾向不分好坏，少来歧视还高喊被霸凌

我身边一堆同志友人 他们异性恋友人比例上压倒性的多 可是也没看到谁影响了谁的性倾向 不要再妄想同婚一通过大家都会变成同性恋了好吗

有没有后天干你啥事??住海边喔不管先天还后天，就是喜欢男的啊。根本没差

楼上 也有可能喜欢女的喔

哈哈反同哈哈

就我所知道萌萌的专法不保障同志伴侣探视和遗产的部分

护家盟：说你后天就后天 反正一堆愚民会信 你能怎样？

先天后天有差吗?那异性恋是先天还后天的?

女板任你造谣宣传

你到底知不知道平权的意思啊干您娘

同性恋哪有可能是被“同化”啦！本身自己就是bi了这位刘先生，你在写这篇文章时不会好好思考一下吗？贻笑大方罢了

白痴吗我说新闻^^

嘘

什么鬼逻辑

我也来

这啥？！

平权不是强调别人都跟自己一样，而是尊重每个不一样的人拥有平等的权利....，你在找文章贴时，可以先找能说服自己的吗性向是天生的，天生异性、同性、双性、无性，且情欲是流动的，你不用担心自己被同化，如果你会，那顺应自己的心，别活得太压抑

天啊这么认真写出水准这么低的文章也是辛苦你了

87分，不能再低了

烂文 作者啥都不懂也可以一篇

还再刷存在感，烦不烦阿

这种举证方式没办法得点啦

成全你

笑笑就好

逻辑0分

不嘘真的太难民法大家都适用，修民法有什么不对？你不想让人家结婚就直接说，不用在那边装没有歧视。

笑话

ㄏ

工三小

到底在讲啥XDDDD

看到ID跟X4就知道…

水桶好玩吗

后天影响那部分故事真的忍不住笑出来，讲故事应用文献好吗？

嗯

第一次女版嘘就送给你。

嗯嗯

啊

哼