下面引言过长，我就先删掉了。
虽然不关我这个局外人的事情，不过，
我还是想把事情厘清楚一下，毕竟今天一整天都在追这串。
(是说也有在推文串稍微动了点火拉)
您所说的，那位小姐也是屈臣氏的员工，
但是原原发文者说他不是员工，
假设他是正确的状况下，
(对不起您已经有当面撒谎的前科，我认为您的可信度不高)
我想知道为什么您要说对方是员工，带起原原发文者故意找碴的风向？
原文的文章代码 #1OGMqfLF (WomenTalk)
(备注：检举达人不需要检举我把文章代码转出，因为我是在板内转，而且只有原原
发文者有资格检举，请您不要多费心。)
※ 引述《FanAlain (bluecloud00)》之铭言：
: 引述原文
: 我就是当时帮她结帐的员工
: 希望能看的到我的文
: 很对不起造成您的困扰
: 偶然在ptt看到文章
: 我想表达我的想法和心情
: 礼拜五当天有很多其他屈臣氏员工来我们店上课
: 我结帐的那位小姐她也是屈臣氏的员工(不过好像是台南某间店的)
: 当时因为刚下课人突然变多
: 我有点紧张
: 当下没开发票原因绝对不是为了逃漏税

不要太认真抓马啦 没有必要

还是是同名？

因为我觉得有个护航的护得很好笑~ 唉我认真了如果连消费者都会认错的话... 代表不只一个(?)

我都乱了～

照常理判断，这样的应该不是单一例子

看原文也不懂干嘛强调对方是台南某店员工…就算对方是员工，但那天她是消费者吧

任何理由都不能拒开发票，所以原原po打去屈臣氏问，店家才会一开始就肯定回说不可能没开。那工读生回文还说没开发票可大可小;要是被检举一年有三次漏开被抓到，国税局可要求店家停业唷

在这边就是店员说的才是正确的就算店员错了也没差骂顾客模糊焦点就好

这件事当初仅仅是希望提醒店家、员工注意，我自己也有疏忽，当下赶着离开就没有即时反应，希望大家可以到此为止，毕竟也不想再影响对方的心情，有道歉事情就算过了

所以到底是不是员工啊（好奇）

mo大 我只能说员工的事情我没有说谎，我的本意也不是要为了带风向，楼上T大没追究我当初没给发票的行为,我很感激,我的心情也跟T大一样,希望大家不要再追究,po文的原意原本是希望不要有人再来店专门单买塑胶袋。我自己的错误行为被检讨公审是应该的，我也会接受后续相关的处置。每篇回复我都有看,也谢谢您这么关心此事。

原原发文者是说《我什么时候说过我是员工》，他从没说是也没说不是，很高招吧

高招的是pt吧？是不是员工又不是重点，干嘛告诉别人？莫名其妙

真的是员工却又不当下反应到网络抱怨的点是什么？一开始说不接受道歉现在又说道歉就算了。所以到底是不是员工阿(好奇阿按到嘘了 等等补推

因为她反应了店家处理就是“我们不可能没开“但是你在闹所以开给你好了，明明就真的没开为什么搞得好像顾客在找麻烦，奇蒙子很差阿

《仅仅是希望提醒店家、员工注意》打电话客诉后已经达到目的了吧，po火大文的用意？

原原po回避问题只会招人怀疑而已，而且矛盾之处也不少，说不是在意那张发票结果标题打成那样说不在意就让人翻白眼，妳就直说很在意或越想越在意或指员工欺骗客人就可以了

补推 火大姐不是在楼上吗 阿怎么不出来说一下你是不是员工 如果是的话你的脸真的肿肿馁

所以troylew到底是不是员工啊？都没有正面明讲妳不是欸。将公司名与分店名po网不就是想把事闹大吗？怎么上面又回说只是单纯想提醒店家且已接受道歉？那妳何必又去回应妳的pt那篇连嘘说不接受道歉呢？

双方当事人都回应了原po怎么还不出来,买袋子小姐一下说自己是员工一下说不是,还修改推文,想黑别人太明显了吧,附上连结http://i.imgur.com/fhiVkau.jpg

修推文是修别人的还是自己的？

高雄县澄清湖棒球场

o大 如果你的连结是修改推文的连结，那PT真的狠过份，还修改别人了

鹅……会不会是app的问题，有时候会怪怪的，断定是修改推文有点太武断了？刚刚回去看了一下，一样啊？哪里看得出来有改推文啊？

本案最狂语句：拒开发票没被罚钱不算逃漏税

真的，依照某mj逻辑一堆饮料店是笨蛋,30元以下还在开发票 哈哈哈哈

看来案情不单纯，难道是夹杂私人恩怨？

pt并没有修推文 至于火大姐有无修推文来不及查 但的确修了po文好让自己看来不会像动不动就情绪失控的盛气凌人样还有火大姐才是撒谎专家 先把板上自po那篇装路人称赞自家台南青年路小屈分店的文秒删 事情曝光马上嘴硬说"从没说自己是员工" 而不是直接了当说"我不是员工" 又谎辩台南店只是经过 与原删文内容不符

所以是一个假装局外人的局外人假公道实偏颇火大姊修改标题是怎样不是说了有问题直接检举吗？公审讨拍比较有用?

mono你还看不懂吗 从头到尾我都有跟 pt没修改推文 修推文的是买袋子小姐(datour那篇) 你才是被带风向带最容易的 你有看她敢出来说自己不是员工吗？？？？

楼上我不太懂 推文不是要发文者才可以修吗？

对阿...onecm贴的那篇文 是PT的文阿...所以只有PT可以修改推文 懂了吗？难道你贴那篇文是贴心酸的?然后我知道原原PO有修标题阿，从比较没那么激烈的标题进化成火大!然后 他有修掉谁的推文吗@@?

pt没有修文 从头到尾删文修文多次的是火大姐

所以他修了谁的推文掉了 ? 抱歉 我看到修推文唯一想到的是删除不利他的他人推文这件事情

火大姐把火大与情绪失控部份修掉了

嗯哼 了解

火大姐秒删了自己装路人真推销台南青年路的文

喔喔~ 就是那被违反板规贴上来的文吗？ 他好像也否认耶...

至于火大姐有没有修别人的推文我来不及查 但amy绝对没修任何推文

火大姐说自己不是员工却讲得这么含糊 之前的发文记录也显示即有可能是员工 说店员瞎扯这……我持保留态度

火大姐的否认与原文不符

那不确认干麻直接扣帽子 =_=我去翻他那篇的旧文了，在别板，内容是去逛小屈看到收银台前面有他要的东西，很惊喜分享店家

是mono的贴图违规 但火大姐台南青年路分店的置入行销文未违规 她秒删的原因是怕自己是小屈分店的事曝光

有这个货物 就这样.... 没有任何其他讯息阿 那图 不是我贴的阿~ 我贴的，是m大贴在女板 然后我撷取女板的文推文而以喔 (笑所以 要追请去追mj大擅自将他人以删文的文章贴上来而不是脑羞检举我阿 (笑倒)

不是吧…她先说是柜台看到 删文曝光后又辩是店员特地帮她调货 而且那货全国已买不到 只有她家有我没有检举妳喔

所以这就代表他是店员呦? 恩恩~~ 好厉害~~那 你愿意帮我去检举mj大吗? 虽然这应该要由原原PO出动

所以原原po到底是不是员工 如果不是何不直接说“我不是员工“就好 一直辩说“从没说我是“ 又去连嘘pt说不接受道歉 现在又在妳这说接受道歉希望息事宁人是哪招我从不检举人的

我偶尔也会请店家帮我订点东西拉..如果这样就是员工的那真是太棒了~~ 我可以领好多份薪水(眼睛发亮!)

火大姐每.一.件.事说词都反反复复 而且只有她在删文与修文 我认为她更会撒谎更不可信所以火大姐不是员工?

我不知道阿，不过我也不会死咬他是员工 或是客意刁难或是恶意删推文之类的，比起无纪录，我是比较相信当众说谎的比较有问题，还有那种一点点钱不算逃漏税的奇特护航

这么巧在台南 这么巧全国早断货只有青年路店有 这么巧被她在柜台看到(事后谎称是店员帮她订货) 这么巧她留了个资在小屈职训课室与坎城分店 这么巧她在电话中以前辈之姿教训坎城店对啊 所以快去国税局检举啊 火大姐最干净最正义 快检举分店逃税火大姐的说谎次数更多 每一篇的回文都在拐弯说谎

为什么你知道他留个资...在小屈的职训课室，原来你也是

火大姐 管妳是不是员工在搞分店斗争 快去国税局检举

同业 了解了~ 难怪知道这么多没贴出来的事情那我可以了解你为什么这么挺PT了

那 说到的人是谁? 难道你不会怀疑是PT的同事?

原原po被质疑的原因就是她永远用那种根本没说清楚的语气为什么不直接说我不是员工 而是两次都用 我没说我是 和乱带风向……这种回复 奇怪了 一句话就可以澄清的事情绕这么远解释 也是好有诚意要解释清楚啊 呵呵

按成推 我补一下

我不是员工 火大姐敢说这句话吗 反倒觉得妳异常挺火大姐 直接无视她多次公然说谎

喔对了~ 提醒一下，因为不受欢迎使用者跑来女板了，最近站务检举的高手会冲进来查IP，如果...我是说如果拉分身还是什么同事...记得用VPN喔~ 温馨提醒

为什么楼上的h会知道火大原po在电话中讲了什么？

我不认识这串文的所有人 反倒我觉得妳认识 且一直模糊焦点力挺火大姐 欢迎妳去检举任何分身 因为成串文看下来我觉得火大姐的伙伴更多再说一次 某篇推文中有讲到电话 且好像不是那位mij什么的火大姐到底是不是员工? 到底要不要去国税检举?

楼上R大 有好好看文你也会知道的

这篇文原本在讨论坎城店说谎不入帐拒开发票的行为，被转风向成1.捏造有人测试2.火大姊说是原工，3.检举为了奖金，4.30元以下拒开发票不等于逃漏税.5.不准外人议论，6捏造别的店也有怎么不查别的店？看来屈臣氏很多分店都被坎城店咬出来

我推R大 所以不管火大姐员工与否 应该立刻检举屈臣氏

欢迎来查，我也不是挺火大原po,就是ㄧ个跟着看热闹看到跳进泥巴里火大姊原文ㄧ贴出来我也不全信片面之词，直到amy回文证实火大原po的文章

听说有人检举了 不知道检举者是否有提供火大姐文章做事证

分手擂台大作战