其实这种二分法真的很无聊啦
真正有价值的应用知识
一定是跨域的
也不用瞧不起语言专业或者是文学、历史专业的
真正的语言应用不是只是会听说读写而已
能够把另外一种语言的精随找到对应的我国词汇
信达雅并不是简单的精通而已
更重要的是精通母语跟该外来语的文化、社会符号脉络
才能找到最适合又最符合目的的翻译方式
(虽然google在做的人工智能翻译有可能会挑战/打脸这一点就是)
文学重不重要呢
虽然对于不看文学作品的人来说不重要
但是基本上古往今来的知识分子
能够写出好文章的，不是对自我有深刻的探索
就是对社会弱势有关怀与呼告
这对社会的向上提升不重要吗?
社会正义永远是人类社会重要的议题
经济发展越发达，更需要注意到这一点
不然贫富不均所带来的社会成本不是表面数字可以估计的
很多台湾文学家创作者在历年来的社会事件中
一直扮演移风易俗的领头羊
乡土、原住民、同志、女性主义
环境塑造文学
历史呢?
人类文明就是从前人的血泪中堆积起来的
思想也好，科技也好，
不了解历史，就不知道为什么会有今天的一切
没有察觉到当代的意义
你就有可能说出什么传统婚姻一万年这种缺乏历史常识的话
每一个人类社会的当前建构
都有深厚的文化历史基础，电脑也好
网络也好，政府制度也好，
为什么川普的事情引发国际间这么多讨论?
不就是因为新媒体同温层等等问题引发的恐慌?
不从跨领域各学科共同探讨
你根本不会发现人类是否会面临灭亡
不知道历史
有些美国人才会说出什么要赶走移民
只要纯净白人的美国这种屁话
不明就里地过感恩节
外国的跨国企业
基本上除了找工程师之外，
也很常聘请人文社科学院的跨领域专家当智库
就是因为他们很清楚各个学科的专业价值
而且欧洲人更重视社会的基本价值
哲学思考
可惜的是台湾的文科教育一直不重视思辨
权威性还很重
对古代经典的研读
也比较缺乏跳脱儒家政治工具化的思考方式
其实古人还是很有智慧的
只是应该从更多角度去解读、分析
不要只是一直死记死背
至于哪种比较赚钱
其实用经济交换价值来讨论学术价值
只注重实用性
而看不到提升社群共同善的可能
那很多学科当然很废啊
那赞扬希特勒盖高速公路很棒也不希奇了
又有多少人会去思考威玛共和当初故意破产
是为了解决凡尔赛条约赔款的负担呢?
只用一种角度去看世界，
总是会有盲点
话说有多少人知道中华民国宪法有参考威玛共和的宪法?
宪法的政府体制问题导致台湾政治问题?
五权制度对国家的影响?
法规缺陷、劳检未落实导致国民生活品质普遍低落、生育率下降
这些问题难道不应该靠跨领域路径去解决?
太阳花当初的运作其实就是体现了跨领域的合作
才会有这么强大的力量
有最新的科技辅助，
也有公民思想的论述
缺一不可
不过
这里是ptt
大概还会继续再战类组十年