※ 引述《Festo (Festo)》之铭言：
: 这么有道理，那我问一句话就好。
: 你支持男同志收养小女孩吗？
: 请注意这次修法重视平等喔，
: 不能因性别而有特殊考虑。
: 你能不能用一致的标准审查呢？
: 你摸著良心说同意男同志收养小女孩占社会几趴吧？
请问单亲爸爸可以养女儿吗
请问单亲妈妈可以养儿子吗
给小孩好的教育
无论是是男、女都可以当好的家长好吗

而且收养这件事，不是你我他说可以就行，是法官和出养家庭来决定的，不要再跳针同志收养小孩，前面还有法官和出养家庭

其实重点是领养程序时，单亲是不是评分的减项。应用在同性婚姻，就是领养时是不是因此被扣分，因此刚好掉出领养资格。

一般而言 单亲对小孩是负面的 同性家庭就不知道了

孔子不但单亲，父亲和母亲年纪还相差50岁以上

孔子XDDDDDDD

多读读伟人传记，双亲家庭反而是少数异类。最近的爷孙恋让我想起孔子他爸啊，妈妈19岁，爸爸78岁了吧?

说的没错，反对的是该去多读读书了

这样说来，孔子他爸有...过人之处！或是孔子其实不姓孔

舜、孟子、霍去病、诸葛亮、岳飞、欧阳脩、范仲淹成吉思汗、朱元璋都是单亲或孤儿

也许可以去查查古人的寿命也不用太古，我没寄错的话，清领的台湾平均寿命才2X岁

古代战乱多，单亲或寡母再嫁是常态。很多是比较而来的而不是事实。

那古代人也没比较变态或没发展好啊不然现代人也是古代人生养出来的

去看看现代单亲家庭的统计数据

那还不鼓励大家离婚，伟人传记XDD

那也要看那统计数据用什么理论去解释简单的相关随便解释的意义不大

逻辑很简单啊 一般而言 两个人比一个人好用

逻辑很简单啊，人类减少50%对地球比较好

还是你觉得单亲双亲 跟小孩完全无关

古代人会要女人裹脚耶~很变态吧

单亲好还是双亲好,是看这两个人个性吧,如果吵不停,单亲没比较差

而且我没记错你说的"伟人"朱元璋好像就是个变态啊XD

有没有关联，跟人权跟国家价值是两回事历史是当代史，会提这些也是因为有些人爱讲"传统价值"事实上根本就不是真的传统，都是人的想像而已有钱的家庭对小孩成长最有利，那要不要禁止收入低于平均收入的家庭生养小孩?

不用禁止 停止补助就好当然 如果你认为用税金养小孩也算人权 那没什么好说的

国家社会的运作没有这么简单的

生无法阻止，养会有限制

还有，越具备多样性的社群，竞争力跟适应力更强大

要提多样性 就别忘了天择

人类社会已经不是天择了把演化论放到人类社群身上只是满足那些种族主义者而已达尔文本人也相当紧张

是你先说多样性的XD

社群多样性不是演化论的概念，那是近年来的新研究

多样性不搭配天择 只是一团随机的东西而已对竞争力毫无帮助

台湾有签的两公约就是包含这部分不要用生物学的概念直接望文生义...