因为多偶制意味着法律肯认一夫多妻中的那个夫，或是一妻多夫中的那个妻，拥有比其配
偶更高的地位。因为他自己不用负性忠贞义务，而他的配偶却要。这跟现代婚姻理念-双
方当事人应当是平等的相冲突。
由于传统的因素，可以假想现在合法化多偶制，一夫多妻制的案例会远高于一妻多夫。那
么多偶制还会衍生出男女间及阶级间平等的问题。可以想见，会有有权有势的男性娶了许
多妻子，并以此为傲，认为有多妻的男人比那些没本事多妻或甚至一个妻子都没有的男人
优越。当然，女人更是比男人低下，因为女性会成为当做炫耀其配偶成功的工具。这种婚
姻关系也不可能是平等的，而且法律承认意味着这种不平等是公开的。从现在台湾还残余
的事实上的一夫多妻中，这些现象也是存在的。
还有版友提到:那三男或三女的婚姻呢? 我认为也是违反平等原则的。
假设这三个人是A、B、C，不太可能在AB间、BC间、AC间同时爱上彼此，会形成三人行，
大多是A先跟B交往，又劈腿C，A利用自己在关系中的优势地位去使B接受这个事实，也逼C
去接受，所以也是不平等的体现。
更何况这将形成同志可以有多偶，异性恋却不行的情况，又是另一层面的不平等。
反同婚者很喜欢提"那这样多偶制、乱伦是不是也可以合法化了?"。虽然同运中蕴含的是
平等的思想，多偶制却是反平等的，有损及人性尊严之虞。
从事实上来看，同性婚姻的合法化跟多偶制合法化没有关系，甚至是负向关系。
这是世界各地同性恋法律关系的地图:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_laws_pertaining_to_homosexual_
relationships_and_expression.svg
这是世界各地多偶制分布图:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Legality_of_polygamy.png
目前所有已合法化或有可能合法化同性婚姻的国家或地区都是单偶制，而合法化多偶制的
国家也是法律上最恐同的国家(伊斯兰教、非洲国家)。