[问题] 为什么同性婚姻要改变父母的称谓

楼主: kioyi (璇璇)   2016-11-21 09:26:56
很少发文 好奇提问
最近同性婚姻议题媒体每天都在报导
同性相爱想结婚我能了解也尊重他们的选择
毕竟每个人都是不同的个体
但男生和女生下就是有性别之差,这是无法改变的事实
为什么这要剥夺一男一女婚姻中父亲与母亲或者 爸爸与妈妈的关系?
我不反对可以有两个父亲或者两个母亲
但我希望我的身分证背面能保有父亲与母亲的名字及这文字中间代表他们的关系
我希望能成为我小孩身分証后面的母亲 也不行吗?
为什么尊重同性婚姻,我们必须放弃在家庭中本身有的性别呢?
教科书内还不能使用父亲与母亲 爸爸或妈妈等相关文字呢?
我尊重也支持同性婚姻 但我现在感觉男女婚姻也要被尊重啊QQ
希望有人能回答小妹的疑问 谢谢
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-11-21 09:28:00
改变就是潮 妳敢嘴?
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2016-11-21 09:30:00
就不要有同性婚姻这种事 不就好了 没事找事做
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少)   2016-11-21 09:31:00
你不同意就是思想落后。就是该死 懂?
作者: asyousaid   2016-11-21 09:35:00
你是从何得知身分证要改了?
作者: runboy ( )   2016-11-21 09:38:00
称谓不会变 是不是看了太多反同资讯了?
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-11-21 09:38:00
到底在怕什么
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-11-21 09:38:00
你看的新闻可以给我看一下吗?
作者: ssunnys (鲭鱼罐头)   2016-11-21 09:38:00
实在不太喜欢拿错误观念来恐吓别人的反对方式啊...
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-11-21 09:39:00
你如果看到护家盟胡诌当事实又不去查你真的知道什么是媒体识读吗?
作者: ccpz (OoOoOo)   2016-11-21 09:39:00
新闻说的你就信?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-11-21 09:40:00
可能看的是基督教日报吧
作者: microXD (XD)   2016-11-21 09:41:00
法务部的专业意见就是认为不可行!不要再硬拗了
作者: Fenoxycarb (Fenoxycarb)   2016-11-21 09:42:00
所以你平常在家里是叫父亲/母亲和直系血亲卑亲属吗@@?
作者: senaku (大大)   2016-11-21 09:42:00
某m脸还不够肿吗 要不要先回一下你被打脸的文原po希望你去查证一下 现在恐吓造谣的资讯已经太多了
作者: runboy ( )   2016-11-21 09:45:00
之前还有说修法以后叫爸爸妈妈会被罚钱也有人相信耶 同志也都是异性恋生育的 他们也是叫自己的父母爸爸妈妈 难不成同志要罚自己吗 逻辑 逻辑 ok?
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2016-11-21 09:51:00
至少我们可以确定信基督教可以降低智商
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-11-21 09:51:00
自己吓自己=_=
作者: PuElLa ( )   2016-11-21 09:58:00
没有人要剥夺任何异性恋权利,他们只是想拥有基本人权。
作者: microXD (XD)   2016-11-21 09:59:00
我回文了,法务部的专业建议比其她网友说辞应该专业多了
作者: yuzushiki   2016-11-21 10:12:00
称谓不会变
作者: senaku (大大)   2016-11-21 10:14:00
查一下某m的id吧 他就是脸被打烂还是要一直散播假消息那种人
作者: peiring (peiring)   2016-11-21 10:14:00
称谓不会改
作者: Serenede (Serenede)   2016-11-21 10:17:00
人云亦云
作者: geng1113 (耿耿)   2016-11-21 10:26:00
................护家盟水准
作者: fytte18 (flowerdance)   2016-11-21 10:26:00
不要再造谣了= =
作者: beef68 (牛肉)   2016-11-21 10:29:00
改了又会怎样 到底在怕啥
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2016-11-21 10:34:00
重点就是根本不会发生的事,你在担心什么...
作者: cumim (小茴香)   2016-11-21 10:34:00
作者: geng1113 (耿耿)   2016-11-21 10:36:00
"我就是不希望" 这是新的反对口号吗
作者: peiring (peiring)   2016-11-21 10:36:00
胡言乱语
作者: geng1113 (耿耿)   2016-11-21 10:37:00
改了 小孩就不是你的小孩了吗 他就会改叫你父亲吗
作者: PuElLa ( )   2016-11-21 10:38:00
你的喜好要凌驾别人的人权,那好像有点说不过去啊QQ
作者: HayaSan (哈雅)   2016-11-21 10:44:00
可见假消息真的会操弄到部分人的想法 散布谣言的人真可恶
作者: bio2133 (琤)   2016-11-21 10:44:00
你不希望改一个“中性名词”适用于每个人,那我也想改一个我喜欢的词可以吗?
作者: PuElLa ( )   2016-11-21 10:45:00
可是你目前日常生活也没有照民法使用父亲、直系血亲啊QQ
作者: bio2133 (琤)   2016-11-21 10:47:00
没有要改日常生活使用的称谓...,要改的是法律名词,不要相信那种谣言了,身分证写“母”,你平常或小孩都叫你“母”?没有写母,你就不是母?
作者: PuElLa ( )   2016-11-21 10:52:00
是啊,所以你家继续当父与母没人介意啊真的!QQ
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-11-21 10:54:00
妳真的很夸张 是被洗脑了吗
作者: osolomii (啥?!)   2016-11-21 10:58:00
......超扯
作者: runboy ( )   2016-11-21 11:01:00
而且父母本来就是双亲 这有什么问题
作者: judicialp (蓝色龙猫)   2016-11-21 11:02:00
87分哈哈哈哈哈 说真的身分证干嘛要写父母是谁
作者: eve9543 (無敵破壞王)   2016-11-21 11:03:00
疴...你的脑袋有点转不过来,不就是改个称谓,不代表日常称呼也不能用= =,这样就被洗脑,谣言真的很可怕
作者: seawarm (屁屁密码)   2016-11-21 11:07:00
推推 以后要好好看看是不是谣言!还好k大还有发现是谣言
作者: noovertime (敻)   2016-11-21 11:09:00
" target="_blank" rel="nofollow">
为什么同性婚姻要改变父母称谓……(X)为什么要如此轻易的放弃思考…(O)
作者: KernelChen ( )   2016-11-21 11:19:00
作者: noovertime (敻)   2016-11-21 11:27:00
参考了一下上面microXD的造谣 顺便说一下同志结婚 跟 废不废刑法通奸罪无关、民法里面夫妻跟配偶的用语四处零散,纯粹是因为民法是民国18~20年在中国大陆定的,民法修靠北多次了 因为不合时宜的东西多到爆炸不修早就崩溃了…讲白了,修法根本是你人生中完全没关心过的事情...
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2016-11-21 11:32:00
...
作者: antje1211 (鸟)   2016-11-21 11:38:00
其实台湾社会以前的爸爸妈妈 跟现在的爸爸妈妈也不一样诶...逆阿 多桑 喔多桑...
作者: pilodee (皮洛迪)   2016-11-21 12:01:00
多动点脑 你可以少发一篇文
作者: runboy ( )   2016-11-21 12:09:00
有问总比没有问然后跟着乱传好啦 只是要这样一直解释蛮累的
作者: love121323 (Muse小貓)   2016-11-21 12:14:00
谣言止于智者 不思考就散布谣言的不知道算什么
作者: E517 (阿凯)   2016-11-21 12:31:00
所以改变法律上的称谓为什么差别?你会改叫你爸直系血亲尊尊亲属吗
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-11-21 12:35:00
IS IT GOOD TO DRINK?
作者: maluelmo (新鲜人)   2016-11-21 12:39:00
没判断能力新闻往哪吹你就往哪倒
作者: orinoco (orinoco)   2016-11-21 12:41:00
呵呵呵
作者: screenwriter (容容)   2016-11-21 13:28:00
太夸张了吧 这种谣言也会相信 现在的人是多没有思考能力啊 你会叫你爸妈直系血亲吗
作者: meishan31 (边缘人)   2016-11-21 13:33:00
跟记者一样
作者: moswa (乐)   2016-11-21 13:36:00
" target="_blank" rel="nofollow">
对不起我想帮忙澄清一下,以目前尤美女立委提出的法案并没有把父母拿掉,只是把男女改成双方,新增197-1"同性或异性当事人平等适用夫妻权利与义务",这样原po是否比较能接受呢?
作者: loversdating (;))   2016-11-21 13:39:00
愿意把疑问提出来是好事啦,至少仍然有怀疑而不是全然相信。有时候只是一时脑袋转不过来,就别太苛责囉!
作者: moswa (乐)   2016-11-21 13:41:00
身分证的这里有解释,跟修民法没有必然的关联https://goo.gl/YQimUo关于课本,他们应该是以之前机械系考题作为延伸的依据,但只要看新闻就会知道为什么当时教授会被罚http://www.ettoday.net/news/20160824/762006.htm当时最先爆出来就是在ntu版,论述方式很明显就是,嗯,也可以看看该系学生对出题教授的评价https://goo.gl/JTTLdt
作者: fcorners (不动明王)   2016-11-21 14:01:00
别把新闻当可靠消息来源 会上网就自己查真相
作者: super223351 (乌龟)   2016-11-21 14:06:00
嘿嘿,基督教让人智商下降
作者: senstivewu (仙仙)   2016-11-21 14:07:00
称谓不会变好吗?好好做功课
作者: rtyu2836 (容儿)   2016-11-21 14:10:00
自己思考一下很难吗 被洗脑的这么严重
作者: Doralice   2016-11-21 14:33:00
法律用语和现实生活的称呼一直是两件事吧! 老公老婆会以“夫”“妻”互称吗? 奶奶闽南人“阿嬷”客家人称“阿婆”这也不必靠法条规定吧...... 谣言止于智者
作者: CAIND   2016-11-21 15:19:00
脑是个好东西,真希望你也有一个(微笑
作者: moswa (乐)   2016-11-21 15:43:00
对了,还是希望大家可以理性讨论,谢谢>_<
作者: jioe (阿居)   2016-11-21 15:53:00
对媒体内容要有自辩能力
作者: ck290996 (1+1)   2016-11-21 16:17:00
你看哪一台新闻?这篇开头请加注自己搞错了吧~
作者: goo1227 (goo)   2016-11-21 17:37:00
剥夺?
作者: DexterMorgan (此人已死 有事烧纸)   2016-11-21 17:40:00
看不下去了
作者: ruby981206 (星子与公公)   2016-11-21 19:13:00
是在靠X什么啦,男女婚姻有哪里不被尊重吗????嘘回来
作者: schls (校)   2016-11-21 19:21:00
一楼二楼是正解, 什么都能潮到喷上天
作者: senaku (大大)   2016-11-21 20:26:00
潮个屁 人家在争权利 就你在跟风
作者: gink (乐)   2016-11-22 07:11:00
同婚已经越来越不知底线了,婚姻本来就是两性伴侣的制度,现在要推行同性,就该另辟新制度,而不是强迫大部分人随他们改变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com