同事问我 你觉得同性恋结婚怎样
答:不怎么样阿
同事:那他们领养小孩勒
答:就领养阿
同事:那他们小孩很可怜耶！不是正常爸妈
答:我觉得我生长这个家庭也很可怜阿
(父母离婚又负债 互相不往来)
同事:不是这样说阿!他们小孩会被歧视
答:我也从小被歧视霸凌阿
(学习障碍 不会读书)
然后他就无言惹
没办法继续聊就说和你聊不起来
os:嗯…我也不是很喜欢和智商太低的往来
作者:
a5160007 (soker)
2016-11-18 20:49:00讲的好像异性恋家庭就不会歧视霸凌一样 真的逻辑有问题
作者:
Finolai (讨厌下雨)
2016-11-18 20:53:00没什么好说的，同意楼上
作者: eqer (能力值E等) 2016-11-18 20:56:00
小孩被歧视，就是这些人歧视的，却反过来怪同性恋
作者:
cat0429 (momo)
2016-11-18 21:02:00我跟版主同样的想法，家庭好不好，被歧视，压根跟你爸妈是不是同性恋无关
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-11-18 21:02:00
会被谁歧视？ 啊不就是被同事这种人 哈哈哈不觉得很好笑吗 就像胖虎问大雄 你每天被打不是很可怜吗啊不就都你胖虎打的
作者:
yasai (野菜汁)
2016-11-18 21:06:00我倒觉得你没回应到你同事的论点 你同事的论点详细应该是：在其它家庭因素相同的情况下（社经水准及父母教养方式等等），双亲为同性伴侣的孩子比起双亲为异性伴侣的孩子 更有机会受到班上同学的嘲弄（尤其像是国小中低年级的孩童并不明白这些事。） 而你的回应只是说低经济水准家庭比起普通经济水准家庭容易受到班上同学嘲笑或歧视，而没回应到同事的论述
作者:
uini (那抹湛蓝)
2016-11-18 21:09:00该教育的是歧视者，而不是被歧视者。就像性侵，该教育性侵犯而不是各种约束被害者。*该教育约束加害者，而不是百般要受害者屈从于加害者观点
作者:
yasai (野菜汁)
2016-11-18 21:11:00就像单亲家庭或新移民的孩子在国小中低年级的班级上有被歧视的情况是一样 这是社会现象 绝对不是说是父母的问题但的确是需要想办法改善的现象
作者: poaoq 2016-11-18 21:14:00
跟智商太低的人聊天真的聊不起来
作者:
a0813 2016-11-18 21:15:00就说小孩就是什么都不懂才要去受教育，真的要取笑要霸凌连你在学校拉沱屎都可以是理由，大人不会教育把事情都埋起来眼不见为净当没事了是不是？
作者:
uini (那抹湛蓝)
2016-11-18 21:15:00是父母的问题没错，因为父母的观点会影响加害者儿童的行为
作者:
yasai (野菜汁)
2016-11-18 21:15:00我同意uini大说的 我只是想说原PO同事的论点其实有其合理的地方 若能正确的回应可能能让一些观念不清的反同婚者重新认同同婚 若只是一味觉得这些反同的人没救了 社会对立依然存在
作者:
uini (那抹湛蓝)
2016-11-18 21:16:00是的。我也是这样的观点。反同者有反同的思想自由
可i以回答 外配小孩和贫穷小孩也容易被歧视 难道禁止外配家庭和贫穷家庭生小孩？
作者:
yasai (野菜汁)
2016-11-18 21:24:00思想自由 但表现出来就是歧视行为了 歧视行为是道德上错误 不应被保障的RrrrRRRr
作者:
uini (那抹湛蓝)
2016-11-18 21:27:00思想不一定会行动。YY不一定会强奸。连思想都要控制太过份
会被歧视是真的 小孩不应该从小接受这些眼光对小孩的性教育等等也会有影响
作者:
yasai (野菜汁)
2016-11-18 21:32:00回uini大 嗯嗯 我只是说不该表现成外在行为 ~
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-11-18 21:47:00我喜欢昨天段宜康委员说的话，也许会有歧视，可是这样的歧视正当吗？但我们的法律却选择在歧视与偏见前面低头，这不是平权。
他们都一副为你好的样子啊，可是根本就是在合理化自己的歧视
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-11-18 22:51:00就那些带头歧视的在喊歧视 教好自己小孩卡实在
要歧视霸凌有一百个理由，但说穿了就是找个好欺负的出气罢了