Re: [闲聊] 台湾路边摊vs日本核灾食品哪个可怕

楼主: qazieru (=w=)   2016-11-18 20:05:14
※ 引述《ilovemus (io)》之铭言:
: 推 roudolf: 什么叫可能的核灾产品,是根本就是,而且出口到台湾主要 11/18 07:52
: → roudolf: 检验者是台湾好吗,再者大家是没看过日本食安新闻吗? 11/18 07:52
: → roudolf: 而且最好笑的是,妳先没证据指责了路边摊,然后无限将日 11/18 07:54
: → roudolf: 本捧上天 11/18 07:54
: → roudolf: 还有妳难道不知道,台湾检验根本不可能批批检验 11/18 07:55
针对日本福岛核灾区食品开放入台引发不同声浪,行政院今午指出,目前政府第一阶段方
向是福岛县食品不开放,其余千叶、茨城、枥木、群马等4县除了水、婴儿奶粉、野生水
产和茶类高风险产品不得开放外,其余产品都可开放。台北市议员许淑华今午在总质询问
柯文哲对行
柯文哲回应,要看进来的检查标准,如果欧盟标准是这样,我们也用这种标准,就没有理
由禁止,要用世界通用的标准。
柯文哲又指,他还是科学家,是就是、不是就不是,有没有辐射只要辐射器测一测就知道
了,总是有个标准,不要有反智的行为,要用专业来处理就好,这个就是政治问题,要用
政治来解决专业问题,那种抗争没有必要,现在政府要进来,那就要讨论用什么标准,这
种标准合不合理?吵架干什么,又不能解决问题。
===============================================================================
笑死人 什么叫做是 你说是就是?
明明福岛县并没开放 这叫做核灾产品?
跟美牛美猪不同 全世界只剩中国台湾在禁 这根本就是政治问题
原来欧美等先进国才是让自己人民爽爽吃核灾食品
中国台湾比它们还会把关 更好笑的是中国跟台湾食品才叫黑心...
所以现在是验出有问题?
roudolf 可以请你回答一下嘛?
呵 这种核灾食品我超愿意吃的啦 还比台湾货贵嘞
我真的很愿意天天吃来试验
作者: Zuiho (瑞凤)   2016-11-18 20:08:00
最近很多造谣带风向的
作者: cycle2 (Juan)   2016-11-18 20:12:00
很多都不看内文就看标题就反到底…
作者: monkeyeden (吱乐园)   2016-11-18 20:29:00
这议题真的满怪的,我看完资料也觉得没差却一直吵可惜大多人只想骂政府,从来没想过为什么
作者: JamieWu (JamieWu)   2016-11-18 21:03:00
最好笑的是 台湾每年去日本的人那么多 不也会吃到吗那怎么没看到民众少去日本玩?还是去日本玩带便当的整天带风向的真不知是什么心态
作者: lrip (yun)   2016-11-18 21:16:00
路边摊可怕很多
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2016-11-18 22:33:00
你文中有“高风险产品不得开放外”,是表示中、低风险的开放吗?
作者: dagon (pp)   2016-11-18 22:34:00
是喔,那当初民进党在野是在挡屁啊讨论问题不要用一个问题掩护另一个问题黑心食品是应该存在的吗?拿一个不应该存在的类比恰当吗?不能上台面的政治交换,这不就是当初反对的黑箱要交换不是不可以,条件列出来逐条审查啊而且,到底世界上有谁规定其他国家开放,我们就要开放我们既然是独立的国家,我们不能有自己的规则?最后,到底妳认为开放是基于专业还是基于政治?如果基于专业,那政府的核能政策要不要也跟进一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com