Re: [难过] 对于社会的不公平妥协了

楼主: michaelchen1 (麥克麥克)   2016-11-10 22:35:54
老实讲没什么好恶心的,是你本来就不了解社会的黑暗
法律是保障懂法律的人,这是我朋友律师的儿子和我讲的
以原po的例子来讲能用红包解决真的很好了~出社会后花小钱能解决的事都是小事!
以我自己为例,我发生过车祸但我是撞人的那个!可是我很有诚意要解决,但是对方也是
死要钱的,我撞到人后我才刚开完刀对方没事就叫我要出院帮她付机车修理费!在我修养
期间一直打电话来呛我然后挂我电话,老实讲本来就是我的错我本来就打算有赔对方好几
万的心理准备,但他一直来庐我反而让我火大不理她
所以上调解委员会对方不懂法律一直强调自己是被撞的,以理来说是没错我是撞他的人,
但台湾法律就是这样行进间是看肇事比例的,以我朋友讲的最高就是7:3要超过的话是有
但都是很大条的车祸
所以对方一直以为自己被撞可以狮子大开口,不知道我也可以和对方要求赔偿!
对方就说要赔她机车修理费12000+精神赔偿,我当下就和调解委员说我也不开调解会了,
我宁愿上法院而我也会提出赔偿你能告赢我就拿走吧
最后是调解委员劝她拿12000就好了,因为他了解真的照法律走我也可向对方要求医药费+
不能工作的钱+其他费用,真的走法律绝对是双方都吃亏!但我的个性就是你踩到我的底
限我自伤1000伤敌800我也爽
所以也不用难过了,花哀伤为动力多研究点法律,还有机车最好去保意外险!
最便宜的也不贵,发生什么事就全给保险就好了!机车强制险只会赔对方的医药费
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-11-10 22:36:00
第三人责任险有分伤害(赔人)和财损(赔物)两部分...
作者: youareabitch (超健全空间)   2016-11-10 22:38:00
狮子大开口是可以的阿 只是要有相对的依据
作者: gossip123456 (gossip)   2016-11-10 22:39:00
可是你是撞人,原原po是被撞……好像不能一概而论
作者: youareabitch (超健全空间)   2016-11-10 22:41:00
像我朋友让医生开要在家休养30天的证明对方就要赔他整整一个月薪水
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-11-10 22:42:00
意外险不赔交通事故的....除外条款有载明需要的是机车的第三人责任险,投保的人并不是很多...
作者: gy19900710 (FLY)   2016-11-10 22:48:00
我是被撞不过我是车他是人XD今天如果是我错我也有诚意要处理,不过就是我觉得我没错然后还被凹成功,唉我真的是太弱了!!!(撞墙)
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-11-10 22:48:00
意外伤害险应该是赔自己(驾驶人)的吧?
作者: gepenny (阿阿阿)   2016-11-10 22:53:00
他这个例子强制险就够了吧 对方只有人伤没有车损
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-11-10 22:54:00
http://i.imgur.com/ycy32gM.jpg 这样即使自己100%肇责
作者: mikami1027 (MK)   2016-11-10 22:54:00
对方才要600的话出险保费变高说不定都还比较划不来吧
楼主: michaelchen1 (麥克麥克)   2016-11-10 22:57:00
汽车比较贵,机车就便宜多了!还好我只有机车不过真的很可惜我真的很想把被我撞的告到哭QQ
作者: thebulbul (千里掐指)   2016-11-10 23:18:00
你讲的是事实,但每次想到都觉得很可悲很可悲
作者: flameteru (coffee)   2016-11-11 11:09:00
精神赔偿都被无知民众滥用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com