※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 恭喜川普，当选美国总统
: 自雷根之后，又出了一个很有戏剧渲染力的美国总统
: 虽然大家都说希拉蕊跟克林顿跟台湾友好，离台湾走得比较近
: 但不知川普对台湾如何呢？
: 作为商人的川普，肯定会晓得台湾
: 希望川普能维持台美一贯路线，能这样我就觉得很好了
: 大家以为如何呢
1. 留美的还没拿到身分的哀鸿遍野 觉得opt跟h1b会变难拿
2. 如果一如他选前所讲，那TPP就不会那么容易成事 不管是台湾或是日本
3. 台海安全的话 是比较难以预测的一个点
川普没有从政过，所以推他上来的共和党幕僚跟他之后的政府阁员很重要
还是要看看到时候他在国防安全上面的配置布局怎样
现在讲都太早
共和党今年才把以前雷根的对台六保证列入党纲
究竟他会变成共和党框架下的总统
或者是继续跌破大家眼镜的带领美国走向不同的路
不等他上位是不会知道的
但台湾可能还是会被当成筹码去跟中国谈判
中国不乖的时候就挺一下台湾
中国需要糖吃的时候就戳一下台湾
这样就很符合他的商人性格
其实过去美国就这样 但是总是保有余地模糊
个人觉得川普可能就会让这样的模糊少一点
目前交叉之下大概台湾会被卖军火是目前觉得可能比较会发生的选项
会卖比以往都不同的装备也说不订
个人是觉得台湾过去要发展什么都要经过美国同意
现在如果川普所言 要终止和平红利 请各国也出点力
台湾若能自立自强也不是一件坏事
靠谁都会可能被卖 不如靠自己
至于要说美国撤出亚洲 我是认为不太可能
这也不符合美国利益 台湾海运位置重要
倘若被中国拿下 对日韩美都没好处
特别是日本不产石油 要油都要经过台湾
要把经营已久的亚洲放弃 与盟友(或是看门狗)反目
这不宜得来的世界霸主地位 或许就会动摇
在很多事务上就没过去那么好讲话
我是觉得
“美国利益”是一个复杂的集合
随时都在变动 随时美国都在盘算
个人认为 撤出亚洲 整体上不符合美国利益
最后
面对过去美国的模糊态度
现在对上川普这样的商人
要拿什么换什么 回归现实面 或许不是件坏事
别想太多了，他不是歧视女性? 你真当他有闲情帮台湾?他也是个商人出生，为了气中国帮台湾，能拿到什么??
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-11-09 20:52:00歧视女性跟帮台湾有啥关系? 要提他讲过的话 就来杯
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-11-09 20:53:00川普讲过要科中国30多的税总统女的 因为她歧视女性 所以不帮台湾 这逻辑真的太神了
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-11-09 20:55:00有道理我觉得他是否得到党内支持也是个问题
作者:
YLTYY (winter)
2016-11-09 20:57:00推
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2016-11-09 21:00:00台湾要交出更多的保护费日韩应该也是差不多
总统女的所以就不帮台湾XDDD事情如果有这么简单就好惹，这逻辑真的蛮神的
作者:
microXD (XD)
2016-11-09 21:06:00仇女可以扯到国际外交XD
所以你觉得把总统换成男的事情就解决了吗？XDDD事情就真的没这么简单啊......
利益不冲突的状况下 川普会打着帮台湾的名义压中国?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-11-09 21:08:00你看看你XD真的是ID正确啊~
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2016-11-09 21:11:00推文太神逻辑
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2016-11-09 21:12:00
算了 我建议L大对于不懂的事情还是不要装懂orz
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2016-11-09 21:14:00
我也不懂 这议题没几个人懂 但是你的说法明显是错的他帮台湾不见得是要气中国 何况这还牵涉到很多层面假设你的老板歧视女性 然后你就说了一句
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2016-11-09 21:16:00
他没必要为了气他老婆帮我加薪 咦是不是哪里怪怪的
中国不乖的意思我想是指，当中国的作为危害到美国利益时，没有国家会幼稚到为了气别人做完全违反自己利益的事吧XDD
作者:
WTFDARK (恶鳄)
2016-11-09 21:20:00这逻辑XDD
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-11-09 21:25:00大部分的内容还算同意 但中国要拿下台湾不可能
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-11-09 21:26:00推文神逻辑XD
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-11-09 21:26:00现今局势就只有武统或台湾领导人自己妥协
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-11-09 21:28:00武统就不用讲了 这只是个舆论工具而已
作者:
A4013 2016-11-09 21:31:00跟我的想法很像~中国高兴得太早
作者: gogosmile2 2016-11-09 21:35:00
我也觉得危机也不错，不需要永远都给美国当只看门狗了，给自己自立的压力，未必是坏事
作者:
mepass (努力浪费人生)
2016-11-09 21:37:00选战讲的干话很多都表演性质的 不要太相信
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2016-11-09 21:38:00基本上这样的分析确实很有道理，但是别忘了川普是商人
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2016-11-09 21:39:00商人是个人利益大于国家利益的
作者: kuluga (kuluga) 2016-11-09 21:40:00
但是他已经是总统了 商人利益 不就该等于他国家利益吗
作者:
johnwu (就是酱)
2016-11-09 21:40:00这篇说的很好 推
作者:
wohtp (会喵喵叫的大叔)
2016-11-09 21:51:00要川普拱台湾气中国是想太多。他会用更直接的方法。我倒相信他会很支持各种军售，只是卖了武器不再代表打起来美国会挺
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-11-09 22:00:00其实就是台湾教育造成的 把台湾的价值捧的很高
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-09 22:00:00美国又不是独裁国家川普说了就算他会有他的想法和想修正的路线 但改不改的动或改动多少不是他一个人可以决定的
作者: anoreader 2016-11-09 22:06:00
其实你可以去看台湾海图 就知道为啥第一岛链台湾地位老是排在菲律宾跟日本后面 基本上公海航道是可以跳过台湾...跟空域领海划界 台湾序位没想像前
作者:
A4013 2016-11-09 22:08:00我反而是看倒很多人把台湾价值贬得很低~恨不得投降那种
作者: anoreader 2016-11-09 22:10:00
看下12哩领海基线 还有东部外海日本的领海划界台湾本来很早以前就被压缩空间许多了 只是课本教育我门老是洗脑自己是区域强权...有兴趣还可以看下台湾航空管制图的分配 事实很残酷的
作者:
A4013 2016-11-09 22:14:00在亚洲确实是强权~世界第二十一经济体~不到强但也没说很弱
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-09 22:16:00因为被强权包围而太过看轻自己也是矫枉过正了
作者:
cul287 (希悠)
2016-11-09 22:16:00他的不可预测性太高 主张贸易壁垒其实跟共和党相反
作者:
A4013 2016-11-09 22:18:00最好的时候排名是16~要不是被打压~早就是G20成员
作者:
Wall62 2016-11-09 22:24:00推
只能说我们本来就被夹在中美两个强权之间，只能认清这个现实，想办法周旋在两个强权之间的夹缝求生存
作者:
wkheinz (qk)
2016-11-09 22:33:00一楼示范何谓反智 ptt逛太多
都说得出第一岛链这个词 还可以得到这样的结论...
作者:
wkheinz (qk)
2016-11-09 22:34:00以为全世界嘴砲的仇女是重要议题 呵呵Suckla大大 你所谓个人利益大于国家利益 那叫台湾政客 不是商人
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2016-11-09 22:37:00某推文的心智程度只有小学生...
我说的是某推文 如果中国突破第一岛链 美国就很头痛了
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2016-11-09 23:14:00商人利益是国家利益，但国家利益不只有商人利益好吗
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-11-09 23:23:00一楼不要丢脸了啦
作者: nelumbo (清净) 2016-11-09 23:49:00
醉个头
作者: adata5678 (xd) 2016-11-10 00:05:00
一楼XDDD，逻辑要重修吗
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-11-10 00:13:00zooway了
作者:
Tars (Tars)
2016-11-10 01:15:00一楼不客气到说完全粪逻辑
作者:
kvsmile (kvsmile)
2016-11-10 02:09:00一楼还真是......智商堪忧啊
一楼好幽默哦 反串吗？照一楼逻辑，德国英国现在都是女人在当首相总理，美国要跟英德断交吗？