Re: [讨论] 川普当选后对台湾是好是坏呢?

楼主: microXD (XD)   2016-11-09 20:31:02
只能认命了吧,川普是商人且不是正常人可以预测,脸书一堆文说美国国会可以制衡,但
忘记美国总统跟台湾不一样有法案否决权吗?
对岸威胁的时候他不派兵到台海附近又怎样,美国国会能出动军队吗,别忘了他是以美国
利益至上
摘录新闻
[美国的立法权主要掌握在国会手中,任何议案都必须由国会参、众两院通过,但要总统
签署才能生效成为法律,但总统有权否决国会提出的法案。此时,议案将回归国会重新表
决,必须两院均以三分之二绝对多数通过,才能推翻总统的否决,使法案成为法律,否则
该案作废。
前总统罗斯福曾频繁动用否决权,被称为“帝王总统”,但大多数美国总统都谨慎使用此
一容易导致国会和白宫冲突的权力。在法案遭总统否决后,参众两院重新表决强行通过法
案的例子更少。]
川普当选美国总统 哈佛大学教授宋怡明:对台2个不利
https://tw.mobi.yahoo.com/news/2-083018589.html
摘录
[有二个点值得考虑的,第一是经济部分,川普对中美贸易已经显示不满意的态度,如果
做出提高关税等措施,对中国经济当然影响会很大,而台湾因很多投资中国的,所以中国
经济衰落,当然也对台湾不利。
“第二是美国保台(安全)的问题。美国对台已经有几十年的策略模糊(Strategic Ambi
guity, 或译战略性模糊),但在我印象中,川普并不是一个策略性的态度,这方面真的
有点替台湾担心”,他说。
虽然美台关系的部分,策略模糊难以估计,对台湾形成变量,“但印象中,美国的策略模
糊也从未提及说,我们会为了台湾而牺牲”。
宋怡明表示,“从中国大陆的角度来讲,对它们而言(两岸关系)趋势并不好,台湾和平
统一的可能性愈来愈低,在这种状况下,美国的策略模糊非常重要。最担心的是迟早有一
天,中国确信台湾和平统一的可能性没有了,它就可能用武力”。
他解释,“目前(美国)策略模糊一个很重要的效果,是把那一天推迟往后,因为中国根
本没办法知道,用武力的代价多少”,如果策略模糊未继续,中国就会比较清楚的预算用
武力收复台湾的代价,这是对台湾比较不利的部分。
但宋怡明认为,川普当选后的台美关系“不能单独讨论”,“因为让人担心的是,整个世
界的政治局势会有很大的变化。川普当选总统,不是单独会影响台湾而已,而是各方面的
影响”,当然诸如中东、叙利亚的局势未必与台湾直接有关,但东亚局势的转变,就可能
会直接影响台湾。
然而,美国的“亚太再平衡”政策是否会做出调整,变得更硬或更软?宋怡明认为,“这
非常难预测”]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com