※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言：
: 我记得以前看到一则社会新闻，就是警察破获应召站，
: 可能那位女生蛮年轻的，于是警察可能要跟她说教，
: 于是那女生就呛说"靠自己的劳力赚钱有什么不对?"，
: 然后记者就在新闻最后感叹这位年轻女孩"价值观偏差"。
: 请问一下女生这样真的算价值观偏差吗？
: 那正确的价值观又是什么呢？
"偏差的价值观"与"价值观正确与否" 是不一样的.
价值观很难去界定正确或不正确.
但是当有相对多数人持相同价值观念的话,少数那一边的成为了"偏差"价值观.
这里的偏差与其说是"错误", 应该用"和多数不同"来形容更适合.
比如说暴力.
用暴力来强夺食物,抢夺地盘,抢夺权力在自然界中是很正常的.
历史上人类也是如此.
而今,用暴力解决问题却被视为一种错误的手段.
多数人接受了这样的观念和规则,成为了社会化的一部分.
所以很多可以用暴力解决的问题,现在无法用暴力解决了.
当然,因为暴力所衍生的问题,也因而受到控制.
性交易也是.
性交易的问题不是在于"正确性".
而是社会价值观.
而会导致这个价值观的最简单的几个问题
1. 你自己是否愿意为了钱而去从事性工作?
2. 你能否接受自己的另一半去从事性工作?
3. 你能否接受或甚至推荐自己的长辈/子女从事性工作?
4. 如果你曾经消费过性服务,你如何看待工作者?
答案显然使得性工作者被归纳为价值观偏差的区间.
简单的说,透过身体提供服务来换取金钱.
不偷,不抢,不骗,根本没有对与错的问题.
但你瞧不起,或是认为这种工作比较低阶/低级,或是上述四个问题的答案是负面的.
那是个人价值观,价值观也无对错.
所以结论是,行为上客观来说,性交易不是错的. 在符合规定的情况下也是合法的
可是在价值观上主观上,仍就是多数人无法接受的.
所以回归那一则社会新闻.
该名女性靠自己劳力,用身体换取金钱,这个行为或是交易上来说我觉得没什么对或错.
(先撇开法律,卫生,税金等问题)
但那不代表我对性工作在价值观上的定位水平.
所以,以"价值观偏差"这个词来说.
记者这样使用,我觉得还在合理范围.