※ 引述《junseimika (masa)》之铭言：
: 刚好跟上男女付钱的议题
: 有女孩儿说
: 因为小孩跟了爸爸姓所以男生付钱是应该的
: 那么
: 不嘴砲
: 问一下板上女性跟男性
: 如果今天男方愿意
: 1.小孩跟女方姓
: 2.婚后过年节初一在女方家过(初二后随意)
: 3.扫墓,祭拜双方祖先
: 4.双方父母都一起照顾
: 简单来讲就不是嫁入男方家了
: 换取
: 1.婚前婚后 大部分金钱开销由女方支应
: 2.房子女方购买
: 不知道板上有多少男生或女生愿意??
: ps:可以注明一下自己是男是女吗
我男的
这不就是入赘
不嘴炮,如果女方有钱有没有男的
也很传统
入赘没问题呀
现在的问题是
小孩跟了爸爸的性
付钱应该的
那我问你一件事情
父亲不负责任,喝酒赌博打老婆应该的吗？
这社会超多男人这样
最后靠妈妈自己养大
简单的说
当女方说小孩跟父亲性
付钱是应该的
这样说有错吗？
只是这样说的前提
女方听起来就有点不负责任
小孩是两个人的
一起付钱合理
板上提倡的是aa制

我觉得大家都拿极端例子来反驳常态有点奇怪所以真的男生持家，现代女生就可以接受当夫家看护这种事吗明明是讨论现代的性别平等，却老是拿上上一辈的观念来讲就连我爸妈这一代，很多夫妻买第一栋房子都是一起努力的了像我妈国中就开始打工，到结婚存了一百万，跟我爸一起出了第一栋房子的钱，过节什么的虽然一开始都是我妈在张罗但是到后来我家也感受到时代不同，所以都会叫餐厅年菜减少麻烦，除夕也不一定要回谁家，讲好就好，这连上一辈都学到要体谅双方的性别角色了，这一代还没学到?

因为当大家想好好讨论的时候，很多男生根本不接受吧之前不是想讨论，婚后AA的问题，结果一堆男生跳起来光除夕夜就一堆男人崩溃了就拿你的例子好了，一堆男人要是呛他老妈也跟他老爸一起养小孩买房子，他还不是从父姓，女生凭什么一起养家就可以要一个小孩从母姓，是想找架吵是不是吃饱没事做是不是讨论不是应该广泛各种角度都讨论觉得看护不合理，那拿掉这项阿有什么好不能拿出来讨论的